Anglo-American Cataloging Rules, Second Edition, 2002 Revision pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Amer Library Assn

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:68

译者:

出版时间:2005-7

价格:$ 39.55

装帧:Pap

isbn号码:9780838935576

丛书系列:

图书标签:

• Anglo-American Cataloging Rules
• 2002 Revision
• Cataloging rules
• Library science
• Bibliography
• Classification
• Information retrieval
• United States
• Great Britain

《英美编目规则（第二版，2002年修订本）》提供了一套全面的指导方针，旨在规范图书馆文献的描述和著者机构名称的控制。这本书是图书馆学领域的一项重要工作，它为图书馆员和信息专业人员提供了一个系统的方法来组织和检索馆藏中的资源。 本书的核心在于其详细的规则集，涵盖了从图书、期刊到地图、视听资料等多种类型的文献。它不仅规定了如何识别和提取资源的必备描述要素，例如书名、责任说明、版本项、出版项、尺寸和附注等，还为如何准确呈现这些信息提供了清晰的指导。例如，对于书名，规则会详细说明是应该使用主要书名还是包含副书名，以及如何处理标点符号和大小写。责任说明部分则会明确哪些人员或机构需要被列出，以及他们与文献的关系（如作者、编辑、插画等）。 《英美编目规则》的另一项重要贡献在于其对著者和机构名称控制的规范。它建立了一套统一的原则，用于确定和记录作者、编辑、组织机构等名称的检索点，并为它们的各种形式（如不同语言、不同拼写、不同变体）建立唯一的、规范的引用形式。这对于建立可靠的联机公共目录（OPC）至关重要，它确保了用户能够通过不同的检索词找到同一资源。规则详细阐述了如何处理单著者、多著者、团体著者以及如何记录其职务、头衔等信息。 2002年的修订本是在前一版本基础上进行的更新，以适应信息时代的发展和新的出版形式的出现。它可能包含了对数字资源、电子出版物以及其他新兴媒体的处理方法。这些修订旨在使编目规则能够更好地应对日益多样化的文献载体和信息传播方式，确保图书馆能够有效地管理和提供对这些资源的访问。 本书的编目方法遵循“描述为主，控制为辅”的原则。这意味着首先要尽可能完整和准确地描述资源的各个方面，然后在此基础上，通过著者和机构名称的控制，为资源的检索提供便利。这种方法确保了目录既能反映资源的真实面貌，又能为用户提供高效的检索途径。 《英美编目规则》的结构通常遵循一定的逻辑顺序，从对资源基本信息的描述，到更复杂的控制要素，再到特殊的处理情况。它可能包含序言、术语定义、总则、不同文献类型的具体规则、索引等部分，以方便用户查阅和理解。 总而言之，《英美编目规则（第二版，2002年修订本）》是一部奠定了现代图书馆编目基础的重要著作。它为图书馆员提供了一套行之有效的工具和方法，以确保图书馆馆藏的准确描述、有效组织和便捷检索，从而更好地服务于读者和信息用户。其详尽的规则和规范化的处理方式，对于维护全球信息资源的互通性和可发现性起到了不可或缺的作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当时，我正沉浸在一项关于历史照片的整理工作中，需要为数量庞大的照片建立一个可供检索的数据库。我一直觉得，照片的描述和分类是一件非常主观的事情，很难做到标准化。我当时就在想，会不会有一种通用的规范，能够指导我如何更准确、更客观地描述这些照片，并且为它们建立一个一致的分类体系。当我偶然接触到这本书时，我被它的名字吸引了——“Anglo-American Cataloging Rules”。我心想，这听起来就像是为各种类型的“物品”（当然，图书是核心）建立一套标准的描述和分类方法的指南。然而，当我真正开始阅读时，我才发现，这本书所涵盖的范畴远比我最初想象的要广泛和深入。它不仅仅是关于图书，更是关于如何对信息进行结构化描述和管理的原则。书中的语言非常严谨，充满了各种专业术语，比如“著录”、“标目”、“检索点”等等，这些词汇对我来说相当陌生。我尝试去理解书中关于“主体”的定义，以及如何确定一个“条目”的核心信息。我还特别关注了关于“附注”的规定，思考在照片的描述中，哪些信息是必不可少的，哪些是可选的，以及它们应该以何种顺序呈现。我发现，这本书所构建的体系，是为了实现信息的精准检索和互联互通，其背后蕴含着一套非常精密的逻辑。虽然我的工作对象是照片，而不是图书，但我从中学习到的关于信息描述和结构化的思想，对我非常有启发。我明白了，无论是什么类型的信息，只要想让它变得可被有效地检索和使用，就必须有一套统一的规则来约束。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到这本书的时候，我正因为我收藏的报刊杂志太多而发愁。我本身是一个非常喜欢收集各种资料的人，尤其是一些过时的报纸和杂志，里面记录着时代的印记，对我来说是无价之宝。但是，随着收藏的越来越多，我发现自己很难记住每份资料的具体内容，更不用说快速找到某一篇我需要的文章了。我当时就在想，有没有一种系统的方法，能够帮助我像图书馆一样，对我的收藏进行科学的分类和管理。当我了解到这本书的存在后，我抱着一丝希望，觉得这也许就是我一直在寻找的“解决方案”。我打开书，首先被里面密密麻麻的文字和复杂的格式所震撼。这与我设想的“简单易懂的管理手册”完全不同。书中的语言非常正式，而且充斥着我之前从未接触过的专业术语，比如“编目”、“著录”、“标引”、“控制词”等等。我试图去理解这些术语的含义，并且尝试将它们应用到我的收藏中，但发现这并非易事。我发现，即使是给一份报纸起一个准确的“书名”，或者确定它的“出版日期”，也需要考虑很多细节。更别提那些关于“附注”和“索引”的规定了，感觉每一个环节都要求极高的精确度。我花了很多时间去研究其中关于“主题标引”的部分，思考如何用最精炼的词语来概括一份报纸或杂志的主要内容，以便于日后查找。虽然我最终没能完全掌握这本书里的所有方法，但我确实从中看到了一个将零散信息组织成有序知识体系的强大力量。这本书，让我明白，管理信息，远不止是简单的归类，而是一门需要高度专业性和严谨性的学问。

评分☆☆☆☆☆

这本书，哦，说实话，当我在书店看到它的时候，我的第一反应是，“这到底是什么？封面看起来这么朴实无华，像一本老旧的字典，但标题又那么长，带着一股学术气，让人望而却步。” 我当时只是在寻找一些关于图书分类和索引的基础知识，因为我正在做一个关于古籍修复的小项目，需要梳理大量的历史文献，光是给它们编号和归类就头疼不已。我承认，我一开始是被它那冗长的官方名称吓到了，觉得里面一定充斥着枯燥的条例和难以理解的专业术语，可能比我大学时期的法律文献还要让人打瞌睡。我抱着试一试的心态，翻开了几页，结果发现，它比我想象的要……“实用”得多，但同时也比我想象的要“难啃”得多。那些条条框框，那些细枝末节的规定，简直就像是为图书馆员量身定做的生存指南。我脑海中立刻浮现出那些戴着金丝眼镜，一丝不苟地在书架间穿梭的图书馆工作人员，他们一定对这本书了如指掌，视若珍宝。我一个普通读者，一个历史爱好者，面对着这些细致入微的规则，感觉自己像是在学习一门全新的语言，只不过这门语言的词汇是“书目记录”、“著录”、“标引”，而它的语法则是各种复杂的指示和例外。我试着去理解其中关于作者姓名的著录方式，关于书名、出版地、出版社、出版年限的排列顺序，关于附注的填写要求……每一个细节都像是一个小小的迷宫，需要我仔细辨认方向。我发现，原来我们平时随便翻阅的书籍背后，竟然隐藏着如此精密的设计和严格的规范。这让我对图书管理员这个职业充满了敬意，也让我开始重新审视自己是如何与书籍互动的。这本书，与其说是一本供普通读者阅读的书，不如说是一本给行业内人士提供的操作手册，里面蕴含着维护信息世界秩序的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我第一次接触这本书，是因为我正在学习如何撰写学术论文，并且需要参考大量的研究资料。我发现，即使我找到了相关的书籍，也很难快速地从目录中提取出我需要的信息，或者将这些资料有机地组织起来。我当时就在想，一定存在一种方法，能够让查找和使用图书变得更加高效和系统。这本书的名字，听起来就像是解决这类问题的“权威指南”。我带着这样的期望翻开了它，但很快就被书中的内容所“劝退”。我感觉自己像是进入了一个完全陌生的领域，里面充斥着我从未听过的术语，比如“机读目录格式”、“分类体系”、“主题标引”等等。书中的语言非常正式和学术化，每一个句子都充满了严谨的逻辑和精确的定义。我尝试去理解其中关于“书目记录”的构成，比如“题名”、“责任者”、“版本”这些基本的著录项，但很快就被更复杂的概念所淹没，比如“副题名”、“其他题名”、“内容提要”等等。我注意到书中对于每一个著录项的格式都有非常详细的规定，比如作者姓名的排列顺序，出版地和出版社的填写方式，以及出版年限的表示方法。这让我开始意识到，原来我们平时看到的图书信息，背后都遵循着一套非常复杂的规则。这本书，与其说是一本教人如何阅读的书，不如说是一本教人如何“理解”和“构建”图书信息体系的书。它所提供的，是一种对图书信息进行标准化描述和组织的方法论，这对于构建一个高效的知识检索系统至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我当初是被这本书的“历史感”所吸引的。我本身对各种档案资料和古籍有着浓厚的兴趣，喜欢研究它们是如何被保存、分类和流传下来的。我一直觉得，图书馆和档案馆的运作背后，一定有一套非常严谨和古老的规章制度。当我了解到这本书的存在时，我立刻产生了一种“探秘”的冲动，想知道那些古老的图书是如何被“收录”和“管理”的。当我打开它的时候，我被书中密密麻麻的文字和严谨的格式所震撼。这与我之前接触过的任何书籍都不同，它更像是一本“操作手册”，而不是一本“故事书”。书中的语言非常正式，而且充满了各种我从未听说过的专业术语，比如“著录”、“标引”、“分类体系”、“机读目录”等等。我尝试去理解其中关于“主体著录”的规则，比如为什么有些作者的名字会以姓氏在前，有些则以名字在前，以及这是如何影响到图书的检索的。我还特别研究了书中关于“题名”的著录要求，思考如何才能最准确地描述一本古籍的书名，特别是那些没有明确标题的书籍。我发现，这本书所构建的，是一个旨在实现信息精确识别、组织和检索的庞大体系。它所体现的，不仅仅是技术上的规定，更是一种对知识传播和管理的深刻理解。我明白，原来我们今天能够轻松地获取和利用海量的图书信息，是建立在这样一套复杂而严谨的规则之上的。

评分☆☆☆☆☆

我当初是被它严谨的标题吸引的，感觉像是一本能解决我所有图书查找困扰的“终极指南”。我经常因为找不到想要的书，或者花了大量时间在图书馆的书架间徒劳地搜寻而感到沮丧。我一直觉得，图书的编目和分类一定是有非常科学和系统的方法的，而这本书，听名字就充满了这种科学和系统性。我怀揣着找到“秘籍”的心情，翻开了它，结果却发现，这本“秘籍”的语言风格和表达方式，似乎并不是为我这样的普通读者准备的。我尝试去理解那些关于“著录”、“标引”、“分类号”的概念，但它们听起来就像是某种古老的咒语，难以与我日常的阅读体验联系起来。我注意到书中充斥着各种缩略语和专业术语，即使我努力去查阅附录，也常常感到力不从心。我感觉自己像是在试图解读一份外星文明的科技蓝图，每一个符号都充满深意，但其含义却遥不可及。我特别尝试去理解关于“主体著录”的部分，想知道为什么有些书的作者会以姓氏在前，有些却以名字在前，或者为什么有些作品会以书名作为主体。这些细节上的差异，在日常生活中的阅读体验中几乎不会引起注意，但在这本书中，却被赋予了极其重要的意义。我开始明白，原来我们习以为常的图书排列和检索方式，背后凝聚了如此多的专业知识和多年的实践经验。这本书，与其说是为读者提供的“使用说明”，不如说是为图书从业者提供的“操作手册”，它指导着如何准确无误地识别、描述和组织每一本书，从而构建起一个有序、高效的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

我最初是被这本书的“权威性”所吸引的。我是一位刚刚开始接触文献整理工作的研究生，在导师的指导下，我被要求学习如何规范地管理和引用研究资料。我当时对于如何将我搜集到的各种文献，比如期刊论文、会议记录、学位论文等等，进行有效的组织和索引感到非常困惑。我听其他同学提到过这本书，并且被告知它在文献管理领域具有非常重要的地位。当我带着“朝圣”的心情翻开它的时候，我被书中的内容所“震撼”了。它与其说是一本“指南”，不如说是一本“词典”，里面充斥着大量我从未接触过的专业术语，比如“书目记录”、“著录项”、“标目”、“分类号”等等。书中的语言非常严谨，而且充满了各种复杂的规则和例外情况。我尝试去理解其中关于“责任者”的著录方式，特别是当存在多个作者时，如何确定主体作者，以及其他作者的著录顺序。我还特别关注了书中关于“附注”的部分，思考在我的文献管理中，哪些信息是必不可少的，比如期刊的卷期、页码，会议的召开地点、日期等等。我发现，这本书所构建的，是一个旨在实现文献信息标准化、高效检索和互联互通的庞大体系。它所提供的，是一种对文献信息进行结构化描述和管理的方法论，这对于构建一个科学、有序的知识体系至关重要。

评分☆☆☆☆☆

我当时是抱着一种“了解一点行业秘密”的心态接触这本书的，毕竟作为一名深度图书爱好者，我对图书的编目、分类等流程一直充满好奇。我常常会在书店里，或者在图书馆里，看着那些书是如何被摆放在货架上，又是如何被检索到的，总觉得背后有一套看不见的逻辑在运作。当我偶然得知这本书的存在时，我立刻被它的官方性和权威性所吸引。我预想中，它会像一本武林秘籍一样，揭示图书世界运作的底层逻辑。然而，当我真正打开它时，我才意识到，这本“秘籍”的难度远超我的想象。它不像一本通俗读物那样，用简单的语言和生动的例子来解释概念，而是直接抛出了大量的专业术语和复杂的规则。我努力去理解那些关于“条目”的定义，关于“著录项”的顺序，关于“区分符”的作用，但很多时候，我感觉自己像是置身于一个陌生的国度，听着陌生的语言，试图理解当地的法律法规。我试着去对照我手边的几本书，看看它们是如何按照这些规则来编目的，但即使是这样，也仍然有许多地方让我感到困惑。比如，对于同一本书，不同版本、不同翻译的著录方式竟然会有如此多的细节差异，这让我不禁感叹，信息管理的严谨性。我意识到，这本书不仅仅是在讲述如何“做”一本书的目录，更是在建立一个信息识别和检索的标准体系，这个体系的建立，是为了让海量的图书信息能够被高效地组织、存储和查找。我虽然无法完全掌握其中的所有技巧，但它确实让我对图书背后的“秩序”有了更深刻的认识，也让我对信息管理这门学问产生了由衷的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我之所以会关注到这本书，完全是因为我正在进行一项关于早期电影研究的项目，需要梳理大量的电影相关文献，包括剧本、评论、海报等等。我发现，即使是同一个电影，不同的资料来源，其描述和分类的方式千差万别，这给我带来了极大的不便。我当时就在想，有没有一种标准化的方法，能够让这些电影相关的资料，像图书一样，拥有一个统一的“身份标识”和“检索路径”。当我看到这本书的标题时，我立刻被它所吸引，心想这可能就是我一直在寻找的“解决方案”。然而，当我真正翻开它的时候，我才意识到，这本书的“解决方案”并非那么容易消化。书中的语言非常专业，充满了各种我从未接触过的术语，比如“书目控制”、“编目规则”、“标目”等等。我试图去理解书中关于“著录”的细则，比如如何准确地描述一部电影的“题名”，以及如何处理不同国家、不同时期的电影名称差异。我还特别关注了书中关于“附注”的部分，思考在电影资料的描述中，哪些信息是必不可少的，比如导演、主演、上映日期，以及它们的著录顺序。我发现，这本书所构建的，是一个旨在实现信息精准识别、描述和检索的庞大体系。虽然我的研究对象是电影资料，而非图书，但我从中学习到的关于信息标准化和结构化的思想，对我的研究工作产生了巨大的推动作用。我明白了，无论是什么类型的信息，只要想让它变得可被有效地组织和检索，就必须有一套统一的规则来约束。

评分☆☆☆☆☆

当时，我正试图为我的一些非正式的收藏，比如音乐会的节目单、活动传单之类的，建立一个简单的索引系统，以便于日后回顾。我一直觉得，这些零散的纸质信息很难被有效地组织起来，很容易被遗忘或者丢失。我当时就希望能够找到一种类似于图书馆那样，对文献进行规范化管理的通用方法。当我偶然得知这本书的存在时，我被它严谨的标题所吸引，心想这大概就是我需要的“万能钥匙”。然而，当我真正打开它的时候，我才意识到，这本书的“万能”程度，远远超出了我的想象，同时也意味着它的“难度”也同样巨大。书中的内容，与其说是为普通读者设计的“使用手册”，不如说是一套为专业人士准备的“操作规范”。我尝试去理解其中关于“著录”的概念，比如如何准确地描述一个音乐会节目单的“题名”，或者如何确定它的“出版日期”和“责任者”。这些看似简单的问题，在这本书的体系下，却变得异常复杂。书中大量的专业术语，比如“机读目录”、“标引”、“控制词”等等，让我感到非常陌生。我花了大量时间去研究其中关于“内容分析”的部分，思考如何用最简洁、最准确的词语来概括一份节目单或传单的核心信息，以便于日后能够快速检索。我意识到，这本书所构建的，是一个庞大而精密的图书信息管理系统，它旨在实现信息的标准化、共享化和高效检索。虽然我的收藏与图书的性质有所不同，但我从中学到的关于信息组织和管理的思想，对我建立自己的索引系统产生了深刻的启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆