《茅盾文集(第1卷蚀幻灭动摇追求)》为《茅盾文集》第1卷,收入了茅盾的中篇小说《蚀》三部曲,由《幻灭》《动摇》《追求》组成。通过对革命分子心灵世界细腻的描写,真实而深刻地反映了大革命前后革命营垒中存在的矛盾与分化,且丝毫不回避历史教训,显示了茅盾对中国革命及中国社会的认识、把握以及清醒的现实主义批判精神。
茅盾,原名沈德鸿,字雁冰。浙江嘉兴人,现代作家及文学评论家。中共党员,曾任文化部长。1928年发表首部小说《蚀》,开始了文学创作之路,1927年至1937年是其文学创作的高峰期,中篇小说《路》《三人行》和长篇小说《子夜》都是此间完成的。除了中长篇小说之外,茅盾还写有《林家铺子》《春蚕》《秋收》《残冬》等很好短篇小说,以及大量杂文,文艺评论和作家研究专论等。
看完之后,我曾问过冷少,《蚀》三部曲中,“幻灭”究竟幻灭了什么?“动摇”是什么动摇?属实没看懂, 以下是冷少的原话, “我觉得幻灭是两个层面上的幻灭,抱素本性的暴露导致的在人生观上的幻灭,对浪漫爱情(五四赋予了它个人解放的意义,26年的茅盾自然与其他同期作品一...
评分看完之后,我曾问过冷少,《蚀》三部曲中,“幻灭”究竟幻灭了什么?“动摇”是什么动摇?属实没看懂, 以下是冷少的原话, “我觉得幻灭是两个层面上的幻灭,抱素本性的暴露导致的在人生观上的幻灭,对浪漫爱情(五四赋予了它个人解放的意义,26年的茅盾自然与其他同期作品一...
评分看完之后,我曾问过冷少,《蚀》三部曲中,“幻灭”究竟幻灭了什么?“动摇”是什么动摇?属实没看懂, 以下是冷少的原话, “我觉得幻灭是两个层面上的幻灭,抱素本性的暴露导致的在人生观上的幻灭,对浪漫爱情(五四赋予了它个人解放的意义,26年的茅盾自然与其他同期作品一...
评分看完之后,我曾问过冷少,《蚀》三部曲中,“幻灭”究竟幻灭了什么?“动摇”是什么动摇?属实没看懂, 以下是冷少的原话, “我觉得幻灭是两个层面上的幻灭,抱素本性的暴露导致的在人生观上的幻灭,对浪漫爱情(五四赋予了它个人解放的意义,26年的茅盾自然与其他同期作品一...
评分看完之后,我曾问过冷少,《蚀》三部曲中,“幻灭”究竟幻灭了什么?“动摇”是什么动摇?属实没看懂, 以下是冷少的原话, “我觉得幻灭是两个层面上的幻灭,抱素本性的暴露导致的在人生观上的幻灭,对浪漫爱情(五四赋予了它个人解放的意义,26年的茅盾自然与其他同期作品一...
这本书,初捧在手,便觉一股沉甸甸的历史气息扑面而来,仿佛能触摸到那个风云变幻的年代的脉搏。我本是对文学史略有涉猎的读者,但真正沉浸其中,才深切体会到茅盾先生思想的深度与广度。他的文字如同手术刀般精准,剖析着社会肌理的病灶与人性的幽微之处。我尤其欣赏他对传统文化那份既继承又批判的复杂情感,那种在旧的泥淖中挣扎,却又不断探寻新生的力量,读来令人深思。比如他早期作品中对青年知识分子彷徨心境的细腻刻画,那种在理想与现实之间的拉扯,至今读来依然能激起强烈的共鸣。全书的叙事节奏张弛有度,时而如大江东去,气势磅礴,时而又如溪水潺潺,暗藏深情。他的语言功力毋庸置疑,辞藻的运用既有古典的韵味,又不失现代的锐利,读起来酣畅淋漓,让人忍不住一口气读完许多章节。这绝非轻松的消遣之作,它要求读者投入心神,去思考,去感受,去与作者共同经历那段文字中的风雨。
评分我是一个比较注重文字美感的读者,对那些辞藻华丽的堆砌通常不以为然。但茅盾先生的文字,却是一种“力量之美”。他的句子可能不总是那么轻盈飘逸,但它们稳健、有力,如同精工细作的砖石,一块块垒砌起坚实无比的叙事结构。我特别注意到他对场景描写的功力,那种环境与人物心境的完美融合,简直是教科书级别的范本。例如,他描绘某一特定季节的黄昏时分,空气中弥漫着的那种颓丧或压抑的气氛,能立刻将你拖入故事的情境之中。阅读体验是连贯且沉浸的,几乎没有拖沓之处。如果你想找一本能让你重新认识“如何讲一个好故事”的书,这本书绝对是首选。它教导的不是如何卖弄文采,而是如何用最恰当的力度,去敲击读者心扉上最敏感的弦。我几乎能想象出他在写作时那种克制而又饱含热情的创作状态。
评分说实话,我最初是冲着“文学巨匠”的名头来的,抱着一种朝圣的心态翻开了这本厚重之作。一开始,我有点担心语言会过于晦涩,毕竟是时代的作品。但很快,我就被那种强劲的内在驱动力吸引住了。这本书的精彩之处,在于它对人物心理的挖掘达到了令人发指的程度。茅盾先生似乎能轻易地穿透人物的外在言行,直抵他们内心深处最隐秘的恐惧与渴望。我特别喜欢他叙述中那种冷静的旁观者姿态,他将人物置于极端的情境下,然后冷静地记录他们如何挣扎、如何崩溃,或者如何找到一线生机。这种观察的距离感,反而增强了作品的客观性和力量。它不是煽情的作品,但它能让你产生更深层次的情感共鸣,因为它触及的是人类共通的困境。读下来,你会发现,那些看似陈旧的社会矛盾,其内核依然在现代社会中以不同的面貌存在着,这才是经典永恒的魅力所在。
评分拿到这本厚厚的书卷,我第一个感受是其装帧的朴实与内涵的丰厚形成了鲜明的对比。我原本对二十世纪上半叶的现实主义文学抱持着一种敬畏多于亲近的态度,总觉得文字里带着一股不易亲近的“宏大叙事”的架势。然而,茅盾先生的笔触,尤其是那些描写日常生活场景的细节,却出乎意料地接地气。我常常在阅读那些描绘市井百态的片段时,仿佛能闻到空气中弥漫的烟火气,听到街坊邻里的争吵与嬉笑。这种对生活原貌的忠实记录,让那些历史人物不再是教科书上的符号,而是活生生、有血有肉的个体。他对于社会底层人物命运的关注,那种深沉的悲悯,让人在心头留下难以磨灭的印记。读完几个故事后,我常常需要停下来,点上一支烟,默默地消化那些文字带来的冲击——那是一种对时代苦难的无声的致敬与反思。这本书的好处就在于,它不直接给你答案,而是提供了一个观察世界的独特视角,让你自己去拼凑出那个时代的复杂图景。
评分对于一个文学爱好者而言,阅读茅盾的作品,就像是进行一次深度的自我对话。我以往阅读的许多作品,读完后往往只留下一个模糊的故事轮廓,但这本书的内容,却像烙印一样深刻地留在了我的脑海里。我所惊叹的,是他对社会结构性问题的深刻洞察力。他不仅仅是在记录故事,更是在解构当时的社会运作机制,揭示那些隐藏在光鲜表象之下的腐朽与不公。这种宏大的批判视角,并没有以牺牲个体命运的描绘为代价。相反,他巧妙地通过个体命运的悲剧性,来反衬整个时代的困境。我时常会因为读到某个角色的无奈抉择而感到唏嘘不已,那种无力感,是时代强加于个体的重量。这本书的价值,不在于它是否能让你心情愉悦,而在于它能否让你更清醒地认识到我们所处世界的复杂性与残酷性,从而激发我们去寻求改变的勇气和智慧。
评分〈幻灭〉还可以,看多了反映革命女性的短篇小说,再看这篇有一点勾连的作用,尽管有很多臆想和粗糙的成分;最不喜欢〈动摇〉,因为不伦不类,其次〈追求〉,太概念化。李克的形象仍然模糊,没有足够地表现他的正面,很潦草仓促。仲昭最后得到了改变面目的憧憬,那种惘惘的幻灭感,还是很有象征意义的,可与方鸿渐“不管你跟谁结婚,结婚以后,你总发现你娶的不是原来的人,换了另外一个”相通,在汪曾祺的《瑞云》结尾得到升华——“你怎么了?”
评分“蚀”三部曲
评分写所谓小资产阶级青年的苦闷,现在这种题材的小说似乎不多见了,在那时却还是很流行的。茅盾是真的喜欢丰乳肥臀细腰的女人,时不时就喜欢写“丰满的胸脯”“肥大的臀部”之类。
评分追求没看。我看不下去了。
评分在看《动摇》,每当觉得人物逻辑错乱,心理独白让人生厌的时候,只要安慰自己“他是人啦,人就是会这样”,就觉得一切sb都有了注释 人民被“发现”后,就成了得心应手的武器 投机分子,软弱的正义者,最后企盼天降奇兵前来以训诫者的姿态教人
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有