《西洋文学通论》1930年8月由上海世界书局初版,全书共11章,外加阐述撰写意图的“例言”。作者自称本书“想在‘怎样入手研究西洋文学’这意旨上,简略地叙述了西洋文学进程中所经过的各阶段”。它具有一部西洋文学史的架构,但作者不想把此书写成一本作家作品大全式的文学史,他从西洋文学发展的几大思潮写起,条理清楚,重点分明,力图在西洋文学发展变化中勾勒出文学与社会发展的基本规律。在本书的“结论”中,作者认为:“我们从西洋文学进程的全体而观,可以归纳得三条大路线:从天上到人间,从规矩准绳的束缚到个人的自由表现,从娱乐到教训,组织意识。”这些看法,在今天仍有很多值得重视之处,而且本书对研究五四时期第一代新文学作家与外国文学之间的关系也有非常重要的价值。
为了尊重原作,除了个别标点及明显的排印错误外,本书的一些习惯用法及其措辞均依旧原文排印,其中个别不符合当下习惯者,请读者谅解。
这是本薄薄的小册子. 上次回国的时候, 从姥爷家书架上顺手牵羊牵来的. 不知道姥爷是何年何月买的了,书页通通泛黄. 这本书是我读过最轻松好读的文学理论书. 茅盾用轻松讲故事一样的口吻娓娓道来西洋文学的历史演变. 对青少年是非常好的入门书. 对那些对西洋文学有点了解的人,看...
评分这是本薄薄的小册子. 上次回国的时候, 从姥爷家书架上顺手牵羊牵来的. 不知道姥爷是何年何月买的了,书页通通泛黄. 这本书是我读过最轻松好读的文学理论书. 茅盾用轻松讲故事一样的口吻娓娓道来西洋文学的历史演变. 对青少年是非常好的入门书. 对那些对西洋文学有点了解的人,看...
评分这是本薄薄的小册子. 上次回国的时候, 从姥爷家书架上顺手牵羊牵来的. 不知道姥爷是何年何月买的了,书页通通泛黄. 这本书是我读过最轻松好读的文学理论书. 茅盾用轻松讲故事一样的口吻娓娓道来西洋文学的历史演变. 对青少年是非常好的入门书. 对那些对西洋文学有点了解的人,看...
评分这是本薄薄的小册子. 上次回国的时候, 从姥爷家书架上顺手牵羊牵来的. 不知道姥爷是何年何月买的了,书页通通泛黄. 这本书是我读过最轻松好读的文学理论书. 茅盾用轻松讲故事一样的口吻娓娓道来西洋文学的历史演变. 对青少年是非常好的入门书. 对那些对西洋文学有点了解的人,看...
评分这是本薄薄的小册子. 上次回国的时候, 从姥爷家书架上顺手牵羊牵来的. 不知道姥爷是何年何月买的了,书页通通泛黄. 这本书是我读过最轻松好读的文学理论书. 茅盾用轻松讲故事一样的口吻娓娓道来西洋文学的历史演变. 对青少年是非常好的入门书. 对那些对西洋文学有点了解的人,看...
这本《西洋文学通论》简直是文学爱好者的福音,它不像那些枯燥的教科书,上来就堆砌理论和生涩的术语。这本书的叙事风格非常流畅自然,仿佛一位资深的文学教授,带着你悠哉悠哉地漫步在西方文学的璀璨花园中。我特别喜欢作者处理不同文学流派和时代背景的方式。他没有简单地把它们切割开来,而是巧妙地展现了它们之间的内在联系和相互影响。比如,当他讲到浪漫主义时,你会清晰地感受到它对启蒙运动理性主义的反拨,以及这种反拨如何催生了新的审美追求。书中对关键作家的介绍也处理得恰到好处,既有足够的深度挖掘其思想内核,又不会让人迷失在过多的细节中。每次读完一个小节,我都感觉自己的文学视野被极大地拓宽了,对那些过去只是“听过名字”的作品和流派,都有了一种醍醐灌顶的理解。对于初学者来说,它提供了坚实的基础;而对于有一定积累的读者,它也能带来许多新的启发和思考点。这本书的价值在于,它让你爱上研究文学,而不是把它当作一项任务来完成。
评分这本书最大的亮点在于其扎实的比较文学视角。我过去阅读的许多文学史书籍,往往过于侧重某一国别或某一语种的文学发展脉络,导致视野相对局限。而《西洋文学通论》则打破了这种藩篱,它清晰地勾勒出了欧洲文学在不同文化圈层之间的互动、渗透与竞争。作者非常擅长捕捉那些“跨界”的瞬间,比如中世纪骑士文学如何影响了近代的民族史诗建构,或者希腊悲剧母题如何在不同世纪的戏剧作品中被反复重塑。通过这种横向的、网状的叙述结构,我能更全面地理解文学是如何作为一个整体在历史长河中演进的。它让我意识到,即便是看似孤立的文学现象,背后也往往蕴含着跨文化的交流与张力。这种广阔的格局,使得这本书在众多同类作品中脱颖而出,成为了一部真正的“通论”。
评分阅读这本书的过程,就像是进行了一场精妙的思维体操。它的结构设计极其精巧,每一章都如同一个独立的模块,既可以单独深入研读,又能无缝衔接到整体的叙事流之中。作者非常懂得如何平衡信息密度和读者的接受能力。他善于使用类比和场景化的描述来解释抽象的文学理论,比如他用建筑学的概念来比喻巴洛克文学的繁复结构,这种生动的比喻极大地降低了理解门槛。不过,这本书并非一味地迎合读者,它依然保持着学术的严谨性。书中对一些关键术语的溯源和定义都做到了无可挑剔。我发现自己不仅记住了文学知识点,更重要的是,掌握了一套分析和解读文学文本的有效工具。读完合上书本的那一刻,我感觉自己像是完成了一次系统的内功修炼,未来再面对任何新的文学作品,都能多一份从容和自信去审视和品味。
评分坦率地说,我原本以为这样一本宏大的通论性著作会显得非常保守和学院派,但事实证明我的预判完全错了。作者的笔触大胆而富有洞察力,尤其是在探讨现当代文学的部分,展现了惊人的前瞻性和批判精神。他没有回避那些充满争议和晦涩难懂的后现代主义思潮,而是用一种极其清晰、结构化的方式,剖析了这些流派产生的社会根源和哲学基础。我尤其欣赏作者在分析“现代性危机”时所展现的复杂视角,他没有简单地将其归咎于社会变迁,而是深入到文本内部,挖掘作家们如何用语言结构本身来反抗既有的意义体系。这种深入肌理的分析,让我对那些过去只能“意会”的先锋作品,有了一种可供把握的切入点。这本书的深度远超我的预期,它不是在做知识的搬运工,而是在进行一次深刻的文化考古和思想的重建工作。
评分我不得不说,这本书的排版和装帧设计真是令人赞叹,拿在手里就有一种沉甸甸的、值得珍藏的感觉。纸张的质地细腻,油墨的印刷清晰锐利,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,这对于一本“通论”性质的书来说至关重要。更让我惊喜的是,书中穿插的大量经典文本片段引用和精美的插图,极大地增强了阅读的沉浸感。这些插图绝非简单的装饰,它们往往是与当时艺术思潮紧密相关的版画或油画原作,使得文学的语境更加立体可感。阅读过程中,我时常会因为一个恰到好处的配图而停下来,细细体会文字与图像交织产生的文化张力。这种对细节的极致追求,体现了编者对“通论”二字的深刻理解——它不仅是知识的罗列,更是一种文化体验的重塑。我甚至因此萌生了去图书馆查找更多相关艺术史资料的冲动,可以说,这本书成功地激发了我的跨学科探索欲。
评分一本有关西方文学史较入门的介绍,茅盾根据时间线,挑选有代表性的文学家进行介绍,并有结合当时的社会环境背景,简要分析这种文学主义出现的原因。在自然主义之前的几章写得较好,最后三章因为在短时间内涌现了很多文学主义和他们的代表人物,先生有点报流水账的感觉。
评分一本有关西方文学史较入门的介绍,茅盾根据时间线,挑选有代表性的文学家进行介绍,并有结合当时的社会环境背景,简要分析这种文学主义出现的原因。在自然主义之前的几章写得较好,最后三章因为在短时间内涌现了很多文学主义和他们的代表人物,先生有点报流水账的感觉。
评分一本有关西方文学史较入门的介绍,茅盾根据时间线,挑选有代表性的文学家进行介绍,并有结合当时的社会环境背景,简要分析这种文学主义出现的原因。在自然主义之前的几章写得较好,最后三章因为在短时间内涌现了很多文学主义和他们的代表人物,先生有点报流水账的感觉。
评分没想到一本文学理论可以读的如此畅快。
评分很有趣,本书意在帮助人们享用文学“珍馐”的。茅盾强调文学的社会生产基础和阶级性,将整个西方文学思潮的演变分析得有趣而在理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有