《子夜》是中国现代文学巨匠茅盾的代表作,是中国现代文学史上的优秀长篇小说,写于1931年10月至1932年12月。
“子夜”,原指夜半子时,也就是深夜11时至凌晨1时。这是黎明前最黑暗的时刻。这个时刻一过,黎明就要来到。作者以此作书名,形象地概括了30年代初期中国社会的主要特点,寓意是很深的。
书中故事发生在1930年的上海。它以民族工业资本家吴工荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线、生动、深刻地反映了当时的社会面貌。开始,赵伯韬拉扰吴荪甫进行公债投机,而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司,想大力发展民族工业,因而与赵伯韬产生了矛盾。赵伯韬依仗外国的金融资本做后台,处处与吴荪甫作对,加上军阀混战、农村破产、工厂的工人怠工、罢工,尽管吴荪甫和同伙竭尽全力,拼命挣扎,最后也没有改变全盘失败的命运。这幕悲剧说明,在帝国主义的侵略、控制、压迫下,中国的民族工业是永远得不到发展的。
原著背景广阔,人物众多,情节复杂;语言简洁,细腻,人物性格鲜明,心理刻画生动。本书虽是简写本,仍可约略观赏到原著的艺术风貌。
《子夜》标志着茅盾的创作开始进入了一个新的成熟阶段,是我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇。它从一九三一年十月写起,至一九三二年十二月完稿。在动笔以前,还经历了一个较长的准备和构思的过程。民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬之间的的矛盾和斗争,是...
评分《吳三老爺的「房事」》 先要聲明一下的,這裏所要寫的是吳三老爺吳蓀甫在光天化日之下與上海灘房地產相關的事,而不是在黑燈瞎火之下與房間裏頭那一張牀上的哪一個相關的事。 雖則,後一樁事,吳三老爺也是不太甘於寂寞的。不過,與三少奶奶林佩瑤,人家是夫妻敦倫,不好說三...
评分《「天才或白癡,都是詩人。」》 「但是有一句名言:天才或白癡,都是詩人。」被他人時常稱作田園詩人也自認為是正兒八經詩人的范博文,搶白了明顯是小瞧了他的表姐夫,他還不看吳蓀甫臉色地繼續說:「我在阿萱身上就看見了詩人的閃光。至少要比坐在黃金殿上的Mammon要有希望得...
评分《「外甥背娘舅」的那一個年代》 「外甥背娘舅」,是一句老掉了牙的舊話。 至今,這一句話的來龍去脈,大家好像都不太清楚了。儘管,市井坊間,人云亦云的考據與講法很多,曾經聽說過的,也都覺得蠻牽強的。 總之,這一句話,說的應該是亂套的意思。那麼,「外甥背娘舅」這一句...
评分黄修己著《中国现代文学简史》在谈到老舍的《骆驼祥子》时,提到祥子堕落后出卖革命者阮明,以换取六十块钱的情节,然而在人民文学出版社一九七八年版的《骆驼祥子》中却没有这一情节。 原来,《简史》所依据的,是解放前的版本,解放后作者已作了重大修改。同样的情况还...
**2.** 说实话,这本书的叙事节奏对我来说一开始有些挑战。它不像市面上那些畅销小说那样节奏紧凑、情节跌宕起伏,反而更像是一部老电影,镜头拉得长,光影对比强烈,注重环境的烘托和情绪的渲染。我一开始有点担心自己会跟不上,但读着读着,那种独特的韵律感就逐渐显现出来了。作者的语言非常有画面感,寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的空间,无论是昏暗的室内陈设,还是室外嘈杂的街景,都仿佛触手可及。最让我欣赏的是,它对社会阶层和人际关系那套复杂的运作机制的剖析,写得既尖锐又克制,没有生硬的说教,一切都融化在了人物的言行举止之中。这使得即便是描绘那些宏大的社会图景,也始终能保持一种私人化的、可感知的温度。我感觉作者是在用一种近乎手术刀般的精确,解剖着人性的某些永恒主题,让人在阅读中不断反思。
评分**1.** 这本书的文字里有一种沉甸甸的质感,仿佛每一页都浸透着旧时光的油墨。我翻开它的时候,首先被吸引的是那种扑面而来的、带着年代感的氛围。它描绘的那些场景,那种人与人之间微妙的张力,以及在特定历史背景下个体命运的无奈与挣扎,都刻画得极其入微。作者似乎并不急于把故事推向高潮,而是耐心地在你眼前铺陈开来,让你慢悠悠地品味那种生活本身的重量。我特别喜欢他对于人物内心活动的细腻捕捉,那些欲言又止的话语,那些隐藏在日常琐碎之下的巨大情感波澜,读起来让人感同身受,甚至能从中看到自己生活中一些似曾相识的影子。这本书需要的不是快速阅读,而是沉浸式的体验,需要你放下外界的喧嚣,真正走进那个世界里去感受,去呼吸。它不是提供给你一个轻松的逃避之地,反而是邀请你直面生活深处那些复杂、甚至有些晦涩的情绪。读完之后,那种悠长的回味,比故事本身更令人难忘。
评分**4.** 这本书的视角转换非常精妙。它时而拉得很远,以一种近乎冷峻的旁观者姿态俯瞰着众生相,展现出历史洪流的无情;时而又骤然聚焦,钻进某个角色的脑海深处,捕捉那些最微不足道却又决定命运的瞬间念头。这种疏离与亲密交替出现的叙事手法,使得读者始终保持着一种既投入又清醒的状态。我尤其欣赏它对“沉默”的运用。很多重要的冲突和转折,都没有用大段的对白来表达,而是通过人物在特定情境下的沉默、一个眼神的闪躲、一次不经意的动作来暗示,留下了巨大的解读空间给读者自己去填补。这要求读者必须全神贯注,不能有丝毫懈怠。对于那些习惯了直白叙事的人来说,可能需要一些耐心去适应这种“留白”的艺术,但一旦适应,你就会发现,那些未说出口的话,比任何激烈的宣言都更有力量。
评分**5.** 读完这本书后,我感到一种复杂的情绪的混合体:既有对逝去时代的惋惜,也有对人性韧性的敬畏。它并非一本“轻松”的书,读它需要付出精力和思考,但这种付出绝对是值得的。作者在处理悲剧性的主题时,展现出了一种高超的平衡感,没有陷入过度煽情或虚无主义的泥潭。他只是冷静地陈述了事实,让读者自己去感受其中的重量。其中穿插的一些哲思性的片段,虽然不多,但掷地有声,像是黑夜中的几颗星,偶尔闪现,让你抬头仰望,思考一下自己置身何处。总而言之,这是一部经得起反复品味的文学作品,它不迎合潮流,专注于挖掘人性的核心命题,提供的是一种更深层次的阅读体验,那种需要你与作者共同完成的、深度对话式的阅读。
评分**3.** 我通常不太喜欢阅读篇幅冗长的作品,但这次的体验颇为特别。这本书的吸引力不在于它讲了一个多么离奇的故事,而在于它构建的世界观异常坚固和自洽。每一次翻页,都感觉自己像是进入了一个已经存在了很久的、有着自己完整逻辑的平行宇宙。作者对细节的把控达到了偏执的程度,无论是服饰的款式,还是当时流行的俚语,都经过了细致的考据和打磨,这让整个阅读过程充满了“信服力”。我读到某些段落时,甚至能闻到那种混合着尘土和旧纸张的味道,这或许就是优秀文学的力量——它能调动你所有的感官。而且,这本书中人物的成长路径不是线性的,他们会犯错,会反复,会经历精神上的“内爆”与重建,这比那些一帆风顺的主角要真实得多。它展示了“活着”本身就是一场充满摩擦和妥协的战争。
评分我爷爷是当地日报的第3任社长;我小学时他买了这货搁书柜里头,在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之,自此早熟
评分我爷爷是当地日报的第3任社长;我小学时他买了这货搁书柜里头,在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之,自此早熟
评分我爷爷是当地日报的第3任社长;我小学时他买了这货搁书柜里头,在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之,自此早熟
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
评分故事结构,并没有展现复杂的商场竞争,倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理,商家的相互挤压,应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情,就像传统民间文艺和古典小说,总用这种低级的办法来吸引读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有