具体描述
《子夜》是中国现代文学巨匠茅盾的代表作，是中国现代文学史上的优秀长篇小说，写于1931年10月至1932年12月。
“子夜”，原指夜半子时，也就是深夜11时至凌晨1时。这是黎明前最黑暗的时刻。这个时刻一过，黎明就要来到。作者以此作书名，形象地概括了30年代初期中国社会的主要特点，寓意是很深的。
书中故事发生在1930年的上海。它以民族工业资本家吴工荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线、生动、深刻地反映了当时的社会面貌。开始，赵伯韬拉扰吴荪甫进行公债投机，而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司，想大力发展民族工业，因而与赵伯韬产生了矛盾。赵伯韬依仗外国的金融资本做后台，处处与吴荪甫作对，加上军阀混战、农村破产、工厂的工人怠工、罢工，尽管吴荪甫和同伙竭尽全力，拼命挣扎，最后也没有改变全盘失败的命运。这幕悲剧说明，在帝国主义的侵略、控制、压迫下，中国的民族工业是永远得不到发展的。
原著背景广阔，人物众多，情节复杂；语言简洁，细腻，人物性格鲜明，心理刻画生动。本书虽是简写本，仍可约略观赏到原著的艺术风貌。
作者简介
目录信息
读后感
《真是好一個罵字了得》 其實，茅盾先生寫《子夜》，搭頭搭尾，也就祗寫了上海1930年春夏之交的三四個月而已。從五月裏外灘那一個聲色俱全的傍晚開始，到吳蓀甫敗給趙伯韜後準備連夜坐輪船與林佩瑤去牯嶺避暑－或則說是去避難－大概也就是八九月的光景，故事就剎車了，後續也就...
评分《從【子夜】裏的私家車說起》 寫上海的小說，尤其是舊上海，至今不見有比茅盾《子夜》裏的那一段開場白更拉風的了。不少拍上海灘的影視劇都是按這一段文字比劃著上鏡的： 「太陽剛剛下了地平線。軟風一陣一陣地吹上人面，怪癢癢的。蘇州河的濁水幻成了金綠色，輕輕地，悄悄地...
评分一直不太明白茅盾先生的名声为何如此之大，就民国时期来说，最不缺的就是文人和能写的人。直到读了著名的《子夜》，我才豁然开朗。 当然我读的版本是解放以后，经过审查机构审查的作品，这类审查后的作品有一个共同性：在序言或后记里都会告诉你，作者是共产主义者持有的是马克...
评分子夜的优点：1、先声夺人，吴老太爷的《太上感应篇》是一个亮点。 2、对上海的市井生活的描述也很到位 3、最关键的是：对民族工商业的困境，金融资本和产业资本的竞争，外国资本和商品的冲击的描写，和民营企业的现状可以做一个比较和参考。可以说，要想了解中国工商业的历史...
评分《吳老太爺與他的兒女們》 茅盾先生寫的這一部小說－《子夜》，心思很深。《子夜》裏頭的很多故事，并不是讀一二囬，就能夠讓人讀明白的。 比如小說一開始，才讓人領略過了外白渡橋、外灘、大馬路上那些熙熙攘攘男男女女的熱鬧景致，甫一抵達庭院深深的吳公館，他就打發吳老太...
用户评价
**2.** 说实话，这本书的叙事节奏对我来说一开始有些挑战。它不像市面上那些畅销小说那样节奏紧凑、情节跌宕起伏，反而更像是一部老电影，镜头拉得长，光影对比强烈，注重环境的烘托和情绪的渲染。我一开始有点担心自己会跟不上，但读着读着，那种独特的韵律感就逐渐显现出来了。作者的语言非常有画面感，寥寥数语就能勾勒出一个栩栩如生的空间，无论是昏暗的室内陈设，还是室外嘈杂的街景，都仿佛触手可及。最让我欣赏的是，它对社会阶层和人际关系那套复杂的运作机制的剖析，写得既尖锐又克制，没有生硬的说教，一切都融化在了人物的言行举止之中。这使得即便是描绘那些宏大的社会图景，也始终能保持一种私人化的、可感知的温度。我感觉作者是在用一种近乎手术刀般的精确，解剖着人性的某些永恒主题，让人在阅读中不断反思。
评分**3.** 我通常不太喜欢阅读篇幅冗长的作品，但这次的体验颇为特别。这本书的吸引力不在于它讲了一个多么离奇的故事，而在于它构建的世界观异常坚固和自洽。每一次翻页，都感觉自己像是进入了一个已经存在了很久的、有着自己完整逻辑的平行宇宙。作者对细节的把控达到了偏执的程度，无论是服饰的款式，还是当时流行的俚语，都经过了细致的考据和打磨，这让整个阅读过程充满了“信服力”。我读到某些段落时，甚至能闻到那种混合着尘土和旧纸张的味道，这或许就是优秀文学的力量——它能调动你所有的感官。而且，这本书中人物的成长路径不是线性的，他们会犯错，会反复，会经历精神上的“内爆”与重建，这比那些一帆风顺的主角要真实得多。它展示了“活着”本身就是一场充满摩擦和妥协的战争。
评分**5.** 读完这本书后，我感到一种复杂的情绪的混合体：既有对逝去时代的惋惜，也有对人性韧性的敬畏。它并非一本“轻松”的书，读它需要付出精力和思考，但这种付出绝对是值得的。作者在处理悲剧性的主题时，展现出了一种高超的平衡感，没有陷入过度煽情或虚无主义的泥潭。他只是冷静地陈述了事实，让读者自己去感受其中的重量。其中穿插的一些哲思性的片段，虽然不多，但掷地有声，像是黑夜中的几颗星，偶尔闪现，让你抬头仰望，思考一下自己置身何处。总而言之，这是一部经得起反复品味的文学作品，它不迎合潮流，专注于挖掘人性的核心命题，提供的是一种更深层次的阅读体验，那种需要你与作者共同完成的、深度对话式的阅读。
评分**1.** 这本书的文字里有一种沉甸甸的质感，仿佛每一页都浸透着旧时光的油墨。我翻开它的时候，首先被吸引的是那种扑面而来的、带着年代感的氛围。它描绘的那些场景，那种人与人之间微妙的张力，以及在特定历史背景下个体命运的无奈与挣扎，都刻画得极其入微。作者似乎并不急于把故事推向高潮，而是耐心地在你眼前铺陈开来，让你慢悠悠地品味那种生活本身的重量。我特别喜欢他对于人物内心活动的细腻捕捉，那些欲言又止的话语，那些隐藏在日常琐碎之下的巨大情感波澜，读起来让人感同身受，甚至能从中看到自己生活中一些似曾相识的影子。这本书需要的不是快速阅读，而是沉浸式的体验，需要你放下外界的喧嚣，真正走进那个世界里去感受，去呼吸。它不是提供给你一个轻松的逃避之地，反而是邀请你直面生活深处那些复杂、甚至有些晦涩的情绪。读完之后，那种悠长的回味，比故事本身更令人难忘。
评分**4.** 这本书的视角转换非常精妙。它时而拉得很远，以一种近乎冷峻的旁观者姿态俯瞰着众生相，展现出历史洪流的无情；时而又骤然聚焦，钻进某个角色的脑海深处，捕捉那些最微不足道却又决定命运的瞬间念头。这种疏离与亲密交替出现的叙事手法，使得读者始终保持着一种既投入又清醒的状态。我尤其欣赏它对“沉默”的运用。很多重要的冲突和转折，都没有用大段的对白来表达，而是通过人物在特定情境下的沉默、一个眼神的闪躲、一次不经意的动作来暗示，留下了巨大的解读空间给读者自己去填补。这要求读者必须全神贯注，不能有丝毫懈怠。对于那些习惯了直白叙事的人来说，可能需要一些耐心去适应这种“留白”的艺术，但一旦适应，你就会发现，那些未说出口的话，比任何激烈的宣言都更有力量。
评分故事结构，并没有展现复杂的商场竞争，倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理，商家的相互挤压，应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情，就像传统民间文艺和古典小说，总用这种低级的办法来吸引读者。
评分我爷爷是当地日报的第3任社长；我小学时他买了这货搁书柜里头，在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之，自此早熟
评分我爷爷是当地日报的第3任社长；我小学时他买了这货搁书柜里头，在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之，自此早熟
评分故事结构，并没有展现复杂的商场竞争，倒更像是两个老板的私人恩怨。按在商言商的道理，商家的相互挤压，应该是作家的猜想。茅盾热衷于色情，就像传统民间文艺和古典小说，总用这种低级的办法来吸引读者。
评分我爷爷是当地日报的第3任社长；我小学时他买了这货搁书柜里头，在一堆《米老鼠》中鹤立鼠群。好奇读之，自此早熟
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有