具体描述
《子夜》以民族工业资本家吴荪甫和买办金融资本家赵伯韬的矛盾、斗争为主线，生动、深刻地反映了当时中国的社会面貌。开始，赵伯韬极力拉拢吴荪甫进行公债投机，而吴荪甫又联合其他资本家组成信托公司，想大力发展民族工业，由此与赵伯韬产生了矛盾。赵伯韬依仗外国的金融资本做后台，处处与吴荪甫作对，加上军阀混战，农村破产，工厂的工人怠工、罢工，尽管吴荪甫和同伙竭尽全力，拼命挣扎，最后也没有改变全盘失败的命运。
作者简介
茅盾（1896～1981），原名沈德鸿，字雁冰。现代著名小说家、文学评论家。浙江桐乡人，生于水乡乌镇。他创作了一大批具有影响力的著作：《蚀》三部曲（《幻灭》《动摇》《追求》）；左联期间创作的长篇小说《子夜》、短篇小说《林家铺子》以及“农村三部曲”（《春蚕》《秋收》《残冬》）；抗战时期发表的长篇小说《腐蚀》、《霜叶红似二月花》和《锻炼》等。其中《子夜》堪称中国现代文学史上一部光彩夺目的现实主义杰作。
目录信息
读后感
《從【子夜】裏的私家車說起》 寫上海的小說，尤其是舊上海，至今不見有比茅盾《子夜》裏的那一段開場白更拉風的了。不少拍上海灘的影視劇都是按這一段文字比劃著上鏡的： 「太陽剛剛下了地平線。軟風一陣一陣地吹上人面，怪癢癢的。蘇州河的濁水幻成了金綠色，輕輕地，悄悄地...
评分《「To be，or not to be－that is the question.」》 「密司林佩瑤時代」，吳少奶奶與她心目中的英雄與情人－雷參謀，她（他）們這個年齡的學生，都已經是讀過莎士比亞的作品了： 「那時候，讀了莎士比亞的《海風引舟曲》（《The Tempest》）和司各德的《撒克遜劫後英雄略》（...
评分《語言的素描》 1930年子夜時分的上海，正在從今天走到明天，就像踱在外白渡橋上，從蘇州河的這一頭走到外灘的那一頭去。子夜初時與正時交匯那一瞬間，1930年的上海，正走在橋中央，夢魘似的。 「火一樣的赤光和青燐似的綠焰」艷麗四濺的「霓虹電管廣告」昏睡了，「二十塊錢一...
评分子夜的优点：1、先声夺人，吴老太爷的《太上感应篇》是一个亮点。 2、对上海的市井生活的描述也很到位 3、最关键的是：对民族工商业的困境，金融资本和产业资本的竞争，外国资本和商品的冲击的描写，和民营企业的现状可以做一个比较和参考。可以说，要想了解中国工商业的历史...
评分《「To be，or not to be－that is the question.」》 「密司林佩瑤時代」，吳少奶奶與她心目中的英雄與情人－雷參謀，她（他）們這個年齡的學生，都已經是讀過莎士比亞的作品了： 「那時候，讀了莎士比亞的《海風引舟曲》（《The Tempest》）和司各德的《撒克遜劫後英雄略》（...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险，它不满足于平铺直叙地交代情节，而是像一位技艺精湛的织工，用极其讲究的词汇和句式编织出一张密不透风的文字之网。我常常需要放慢速度，甚至需要回过头去重读一些段落，不是因为不理解，而是因为那些句子的结构本身就值得玩味和欣赏。它的句法变化丰富到令人咋舌，时而出现冗长却充满韵律感的复合句，将多重意象层层叠加，构建出一种宏大而略带迷幻的叙事空间；时而又回归到精准、冷峻的短句，像手术刀一样切开表象，直击核心。这种语言上的“雕琢”，使得阅读过程本身就成了一种智力上的享受和对词汇的重新发现。有人可能会觉得这种写法过于晦涩或矫饰，但我恰恰认为，这种对语言的极致探索，赋予了故事一种超越现实的史诗质感。它迫使你调动起全部的感知力，去捕捉那些潜藏在文字表象之下，关于美学、哲学乃至生命本质的深刻叩问。这绝对不是一本可以用来消磨时间的“轻松读物”，它要求读者付出对等的专注与敬意。
评分这部作品的结构布局，简直像一座设计精巧的迷宫。它不像传统的小说那样拥有一个清晰的、线性的发展轨迹，而是采用了多重叙事线索相互穿插、彼此印证的手法。有些章节像是从侧面投射进来的光束，照亮了主要事件背后那些被忽略的细节，而另一些片段则更像是闪回或者预示，不断地在时间的维度上进行跳跃和重组。这种非线性的叙事策略，初读时可能会让人感到有些迷失方向，需要花一番力气去梳理人物之间的关系和事件发生的前后顺序。然而，一旦你适应了这种叙事节奏，就会发现这种复杂性恰恰是其魅力所在。它模拟了人类记忆和历史记忆本身的运作方式——片段化、主观化、充满断裂感。作者仿佛在告诉我们，真实从来都不是一个单向度的信息流，而是无数个视角叠加、碰撞后形成的复杂印象。当所有线索最终以一种看似偶然却又宿命般的方式交汇时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的，是对读者耐心和洞察力的一种极大回报。
评分如果说文学作品有“温度”的话，这本书的“温度”是冰冷的，但却带着一种灼烧的特质。它描绘的世界是残酷的，没有提供任何廉价的安慰剂。角色们的命运大多是悲剧性的，他们的抗争往往以徒劳告终，他们的理想在现实的碾压下化为齑粉。然而，正是这种毫不留情的真实，赋予了它一种近乎神圣的庄严感。作者在描写人物的堕落、环境的腐朽时，下手极重，毫不避讳那些令人不适的细节，但他并非为了展示丑恶而展示丑恶。他是在用一种近乎医学解剖般的冷静，去剖析社会病态的肌理。在所有黑暗的背景下，偶尔闪现出的那些微小的人性光辉，比如短暂的同情、无望中的坚守，反而显得更加耀眼和珍贵，因为它是在极端的压力下被逼出来的纯粹。这种对人性黑暗面的深刻洞察力，结合其冷静克制的叙事笔触，使得这本书在震撼之余，留下的是一种深刻的警醒，它逼迫你直面人性的脆弱与坚韧，是一次难忘的精神洗礼。
评分让我印象最深刻的是作者对“权力”和“欲望”这两个主题的解构。他没有采用那种简单的、非黑即白的道德审判视角，而是将这些宏大概念放置在一个极端环境下进行残酷的实验。书中的每一个角色，无论其社会地位如何，似乎都或多或少地被卷入了这场关于攫取与失去的永恒博弈之中。你看到的是欲望如何扭曲理性，权力如何异化人性，以及当所有规则都被打破之后，人最初的、近乎野蛮的本能会如何浮现。特别是有几个关键情节的设计，精妙地展示了权力转移时的那种微妙的、令人心悸的平衡状态，每一次试探都充满了张力。作者巧妙地避开了说教式的批判，而是通过展示结果，让读者自己去体会其中的代价与荒谬。读完之后，你不会得到一个清晰的结论，反而会陷入更深的沉思：在特定的社会结构下，我们所珍视的那些“美德”是否不过是脆弱的装饰品？这使得这本书的讨论维度，远远超出了单纯的文学范畴，触及到了社会学和心理学的深层议题。
评分这部作品的氛围营造得实在太到位了，从翻开第一页开始，我就感觉自己被一股无形的拉力拽进了那个特定的时空背景里。作者对环境细节的描摹达到了近乎苛刻的程度，无论是街角昏黄的路灯光晕，还是弥漫在空气中那种特有的潮湿与陈腐混合的气味，都让人身临其境。更难能可贵的是，他没有把笔墨仅仅停留在物质世界的刻画上，人物内心的挣扎与时代的洪流之间的暗涌，被处理得极其细腻。那些在时代变革前夕徘徊、挣扎、试图抓住点什么的个体，他们的每一个眼神、每一次犹豫，都像一块小小的多棱镜，折射出那个特定历史时期错综复杂的人性图景。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力，时而如同涓涓细流，缓慢渗透，挖掘人物深层的动机与历史的积淀；时而又陡然加速，仿佛被看不见的力量推着向前，让人喘不过气来。这种张弛有度的叙事，使得阅读体验充满了层次感和紧张感，仿佛手里捧着的不是一本书，而是一块正在缓慢崩塌的冰川，既美丽又带着令人敬畏的危险气息。读完合上书本的那一刻，那种回味悠长、久久不能散去的压抑与震撼，才是真正优秀作品留给读者的印记。
评分国家动荡，内忧外患。资本家轻实业重投机，多少有点无奈之举。但如今太平盛世，依旧如此。那时的平民百姓水深火热，共产党组织罢工，革国民政府的命，当今老百姓的苦难，倒不见有什么大的动作了…封面自诩媲美百年孤独，这营销有的忒不要脸了。
评分有些不耐烦的读完了
评分补
评分作者的计划可能同书里的吴荪甫一样，十分庞大和理想化，但实际上很多部分都很空。不过看了77年的后记之后有些地方也能够理解了。
评分一群假人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有