具体描述
人类文明正步入一个虚拟现实的时代！观看技术的新变化意味着什么？我们究竟该如何应对这一全新的视觉世界？
《观察者的技术》无疑是关于该话题极具启发性的作品之一。
乔纳森•克拉里向我们展示出，在19世纪早期，人类同样经历了一场影响深远的视觉革命：从“暗箱”到“立体视镜”。由此，人类之眼成了“现代之眼”。然而，观察技术的转变并不是单纯在技术层面上的革新，其背后还纠缠着对人类身体的崭新理解、社会关系和权力关系的变迁、商品经济的勃兴以及哲学思考的演变等诸多错综复杂的因素。总之，被科技史进步叙事所遮掩的裂痕，就此揭开……
作者简介
乔纳森·克拉里，美国当代艺术评论家，哥伦比亚大学当代艺术与理论迈耶·夏皮洛教席讲座教授，“区域丛书”（Zone Books）主编，《十月》杂志（October）编辑顾问，著有《观察者的技术：论19世纪的视觉与现代性》《知觉的悬置：注意力、景观与现代文化》《24/7：晚期资本主义与睡眠的终结》等书。
目录信息
读后感
2007年剛剛過去，去年你讀過了多少本書？是時候整理一年下來的閱讀所得，但數數手指，年來讀過的書還是不少，於是想到挑選其中七本，來個接龍遊戲，讓「2007選書」變成一個滾雪球式的分享遊戲。我所挑選的，有些去年出版，有些是去年才買，有些則是去年才讀。在基督教傳統中...
评分《破報》於10月11日（第481期）刊登了一篇書評——林婉文〈100年內人類的視覺革命及其影響：《觀察者的技術：論十九世紀的視覺與現代性》〉（http://pots.tw/node/2772）。問題在於，它幾乎錯失了《觀察者的技術》的真正內容，而這種錯失，很難說是對於書中論點的「另類詮釋」...
评分克拉里最精彩的论述之一在于通过对暗箱（camera obscura）和摄影技术所代表的“认识型”的区分，完成了对现代性起源的重新断代。书中提到，在传统艺术史中，暗箱的操作原理常常被看作是摄影和之后的电影技术的先驱，因为它们都基于单点透视成像。摄影技术也常常因此被看做是视...
评分一句话总结： The question of the vision in the age of modernity (the making of the modern observer) is foremost an epistemological question than an aesthetic one that is substantially grounded in the development of bio-sciences and advancement of optic tech...
评分一句话总结： The question of the vision in the age of modernity (the making of the modern observer) is foremost an epistemological question than an aesthetic one that is substantially grounded in the development of bio-sciences and advancement of optic tech...
用户评价
听说“作者的英文是天下最可恶的那种，一句话能长达10行”，不知道这译文行不行，湾湾的翻译总有些不适应
评分阿瑟·丹托有篇文章是专门质疑克拉里这一派学者的，就是视觉本身是没有任何历史性的，所以不存在所谓的“视觉古代性”和“视觉现代性”的区别。克拉里这一派至今没能完全解决分析美学的这种质疑。可是，我还是站在乔纳森·克拉里这边的，其实视觉是否是历史化的，与视觉文化研究的核心、要害，没有什么关系 ????
评分好了，那么现代性所追求的“天真”如何调和于对身体所拥有权力的期盼？（永远对说“看”的书高度兴奋啊）
评分好了，那么现代性所追求的“天真”如何调和于对身体所拥有权力的期盼？（永远对说“看”的书高度兴奋啊）
评分毫无疑问是视觉现代性奠基之作，理解现代主义运动和19世纪肇始至今影像艺术可能都绕不开这本书。但把科学史、思想史和艺术史刻意杂糅的书写风格，不无故弄玄虚之嫌，作者核心的视觉史论点本可清晰且不失复杂被表述，而不需求助于一种不必要的含混性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有