具体描述
人类文明正步入一个虚拟现实的时代！观看技术的新变化意味着什么？我们究竟该如何应对这一全新的视觉世界？
《观察者的技术》无疑是关于该话题极具启发性的作品之一。
乔纳森•克拉里向我们展示出，在19世纪早期，人类同样经历了一场影响深远的视觉革命：从“暗箱”到“立体视镜”。由此，人类之眼成了“现代之眼”。然而，观察技术的转变并不是单纯在技术层面上的革新，其背后还纠缠着对人类身体的崭新理解、社会关系和权力关系的变迁、商品经济的勃兴以及哲学思考的演变等诸多错综复杂的因素。总之，被科技史进步叙事所遮掩的裂痕，就此揭开……
作者简介
乔纳森·克拉里，美国当代艺术评论家，哥伦比亚大学当代艺术与理论迈耶·夏皮洛教席讲座教授，“区域丛书”（Zone Books）主编，《十月》杂志（October）编辑顾问，著有《观察者的技术：论19世纪的视觉与现代性》《知觉的悬置：注意力、景观与现代文化》《24/7：晚期资本主义与睡眠的终结》等书。
目录信息
读后感
2007年剛剛過去，去年你讀過了多少本書？是時候整理一年下來的閱讀所得，但數數手指，年來讀過的書還是不少，於是想到挑選其中七本，來個接龍遊戲，讓「2007選書」變成一個滾雪球式的分享遊戲。我所挑選的，有些去年出版，有些是去年才買，有些則是去年才讀。在基督教傳統中...
评分在《观察者的技术》中，克拉里基本意图是选取19世纪末20世纪初的三位画家的三件作品，来探讨各件作品出场前后的“知识型”。“知识型”这个术语来自福柯，基本指一定历史阶段的各种话语实践所遵循的一般惯例与边际条件。克拉里以福柯的理论作为参照，描述了作为“切片”的古典...
评分《破報》於10月11日（第481期）刊登了一篇書評——林婉文〈100年內人類的視覺革命及其影響：《觀察者的技術：論十九世紀的視覺與現代性》〉（http://pots.tw/node/2772）。問題在於，它幾乎錯失了《觀察者的技術》的真正內容，而這種錯失，很難說是對於書中論點的「另類詮釋」...
评分2007年剛剛過去，去年你讀過了多少本書？是時候整理一年下來的閱讀所得，但數數手指，年來讀過的書還是不少，於是想到挑選其中七本，來個接龍遊戲，讓「2007選書」變成一個滾雪球式的分享遊戲。我所挑選的，有些去年出版，有些是去年才買，有些則是去年才讀。在基督教傳統中...
评分在《观察者的技术》中，克拉里基本意图是选取19世纪末20世纪初的三位画家的三件作品，来探讨各件作品出场前后的“知识型”。“知识型”这个术语来自福柯，基本指一定历史阶段的各种话语实践所遵循的一般惯例与边际条件。克拉里以福柯的理论作为参照，描述了作为“切片”的古典...
用户评价
看书之前，请先看歌德的《色彩论》，马克思的《资本论》，福柯的《规训与惩罚》，德勒兹的《千高原》，笛卡尔《屈光学》，叔本华的《作为意志和表象的世界》，以及罗斯金、费希纳、韦伯、尼采、西美尔、霍勒、荷姆霍兹等人的相关作品。
评分用了“暗箱”和“立体视镜”作为隐喻来指涉视觉现代性的形成，一种是视觉主体客体之间的割裂状态，一种是融合的状态。以此解释十九世纪视觉艺术的巨大改变并非艺术家的独特创造而是一种观看机制的转变。感觉还没开始深描就结束了，聊备一说吧。台译本，不习惯的地方很多。
评分听说“作者的英文是天下最可恶的那种，一句话能长达10行”，不知道这译文行不行，湾湾的翻译总有些不适应
评分建立在技術（科學）、藝術、哲學的交織之上的，對視覺敘述模型的討論：暗箱—立體視鏡—幻透鏡等一系列觀察儀器的變遷，以及對於視覺真相的剝離，對觀察者的重組與馴化。 暗箱具有多重身份，作為哲學的隱喻、抽象典範，藝術的聯結，「代表著一個將真實掩蓋、倒置以及神秘化的過程和力量」p50），又及作為人類視覺的隱喻，它是一種模式也是一種經驗。 視覺的可量化。觀察者（observer）X再現（representation）。如何把握符碼的流動性？觀察者主體的位置如何產生轉變，以及觀察者的工具在不斷進化的過程中，如何釐清觀察者主觀視覺的區隔與回歸。眼睛與光學裝置的關係由「隱喻」走向「轉喻」。 「後像」（知覺的暫時性）/「指涉的幻象」（羅蘭巴特⋯ 最後，我喜歡萬花筒「對稱的反覆」和迴轉畫筒的「連續驅動」。
评分和一些朋友也讨论过，其实这书就赢在角度独特吧。大思路其实很清楚，就讲了近代以来的认识论是如何从主体—客体映射关系转向对主体认识运作能力的强调。但人家是从光学仪器的角度来写，这就厉害了～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有