【内容简介】
加州大学洛杉矶分校(UCLA)电影学院的影视写作专业在全美国排名No.1,而本书作者理查德·沃尔特是这个专业的主席。他讲授的影视写作课被《纽约时报》《华尔街日报》《洛杉矶时报》一致评价为富有传奇色彩,不仅桃李天下,还有学生接二连三地获得了奥斯卡、金球奖等奖项。《剧本》作为这门课程的内容大纲,涵盖了标准的剧本格式、剧本修改方法、真实的业界环境,三十多年来被全世界一百多所大学当作教科书使用。通俗易懂,手把手教你写出一部专业的影视剧本。
【编辑推荐】
在美国排名前三的影视类院校中,南加州大学(USC)以校友发达、设备先进著称,纽约大学(NYU)擅长培养作者导演、独立制片人,位于好莱坞中心的加州大学洛杉矶分校(UCLA)则掌握着最优质的编剧专业。
在一个春暖花开的季节,我于洛杉矶西木区一栋教学楼的三层见到了专业主席理查德・沃尔特教授。他坐在被剧本堆满的办公室里,带着UCLA棒球帽,身穿休闲运动服,头发银白,笑容温和,镜片后面的双眼干净有神——典型的学者风格,让人瞬间产生了信赖。
在好莱坞前沿写作、执教近四十年,这位亲切随和的老师,有着业内的高度评价和学术权威。在两年收费五十五万人民币的硕士学位课程中,他的高级创意写作课每期只招收八名学生,以至于有编剧说“能在他的课上觅到一个席位,才算真正敲开了好莱坞的大门。”
在编辑这本书的过程中,我不时被书中的幽默风趣和谆谆教导所打动,仿佛真的坐在了UCLA的课堂里,看着沃尔特教授在眼前为我们全面、细致地讲解这个行业和这门艺术的基本规则。无论技巧、规范,还是美国电影行业的真实业态,对准备进入影视行业的我们来说,都具有启发意义。
【名人推荐】
理查德·沃尔特是业内最好的编剧老师。——《侏罗纪公园》《蜘蛛侠》《碟中谍》《夺宝奇兵》编剧大卫·凯普
身兼编剧一职,理查德·沃尔特是唯一一个知道自己在说什么的剧作指导。——《本能》编剧乔·埃泽特哈斯
在写作的淘金热中,理查德·沃尔特教你走的是正道。——《脱衣舞娘》《马龙·白兰度传》导演安德鲁·伯格曼
了解电影奥秘的专家。——《Final Cut》图书作者史蒂文·巴赫
这本书综合全面且富于启发,以清晰、智慧、幽默的方式讲授了剧本创作要素。——奥斯卡、金球奖、英国电影学院奖获奖者,《杯酒人生》《后人》编剧、导演亚历山大·佩恩
【媒体评论】
编剧教母。——美国权威影视杂志《Variety》
卓越的电影专家。——《纽约时报》
好莱坞年轻编剧天才的最佳经纪人。——《华尔街日报》
理查德·沃尔特 Richard Walter
编剧、剧本医生,加州大学洛杉矶分校(UCLA)电影学院副院长、影视写作专业主席、终身教授。执教近四十年,为好莱坞各大制片厂和美国三大电视网编写剧本,在北美、伦敦、巴黎、墨西哥、马德里、里约热内卢、耶路撒冷、香港等地均有授课。
他的学生们为史蒂文·斯皮尔伯格写出过十一个电影剧本,得意门生不乏两度夺得奥斯卡最佳改编剧本的亚历山大·佩恩(电影《杯酒人生》《后人》)、获奥斯卡最佳原创剧本的达斯汀·兰斯·布莱克(电影《米尔克》),以及《侏罗纪公园》《蜘蛛侠》《碟中谍》《夺宝奇兵》等片的编剧大卫·凯普、《冒牌天神》导演汤姆·莎迪亚克、《幸福终点站》编剧萨沙·杰瓦西、《绯闻女孩》编剧费利西娅·亨德森、《辛普森一家》编剧堂·佩恩等人。
上百家美国媒体报道过理查德·沃尔特和他富有传奇色彩的影视写作课程,作为评论专家,他还活跃在《今日秀》《ABC黄金时间》《CBS新闻》等电视及电台节目中。
这是最近读的一本有趣的剧本创作指导书。虽然作者是针对影视写作者,不过我翻了几页,觉得可以把大部分的“写作”原理,都换成“艺术创作”原理。这是一本从写作经验出发,可以扩展到其它创作领域的方法论书籍。 作者凭借多年好莱坞剧本写作筛选经验,结合多年基本写作教学,从...
评分 评分本书与麦基,悉德的剧作解读角度有所不同,比如强调故事的完整性,场景的细节逻辑,分辨电影的"合理性","真实性"意义等。 当然有些点的意义相同,不过还是比较新鲜可读,推荐! 建议最好是看了麦基,悉德的再来看此书,随着他俩的剧作思路联系本书强调的内容,效果更佳。 ...
评分这是最近读的一本有趣的剧本创作指导书。虽然作者是针对影视写作者,不过我翻了几页,觉得可以把大部分的“写作”原理,都换成“艺术创作”原理。这是一本从写作经验出发,可以扩展到其它创作领域的方法论书籍。 作者凭借多年好莱坞剧本写作筛选经验,结合多年基本写作教学,从...
评分全书共479页,厚约3厘米,重1.18斤。 虽然,这本书看起来很厚,读起来也费时间。 但是!对写作者来说,就这5点经验: 01_我手写我口。 02_简单简单再简单。 03_打次动次,艾瑞宝迪动起来! 04_废什么话,写就对了! 05_给钱。 01 我手写我口 任何一件艺术作品,都是作者自身的...
这本书最让我印象深刻的一点,是它对“幕后”世界的描绘。它没有落入俗套,去刻画舞台上的光鲜亮丽,而是将焦点对准了那些默默无闻的推动者、那些在黑暗中筹划一切的灵魂。我感受到一种强烈的疏离感和局外人的视角,仿佛我被邀请到了一个只有少数人才被允许进入的后台区域。作者笔下的人物,即使身处权力中心,也总是带着一种挥之不去的疲惫感和对体制的深刻洞察。这种描绘非常真实,它揭示了某种理想与残酷现实之间的永恒张力。例如,书中对于排练过程中那些细微的妥协和无奈的讨论,写得入木三分,这些细节比宏大的叙事更能体现出人性的复杂和环境的压抑。读完之后,我再去看待日常生活中的许多场景,都会不自觉地带上这种“审视幕后”的滤镜,思考隐藏在表象之下的运作机制。这本书成功地拓展了我对“结构”和“表演”这两个概念的理解边界。
评分这本书的文字功底,简直可以用“锋利”来形容。它不同于那种温吞水似的叙事,这里的每一个句子都像经过精心打磨的刀片,干净利落地切入主题,毫不拖泥带水。我特别留意了作者在处理人物内心独白时的手法,那种克制到近乎冷酷的表达方式,反而更能激发读者的联想和共情。例如,书中有一段描写一位角色在深夜独自面对镜子的场景,作者只用了寥寥数语,勾勒出了人物眼中瞬间闪过的迷茫、挣扎与最终的释然,那种情绪的层次感,远比大段的心理分析来得震撼。更妙的是,作者似乎非常精通节奏的控制,紧张的对话段落与舒缓的内心沉思穿插得恰到好处,保证了阅读体验的张弛有度。读到后面,我发现自己开始不自觉地模仿书中的语气和节奏在脑海中进行“排练”,这大概是对一本优秀作品最高的致敬了吧。这本书的价值,很大程度上在于它对语言本身潜能的挖掘,将语言的密度和力量发挥到了极致,读起来酣畅淋漓,是一种智力上的愉悦。
评分如果要用一个词来概括这次阅读体验,那一定是“回味无穷”。这本书的后劲非常足,不是那种读完就扔的快消品。合上封面的那一刻,我并没有感到故事的结束,反而觉得自己的思绪才刚刚开始散开。它就像一首结构复杂的交响乐,有些主题在开篇就被提出了,但直到尾声才以更宏大、更饱满的姿态回归。我花了很长时间来消化其中一些关于时间、记忆和身份认同的哲学探讨。作者巧妙地将这些宏大的议题融入到具体的场景和对话之中,使得抽象的思考变得可以触摸、可以感受。这种深入骨髓的共鸣感,让我觉得作者仿佛能读懂我内心深处那些难以言喻的情绪。这本书无疑是值得反复把玩的,它对当代社会症候的诊断犀利而精准,是一部需要时间去沉淀和消化的深度文本,绝对不是一次性的娱乐消遣,而是一场严肃的智性对话。
评分坦白说,这本书的结构设计非常大胆,甚至可以说有些“反传统”。它更像是一系列相互关联的片段集合,而非一个传统的起承转合的故事线。起初,我像个迷路的孩子,试图在这些跳跃的时空碎片中寻找一条清晰的路径,时不时地会停下来,翻看前面的章节,试图找出逻辑上的锚点。然而,随着阅读的深入,我逐渐领悟到,作者的目的可能根本不在于构建一个线性的因果链条。相反,它提供的是一个开放式的画布,每个读者都可以根据自己的经验和理解,在这些留白处填补内容。这种不确定性,反而激发了我极大的思考欲。书中某些关键性的转折点处理得极其巧妙,它们不是通过情节的推动来实现的,而是通过某种哲学命题的突然浮现而完成的。对于那些喜欢深度挖掘、热衷于符号学和象征意义的读者来说,这本书无疑是一个巨大的宝库,每一次重读都会带来新的发现,就像对着一座结构复杂的迷宫,总有新的角落等待被照亮。
评分拿到这本书的时候,说实话,我心里是有点忐忑的。封面设计得挺简约,给人的感觉是内容会很扎实,但同时又有点担心它会过于晦涩难懂。翻开第一页,映入眼帘的是一连串看似毫不相干的场景描述,像是一部意识流电影的开场白,节奏感把握得极其微妙。作者似乎并不急于交代人物背景或者故事主线,而是用一种近乎散文化的笔触,构建了一个充满张力和隐喻的微观世界。我尤其欣赏其中对于光影和声音的细腻捕捉,有些段落,我甚至能真切地感受到那种清晨薄雾中泥土散发出的湿气,或者午后阳光穿过百叶窗时在木地板上投下的斑驳光影。这种对环境氛围的极致渲染,让读者仿佛置身于一个真实而又超脱现实的剧场之中。尽管初期阅读需要一定的耐心去适应这种非线性的叙事方式,但一旦沉浸进去,那种探索未知的快感是其他许多作品无法比拟的。它更像是一块未经雕琢的璞玉,需要读者自己去打磨、去体会其中蕴含的深层意象。整体而言,初体验是充满挑战但又令人振奋的,成功地抓住了我的注意力,让我对接下来的阅读充满了期待。
评分不是具体的解释技巧,而是更正认知,几乎称得上在讲心理学了。特别认同其中一点:所有的创作都应该首先讲述自身,不投射自我的创作是不可能动人的。这是所有创作的美妙之处,也是它的危险所在。当然,迷人的东西都是美妙又危险的。这书里八成的内容都是在变着花样阐述“少即是多”
评分1、语言幽默又毒舌,但又深入浅出的把创作过程讲的通俗易懂。2、很多观点与我的想法一模一样,可以说是非常有共鸣3、文章中间那个杀手悬疑案例和书尾的书商案例非常精彩,手把手跟大家示意了什么叫“创作好看的故事”。
评分沃尔特梳理出66条影视创作的原理,集体体现在在书中的附录中。 其中最后一条,让人振聋发聩:电影票房成功的唯一因素是口碑。不是鲜肉,不是流量,不是明星,而是口碑。 联想到最近的一件事,毒舌电影被封,呵呵。口碑、票房有什么说不清的关系?沃尔特的这个判断,很有意思,很值得揣摩。 沃尔特写的第一条原理,居然是:所有作家都憎恶写作。瞎说什么大实话! 建议可以先翻到最后,读完附录66条原理,对书有提纲挈领地观感。全书是对这66条原理的展开。里面有一些内容不符合中国。但是就像他说的,他只是个教授,只提出建议。这个态度挺好。
评分不是具体的解释技巧,而是更正认知,几乎称得上在讲心理学了。特别认同其中一点:所有的创作都应该首先讲述自身,不投射自我的创作是不可能动人的。这是所有创作的美妙之处,也是它的危险所在。当然,迷人的东西都是美妙又危险的。这书里八成的内容都是在变着花样阐述“少即是多”
评分即使并无创作剧本的想法,作为普通观众也非常值得读。因为不是具体的解释技巧,而是更正认知,几乎称得上在讲心理学了。特别认同其中一点:所有的创作都应该首先讲述自身,不投射自我的创作是不可能动人的。这是所有创作的美妙之处,也是它的危险所在。当然,迷人的东西都是美妙又危险的。 以及,现在读完了整本书,再去看电影感受都和之前不一样了,不仅仅会被故事吸引,也会意识到编剧的精巧何在,就像是看到一个实用的工具,同时也可以透视到微妙的内部构造。力荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有