具体描述
中国的改革开放造就了人类历史上罕见的大规模人口流动，在三十年的时间里，超过两亿中国农民离开家乡，进入城市寻求务工、经商的机遇。这一现象深刻地影响了当代中国的政治经济结构以及文化再生产。本书所展示的，是人口流动所引发的空间、社会关系重构，以及跨区域联系网络的建立。通过展现一个典型的外地人口社区——北京丰台“浙江村”的发展、繁荣、拆除、重建，作者展现了后毛时代（post-Mao era）中国社会治理模式的转变以及私人社会空间对传统管理制度的挑战。本书挑战了“市场胜利、国家撤退”的简化论，强调要从更为复杂的日常实践和持续的变迁当中去理解当代中国的“国家-社会”关系。
作者简介
Zhang Li（张鹂），美籍华人，人类学家。加州大学戴维斯分校人类学系主任、教授。1998毕业于康奈尔大学人类学系，获得哲学博士学位。1998-1999年在哈佛大学费正清研究中心从事博士后研究。研究方向为城市人类学、人口流动、中产阶级及其消费实践、后社会主义等。除本书 外，还曾出版著作In Search of Paradise: Middle Class Living in a Chinese Metropolis（康奈尔大学出版社，2010年）
目录信息
第一章 作为主体／对象的流动人口
第二章 商业文化、社会网络与迁移过程
第三章 空间的私有化
第四章 权力的私有化
第五章 性别、工作与家户的重构
第六章 犯罪与秩序
第七章 拆除浙江村
第八章 出走与回归
结论
附录：关于田野调查情况的说明
译后记
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
京津冀一体化正在被热议。但中国作为一个中央集权制的国家，一切经济资源和文化资源都是依靠于权力而进行分配的。从这个意义上出发，那些声称将被拆分和搬迁到外省的各大部委、国企央企总部以及大型企事业单位，在短时间内不可能被撼动。它们的背后牵扯了太多深厚的政经关系。...
评分京津冀一体化正在被热议。但中国作为一个中央集权制的国家，一切经济资源和文化资源都是依靠于权力而进行分配的。从这个意义上出发，那些声称将被拆分和搬迁到外省的各大部委、国企央企总部以及大型企事业单位，在短时间内不可能被撼动。它们的背后牵扯了太多深厚的政经关系。...
评分我很好奇，对于能否由不同的研究者在同一个地方展开民族志研究，人类学自身已经有怎样的反思。或者说得更确切一些，是在一个规模不大、情况也并不那么复杂的地方，没有绵长且多面化得让每一个受访者自己都晕头转向的历史/历史叙事。 浙江村就是这样一个地方，我不知道项飚带了...
评分 评分与晚期社会主义不同的是，在治理术愈发精致的今天，流动人口将空间和权力稳固私有化的努力不会再轻易成功（哪怕就是在一小段时期内）。要么或主动或被动地消解在摇篮中（比如，在传统上被视为“组织起来”的要件——“同乡忠诚”在如今的可行性还有多高？况且，同乡群体内部的...
用户评价
写作方面比较流畅，理论讨论和民族志叙述方面分配比较合理，可以做作为研究生论文写作的模板。但如果能从浙江村回应中国整体经济变迁过程就更好了。
评分翻译小处瑕疵，大体流畅，可为范例之一；体例严整，亦可作硕士博士论文写作体例。国家与社会的互动和博弈（在作者笔下划分此二者界限似乎已无意义），对流动人口形象话语权的争夺，社会网络的构建与重塑，政府与私人网络对各种资源的争夺，以至犯罪、暴力和拆迁的使用，集中体现在北京城郊浙江村这一空间和空间边界的变动中。作者据此认为“后社会主义”假设没有考虑计划经济解体后原来的社会成分和权力关系重构过程中，国家很可能以新手段重新成为最终控制者，市场交易也必须植根于某种本地化的社会网络，故而中国是“晚期/后期社会主义“模式。略遗憾的感觉是空间这一理论篇章中反复提及的因素在全文中戏份似乎不多，给浙江村设定一个地理边界和场景感后便躲在幕后。似可开展更有趣的研究，如空间边界的争持导致其上建筑物和人员在几个月内的变化。
评分岳清这么明显的翻译问题不应该出现，作者有些理论的使用有生搬硬套之嫌。无论如何，20年过去了，非政府形成的权力空间被暴力规训成受管理的新空间，这个现象依然随处可见
评分下得了功夫，才能写得出好论文。field work还是要做啊。相比较而言，内谁的书简直不好意思拿出来说。
评分书还未正式上市，没有正式封面，还是那句话，如果大家觉得阅读上有不舒畅的地方，责任在译者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有