具体描述
作者简介
南怀瑾先生（1918—2012），海内外享有盛誉的著名学者。出生于浙江温州书香世家，自小接受私塾传统教育，少年时期就已读遍诸子百家的各种经典。他精研儒、释、道，将中华文化各种思想融会贯通。1969年创立东西精华协会，旨在促进东、西文化精粹之
交流。1980年在台湾创办老古文化事业有限公司。南怀瑾先生在台讲学三十六年，旅美三年，居港十数年，2004年落脚上海。2006年，他定居于江苏太湖之滨的太湖大学堂，终其晚年在这里讲学、授课，培养下一代文化种子。南怀瑾先生毕生讲学无数，著作丰
富，著有《论语别裁》《孟子旁通》《原本大学微言》《老子他说》等近六十部作品，并曾译成多国语言。他用“经史合参”的方法，讲解儒释道三教名典，旁征博引，拈提古今，蕴意深邃，生动幽默，在普及中国传统文化方面取得了引人注目的成就，深受海内外各层次读者的喜爱，半世纪以来影响无数中外人士； 而南怀瑾先生融会东西精华、重整文化断层的心愿，亦将永续传承下去。
目录信息
读后感
“历史的经验，如果我们以逻辑的立场来看，这个题目的本身就是答案，因为历史的本身就是经验。如果我们以学术的观点看历史，所谓历史，全部不过是两个问题：一个人的问题，一个事的问题。历史的记载，不外人与事。从人的方面来讲，大概又分两个方向来立论，拿旧的观念说：一个...
评分总评：用历史上各种人事应对提醒为人经验。上编讲经验，下编附古书。 总结古书故事教人行为处事经验，这样的书并不少。南老这本好在见识驳杂，典故事例信守拈来。要论体系，则逻辑不强。当老爷爷讲故事就很好懂了。 摘评如下 前言：【读历史的两个方向。一是站在后世，虽谓客观...
评分“历史的经验，如果我们以逻辑的立场来看，这个题目的本身就是答案，因为历史的本身就是经验。如果我们以学术的观点看历史，所谓历史，全部不过是两个问题：一个人的问题，一个事的问题。历史的记载，不外人与事。从人的方面来讲，大概又分两个方向来立论，拿旧的观念说：一个...
评分应该说，一些少时就耳熟能详的故事，随着自身经验的成长才变得有意义起来。若非结合现实和自己，空谈胸怀、道德是不会有任何感触的。而中国文化论权变执政用人，也确实有一些角度比现代的管理学还精微许多。但是，中国文化中往往在字里行间渗透出一股难以察觉的保守气息...
评分这本大都在论证某个观点大都举出一到两个历史事件作为支撑，但是这一到两个历史能说明什么，人生的哲学这个广泛，每一个事件都是主观性和相对性很强的，与环境和人和都有关，如果只是举出这两个历史事件来说明什么，简直太没说服力了。
用户评价
读完此书，我有一种被时间洪流裹挟着前行的震撼感。这本书的结构设计极其大胆，它似乎刻意打破了传统编年史的线性逻辑，而是通过一系列看似不相关的事件或人物侧面进行跳跃式的展示，但当你读到后半部分时，会惊奇地发现所有这些看似分散的碎片，最终拼凑出了一个关于“必然性”与“偶然性”交织的宏大图景。作者对细节的考据到了近乎偏执的程度，每一个引用的典故、每一次对地名的追溯，都显得那样扎实可靠，这给予了文字一种无可辩驳的力量。但这种力量并非冰冷的说教，反而是建立在对人类重复犯错这一主题的深刻悲悯之上。它没有给出廉价的安慰，反而直面了那些血淋淋的教训，让人在合上书本时，感受到一种沉甸甸的责任感——即我们如何能从这些反复上演的悲剧中汲取真正的智慧。这本书不只是在讲述“过去”，它更像是在提醒我们“现在”的脆弱与可塑性。
评分这本书最让我感到耳目一新的是其独特的切入点和视角。它避开了那些被过度阐述的主流叙事，而是专注于那些“被遗忘者”——比如手工艺人阶层、边陲地区的商队、或是被边缘化的少数民族的口述传统。通过这些“底层”的声音，作者构建了一个完全不同的历史侧面图。你会发现，那些宏伟的帝国兴衰史，在那些默默无闻的劳动者眼中，或许只是意味着粮食价格的波动，或是他们赖以生存的工具材料来源的中断。这种“向下看”的叙事策略，极大地丰富了历史的维度，也修正了我过去过于“自上而下”的认知偏差。它提醒我们，历史不仅仅是权力中心的更迭，更是无数个体日常生活的累积。全书的论证过程极其精妙，引用了大量的考古发现和语言学证据来支撑这些边缘化的叙事，逻辑严密，令人信服，却又完全不失故事的吸引力。
评分这本书的叙事风格像一位年长的智者，娓娓道来，仿佛坐在摇曳的烛光下，听他讲述那些尘封已久的往事。它没有宏大的理论框架，也没有枯燥的年代罗列，更多的是一种对人性在历史洪流中如何起伏沉落的细腻捕捉。我尤其欣赏作者处理那些模糊地带的方式，他从不急于给出确凿的结论，而是将各种相互矛盾的史料并置，引导读者自己去体会历史的复杂性和多面性。比如，在描述某个关键转折点时，作者用了大量的个人书信和日记片段，那些鲜活的、充满情感的文字，比任何官方的记录都要有力得多，让人真切地感受到个体在巨大历史机器面前的无力和挣扎。这种以小见大的手法，让那些教科书上抽象的概念变得触手可及，仿佛你能闻到旧日尘埃的气息，感受到彼时人们心中的迷茫与希望。全书的节奏把握得极好，时而舒缓，时而骤紧，如同欣赏一部精心编排的交响乐，高潮迭起，余韵悠长。它更像是一面镜子，映照出我们自身处境的某种古老原型。
评分阅读本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场深度的哲学思辨。作者似乎对“时间”本身的概念有着非同寻常的痴迷。他不断地在不同时代之间建立起奇特的对照，比如将古罗马的城市规划与十八世纪的工业化城镇进行并置对比，探讨权力结构如何以不同的物质形态表现自己。全书的论述充满了辩证法的美感，它不是简单地肯定或否定过去，而是不断地在“进步”与“退化”的张力中寻找平衡点。这种处理历史的成熟态度，让人感到一种智识上的尊重。它不试图让你相信历史有终极的目标或明确的方向感，而是让你去审视人类在面对永恒不变的困境——如贪婪、恐惧、以及对意义的追寻——时，所展现出的令人叹息却又充满韧性的反应模式。这是一本需要慢读、反复咀嚼，并随时停下来反思自身处境的巨著。
评分这本书的语言风格充满了散文诗般的张力和古典的韵味，读起来简直是一种享受。它不是那种让你需要时刻紧绷神经去分析论证的学术著作，而更像是一场知识的漫游。作者似乎对每一个历史场景都有着极高的美学要求，他笔下的战场不再是单纯的杀戮，而是充满了悲壮的色彩；那些宫廷的阴谋也不再是简单的权术，而是交织着爱恨情仇的戏剧。我特别喜欢其中一些关于环境和地理对文明塑造影响的论述，那些关于河流改道、山脉阻隔如何潜移默化地影响了特定族群的思维模式和政治走向的分析，新颖而富有启发性。这种将自然科学的严谨融入人文叙事的能力，使得全书的论述既有深度又不失优雅。它拓宽了我对历史事件驱动力的理解，不再局限于帝王将相的意志，而是看到了更深层次的、更具宿命感的地理环境的制约。
评分南师的书我一定会一本本的都请回家。我是一个基督徒，但释道儒的智慧我不排斥。我对各宗教的看法是释道儒的哲学都是我的老师，基督教信仰是我的父母，老师与父母并无冲突。
评分上篇已读
评分9.25 大师看事物通透，对古文等解读深入浅出、言简意赅，很易理解。不过稍嫌篇幅不够，主要是晋之前的历史典故。而下篇则有些像互文形式，对古文不熟则读起来较为吃力。
评分9.25 大师看事物通透，对古文等解读深入浅出、言简意赅，很易理解。不过稍嫌篇幅不够，主要是晋之前的历史典故。而下篇则有些像互文形式，对古文不熟则读起来较为吃力。
评分此书每隔一段时间都可以读一读，参一参。它只是一把利刃而已，良人用此斩心魔，庸人持之护邪妄。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有