具体描述
1864年，莎士比亚三百年诞辰之际，英国出版了《莎士比亚的花园》一书。作者把散落在莎士比亚二十六部著名剧作里的花草树木集中呈现在读者面前，逐一介绍了莎士比亚笔下五彩缤纷的花园植物，这里树木繁多、藤萝蔓生、鲜花芬芳、百草丰茂，令读者不得不感叹莎士比亚渊博的学识和伟大的才华。
这部作品，包含着大量关于欧洲植物和社会习俗的信息，开创了从植物学视角研究莎士比亚作品的先河，很大程度上还原了莎士比亚时代英国社会的风俗习惯和自然风貌，对于后人研究莎士比亚作品和英国的社会文化都具有重要的借鉴意义，同时也具有珍贵的植物学研究价值。
作者简介
西德尼·比斯利，笔名，据有关专家考证，应为19世纪英国一位享有盛誉的文坛大家。
张娟，北京第二外国语学院英语学院副教授。
目录信息
读后感
不要看是一本图文并茂的书，可读性非常差。作者可能博士论文写多了，又如此呆板的手法来写这样一本书，完全是史料的堆砌。 跟词典似的，引用一段再解说一下，完全没有生动的肌理。这样的书是没有办法阅读的。 比如著名的哈姆雷特之父被毒死的情节，先是引用了半页的哈姆莎士比...
评分不要看是一本图文并茂的书，可读性非常差。作者可能博士论文写多了，又如此呆板的手法来写这样一本书，完全是史料的堆砌。 跟词典似的，引用一段再解说一下，完全没有生动的肌理。这样的书是没有办法阅读的。 比如著名的哈姆雷特之父被毒死的情节，先是引用了半页的哈姆莎士比...
评分不要看是一本图文并茂的书，可读性非常差。作者可能博士论文写多了，又如此呆板的手法来写这样一本书，完全是史料的堆砌。 跟词典似的，引用一段再解说一下，完全没有生动的肌理。这样的书是没有办法阅读的。 比如著名的哈姆雷特之父被毒死的情节，先是引用了半页的哈姆莎士比...
评分不要看是一本图文并茂的书，可读性非常差。作者可能博士论文写多了，又如此呆板的手法来写这样一本书，完全是史料的堆砌。 跟词典似的，引用一段再解说一下，完全没有生动的肌理。这样的书是没有办法阅读的。 比如著名的哈姆雷特之父被毒死的情节，先是引用了半页的哈姆莎士比...
评分不要看是一本图文并茂的书，可读性非常差。作者可能博士论文写多了，又如此呆板的手法来写这样一本书，完全是史料的堆砌。 跟词典似的，引用一段再解说一下，完全没有生动的肌理。这样的书是没有办法阅读的。 比如著名的哈姆雷特之父被毒死的情节，先是引用了半页的哈姆莎士比...
用户评价
在莎翁的诗中认识植物。优雅的图景，读着心境愉悦，盼望一天48小时，更多阅读。
评分在莎翁的诗中认识植物。优雅的图景，读着心境愉悦，盼望一天48小时，更多阅读。
评分用字典条目方式介绍了莎士比亚作品里的花园植物，同时对部分精彩段落和对白进行了引用。如果是莎士比亚的忠实读者的话读读也会觉得很有趣，我本人虽然不是，但偶尔读一次这种像是文献综述一样的书，也觉得新奇可爱。
评分书从阅读感上只能三星，像是个植物学笔记，给译者加一星，非常尽职细致的翻译和注释～
评分博物學植物學01. 翻譯略亂.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有