《历史学宣言》是“格致人文读本”系列丛书之一。作者乔·古尔迪和大卫·阿米蒂奇在本书中呼吁,历史研究应该放眼全球、回归长时段,同时呼吁史学家要善用大数据统计工具和可视化工具。作者认为,微观史只着眼于短期历史,缺乏长时段思维,有其局限性。因此,当今的史学研究应采用大图景、大历史的研究维度,同时结合微观史精于处理文献的优势,这样才能更好地研究历史,让史学与其他学科融会贯通,并使历史服务于现实政治及社会,让普罗大众都能阅读历史、读懂历史,实现其作为人文学科的现实意义和价值。
乔·古尔迪(Jo Guldi),美国布朗大学历史学助理教授,著有《通往权力之路:英国的国家基础设施建设史》(2012)。
大卫·阿米蒂奇(David Armitage),美国哈佛大学历史学教授,著有《英帝国的意识形态根源》(2000)、《现代国际思想的根基》(2013)等。
张洪彬:近代史研究的困境与曙光 张洪彬(《学术月刊》杂志社) 2017-12-11 12:25 来源:澎湃新闻 【编者按】11月25、26日,“特殊与普遍——现代中国的中国性与世界性”学术研讨会在沪举行。这次会议由华东师大思勉人文高等研究院和《学术月刊》联合主办,华东师大思勉人...
评分张洪彬:近代史研究的困境与曙光 张洪彬(《学术月刊》杂志社) 2017-12-11 12:25 来源:澎湃新闻 【编者按】11月25、26日,“特殊与普遍——现代中国的中国性与世界性”学术研讨会在沪举行。这次会议由华东师大思勉人文高等研究院和《学术月刊》联合主办,华东师大思勉人...
评分张洪彬:近代史研究的困境与曙光 张洪彬(《学术月刊》杂志社) 2017-12-11 12:25 来源:澎湃新闻 【编者按】11月25、26日,“特殊与普遍——现代中国的中国性与世界性”学术研讨会在沪举行。这次会议由华东师大思勉人文高等研究院和《学术月刊》联合主办,华东师大思勉人...
评分史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
评分史学的危机的确存在,但可能因为自己的感触不够深,故对于作者的呼吁没有切肤之痛。但对于作者的大数据的应对方法表示不赞同,对于和经济学家和社会学家“争夺主导权”更是无法苟同,就算历史学能够在某种程度上“指导”未来,但是其指导性绝对无法和经济学和社会学相提并论,...
关注于长时段与短期主义,到处充满激情的史学史与展望(全世界历史学家,联合起来!)(*/∇\*)
评分历史学理论书,作者认为微观史往往断章取义,长时段大历史全球史更有意义。本人认为微观史是后现代手法,而长时段是现代手法。
评分充斥门户之见,翻译也很差。
评分历史学理论书,作者认为微观史往往断章取义,长时段大历史全球史更有意义。本人认为微观史是后现代手法,而长时段是现代手法。
评分长时段—大数据—介入公众事务与政府决策。11月30日台北青鸟书店的书评会便讨论了此书(还有张广达先生这学期在政大系列讲座的第一场,惜有课没去…)。总之,长时段与短时段更关于问题与材料;以及,历史学者也并非铁板一块,研究历史的共同原则是否是“以古鉴今”,坦率地说,我现在心里仍没有明确的答案。至于大数据,作为努力再努力可以读完史料的中古狗…我和友人都持保留态度(有趣的是,我们参加了书评会后师大12月1日的会议,会议上李宗翰老师的那篇论文我们却一致认为是篇利用大数据技术的佳作…)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有