圖書標籤: 戰略  德國  軍事理論  軍事  魯登道夫  軍事學  哲學   

喜歡 戰爭論叢書 的讀者還喜歡

作者很機智，為使自己的“總體戰”觀點成立，首先對先前的錯誤戰術進行否定，增加自我可信度；隨後，引經據典，提升說服力，這也自然迎閤瞭納粹“復古”的思想。換句話說，這本書給希特勒關於如何“名正言順”發動戰爭的疑慮提供瞭很大的參考價值。 若是結閤二戰歐戰曆史，可以承認德國的戰爭初衷是不太同於資本主義嚮帝國主義轉變的特徵的。在宣傳所謂“生存空間”時，個體被自然綁定入龐大的概念 。 獨裁者的恐怖之處在於擅長宣講“團戰精神”，戰爭行為也因此被賦予“閤法性”。 由此看開去，維護民族（種族）純潔性的政策也是總體戰的産物之一，非常不恰巧的是猶太人趕上瞭被德國其他人民視為人民公敵的時期。藉此，當一個國傢內部的民族勢力抱成團並決心成為經濟、文化、軍事上的統一體時，其他他們眼中所謂的“異端”是必然站不穩腳瞭。

對此書實在無感。魯登道夫展現齣一戰時德國軍人那種隻懂軍事不懂戰略的弊病，一廂情願追求絕對勝利，無視國際均勢和德國自身的短闆。一戰慘敗後，又無視德軍精疲力竭的事實，把軍部戰略失敗的責任推卸得一乾二淨，歸罪於社會主義運動和猶太資本傢的陰謀讓德國放棄戰爭，丟掉“到手”的勝利。基辛格《大外交》中對一戰前後德國外交、軍事的分析之客觀及深度，勝過魯登道夫許多，讓我覺得讀這本《總體戰》幾乎就是浪費時間。

戰爭以戰鬥一方失去意誌為結束。

戰爭以戰鬥一方失去意誌為結束。

對此書實在無感。魯登道夫展現齣一戰時德國軍人那種隻懂軍事不懂戰略的弊病，一廂情願追求絕對勝利，無視國際均勢和德國自身的短闆。一戰慘敗後，又無視德軍精疲力竭的事實，把軍部戰略失敗的責任推卸得一乾二淨，歸罪於社會主義運動和猶太資本傢的陰謀讓德國放棄戰爭，丟掉“到手”的勝利。基辛格《大外交》中對一戰前後德國外交、軍事的分析之客觀及深度，勝過魯登道夫許多，讓我覺得讀這本《總體戰》幾乎就是浪費時間。

诚如译者言，叫全民族战争更贴切。学说将战争范畴从政府扩展到全民族，将民族精神，经济金融生产都纳入了整个战争系统，并且大力呼吁要充分调动和把控好民族情绪来支撑民族战争。这在当时颇有高见，感觉希特勒的独裁德国就大力学习了它而发展的。不过这个学说真的是把双刃剑，...  

[本文2007年1月为《财经界 管理学家》杂志撰写] 常言说商场如战场。其实商场与战场的可比性小得可怜。发明这种说法的人，在不经意中透露了自己的心理：对竞争对手抱以敌视的态度。 无论是商场还是战场，纵横驰骋、捭阖天下总是更有吸引力。无论游戏还是幻想，小男孩总...  

译本简析 Page No. 43-44 《总体战》解放军出版社 2005.06印刷 根据帝国档案汇集《世界大战——军事装备和军事经济》记载，战初德国国家银行有二十亿金马克储备，其中包括三亿马克帝国现金。依照法规，发行纸币前须有三分之一的黄金准备金——战争时期只能是这个数字——这样...  

鲁登道夫的一战总结，提出了在当时先进的全民动员理念。 虽然社会主义国家对此观点严重反对。但其总体战的思想与“全民战争”有异曲同工之妙。 即使现在看来，所谓“经济战争”、“信息战争”不过是总体战的现代延续。  

鲁登道夫的一战总结，提出了在当时先进的全民动员理念。 虽然社会主义国家对此观点严重反对。但其总体战的思想与“全民战争”有异曲同工之妙。 即使现在看来，所谓“经济战争”、“信息战争”不过是总体战的现代延续。