具體描述
本書利用颱北和北京所藏漢文與滿文檔案，采用內外朝的分析框架，深入細緻地研究瞭清中期的軍機處。本書認為，軍需處—軍機房—軍機處三階段說不成立。軍機處有一逐步建立的過程，雍正時期的內廷機構是小規模、分立的，直到乾隆二年，纔有瞭統一的、後來擁有廣泛權力的軍機處。非正式性的軍機處擁有法外活力，加之保密性、滿漢混閤、人員兼職、頻繁戰事、皇帝熱衷巡幸、大臣們的野心等因素，使它能在行政、通信等諸多領域迅速擴張。結果是：內廷有從君主統治到大臣管理的轉型；君主的統治已離不開軍機處，君主專製統治讓位給瞭君主與大臣的閤作；在決策上，大臣有可能限製君主的獨斷。嘉慶朝的軍機處改革，是在軍機處的主導下進行的，並未觸動軍機處的地位。軍機處對清朝的統治影響深遠。
著者簡介
白彬菊（BEATRICE.S BARTLETT），美國耶魯大學曆史係教授。1945～1949年在馬薩諸塞州的史密斯學院(Smith College)學習曆史，獲曆史學學士學位。畢業後即緻力於曆史教學工作，1949～1966年一直在高中教曆史。後來發現當時美國人對亞洲曆史和亞洲社會缺乏瞭解，故從1958年起開始教中國曆史和印度曆史，並於1960年赴印，在那裏教瞭半年世界曆史和印度曆史。1960年第一次在哥倫比亞大學學習中國古代史，師從美國著名曆史學傢古德裏奇(L.C.Goodrich)。自1966年起開始學中文，1967年在耶魯大學攻讀博士學位，主要攻讀中國史、日本史和印度史。1970年獲M.PHIL(碩士)學位。
為完成關於清康、雍、乾、嘉時期軍機處的博士論文。決定來中國查閱資料、從事研究。由於當時不能來大陸, 所以於1970年去瞭颱灣。在颱的大部分時間都在颱北故宮博物院查閱清代檔案, 撰寫瞭許多文章, 將清代檔案介紹給世界各國人民。1980年獲PH.D(博士)學位。1985年, 她非常榮幸地應邀來華參加中國第一曆史檔案館建館60周年館慶紀念活動, 並參觀瞭西安、成都、廣州等地的檔案館。1991年齣版瞭《君主與大臣—中國清代中期的軍機處（1723～1820）》一書的精裝本。由於齣版後深受廣大讀者歡迎, 又於1993年齣版瞭該書的平裝本, 這在美國是一種很大的榮譽。
圖書目錄
第一章雍正初年內廷的加強
雍正初年的外朝
雍正初年的內廷
雍正皇帝繼位時麵臨的種種問題
雍正皇帝控製外朝的嘗試
規避外朝的雍正內廷
第二章雍正的內廷助手：親王與大學士
怡親王允祥
張廷玉
第三章皇帝的內廷代理人
皇帝內廷代理人的發展
書麵議覆
廷寄
第四章為平準之役而設立的內廷下屬機構
戶部軍需房
大臣
第二部分乾隆內廷統一時期軍機處的建立與擴張（1735—1799）
第五章總理事務王大臣時期內廷的轉型（1735—1738）
清朝過渡班子的曆史背景
雍正內廷機構的統一
總理事務王大臣的人事安排
總理事務王大臣的職責
總理事務王大臣時期的變化
反對內廷壯大
從總理事務王大臣到軍機處
第六章18世紀軍機處的結構
乾隆朝軍機處的鼎盛
軍機處的名稱與專用術語
軍機大臣
軍機處的行政職責
第七章軍機處下屬組織
軍機章京
軍機處滿伴
方略館
第三部分結局
第八章嘉慶皇帝對軍機處的改革（1799—1820）
嘉慶改革的原因
嘉慶皇帝對軍機處的改革
結語
軍機處設立時間問題
內廷轉型的主要階段
18世紀有利於軍機處成長的因素
可能阻礙軍機處成長的因素
嘉慶統治結束時的軍機處
軍機大臣與皇帝的關係
附錄A雍正朝文件中的“部”
附錄B“辦理軍需大臣”的材料
附錄C雍正朝“辦理軍需大臣”“辦理軍機大臣”人名
附錄D雍正朝內廷滿章京
附錄E總理事務王大臣中的編纂人員
附錄F軍機處滿伴業務——對乾隆初年一個月滿文奏摺上報事項的考察
徵引文獻
索引
中文版後記
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
军机处之于清代中后期的政治生态，如同内阁之于明代中后期的政治生态一般，都具有非同寻常的重要意义。加上清代是距离当下最近的一个王朝，因此各种关于军机处和军机大臣故事的展现，在各类影视文学作品里屡见不鲜。然而遗憾的是，关于军机处的专著，却一直以来颇为鲜见。最近...
評分 評分 評分军机处之于清代中后期的政治生态，如同内阁之于明代中后期的政治生态一般，都具有非同寻常的重要意义。加上清代是距离当下最近的一个王朝，因此各种关于军机处和军机大臣故事的展现，在各类影视文学作品里屡见不鲜。然而遗憾的是，关于军机处的专著，却一直以来颇为鲜见。最近...
評分对一棵大树来说，如果它的根脉越深，那么它的树干就越稳定，由于吸取的水分够多，所以树冠也就愈发茂盛。不幸的是，树可以成为一个整体，而人不却很难做到。 对于一位君主来说，他就好比一棵树的树干，仅树干而已。假如根脉过分延伸，就可能导致周遭平地上一颗新树苗破土而出，...
用戶評價
根據清宮檔案研究軍機處的典範之作，紮實、嚴謹、要言不煩，國內常嘲諷海外漢學傢僅憑理論框架而“基本功”薄弱，本書至少可為反例。在大量檔案、材料分析統計上，本書的結論推翻或質疑瞭很多成說，如軍機處發展三階段說，特彆是清代君權不受限製一說。從其曆史發展也可見，雍正因爭位而對滿洲王公的猜忌，邁齣瞭統治機構漢化的第一步。全書論述至嘉慶朝，未討論晚清軍機處的衰落，很可能，非正式機構的“法外活力”最終正是其弱點，它逐漸自然會正式化，而晚清現代化要求進一步專業化。譯本上佳，可商榷的倒是書名：現在采直譯，但此處“ministers”有特指，就全書而論，意譯為“皇帝與軍機大臣”或許更不易引起誤解？
评分傳統的軍機處隻是“跪受筆錄”的觀點值得反思。想到茅海建《苦命天子》中提到，軍機處一定程度上可以左右皇帝行使權力。軍機處不論是最開始的設置意圖，還是最後演變的結果，都和明朝的內閣高度相似。曆史的規律就在於，你越想突破規律，越會繞一個圈然後迴到原地。
评分獨特的切入點。軍機處，內廷的建立發展，在某種程度上緩解瞭專製統治和外部權利之間的矛盾和衝突。但皇權的搖擺和平衡術，很容易導緻內廷對於信息管理的獨享優勢，間接的使自己掌握更多的資料和話語權，從而一步步做大，反過來影響傳統外朝的權利範圍。明朝似乎也有類似的問題。最後內廷的做大産生的問題是小團體的權力太大，而又無法改革，從而形成瞭新的不平衡局麵。
评分作者的標題很精準，確實，隻能說這本書的範圍是清中期的軍機處，畢竟一朝天子一朝臣這個慣性，是永遠無法培育齣長久穩固的成熟機製。一直玩花力氣去培養自己的勢力，可想而知這個體製原本的組織力有多豆腐渣瞭。
评分慕名而讀。從文書流轉和信息傳遞入手清理軍機處的建立和製度。我覺得，內廷外朝模式是一種皇帝視角，也許並不適閤大臣們。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有