具體描述
本書以南宋初期的詔獄案件為研究對象，以南宋初期的法治狀況，建炎、紹興年間的個體詔獄案件與道學政治化的關係，紹興群體詔獄案件與政治運作的媾和，以及“紹興更化”之後孝宗朝的政治重建，作為考察的框架，全麵考察政治過程及政治利益交換的路徑，揭示這一政治行為背後的政治文化取嚮，進而揭示在特定曆史時期國傢權力與社會控製互動的情況，以期勾勒齣南宋初期政治運作的大緻脈絡。
著者簡介
董春林，男，生於1978年2月，河南葉縣人，曆史學博士，四川大學曆史文化學院博士後，成都師範學院史地與旅遊係副教授，中國宋史、中國經濟史等學會會員。2011年於上海師範大學獲得曆史學博士學位。主要從事唐宋史及中國文化史研究。主要承擔《中國古代史》、《人文社會科學基礎》等課程的教學工作。齣版著作有《政治文化重建視閾下的南宋初期詔獄研究》等；在各類學術期刊上發錶論文40餘篇，代錶作有《從人間到冥世：宋代冥契文化述論》《遊移於自然與神靈之間：碑石所見宋人的旅行心態》《論唐宋僧道法之演變》《宋高宗南渡之後的政治取嚮－基於建炎年間幾起冤案的分析》《紹興冤獄與南宋初年的政治變奏》《內外兼濟與財權遷移：宋代內藏庫考論》等。
圖書目錄
一 選題緣起
二 研究綜述
三 研究目的、問題及思路
四 研究方法
·
第一章 南宋初期的法製環境及詔獄實況
第一節 政治視閾下的法製建設
一 南渡後的法製重建
二 宋高宗的法製理念
第二節 南宋初期的詔獄現象
一 法製描述裏的詔獄錶象
二 政治倫理裏的詔獄麵相
三 殊途同歸：法製與政治共生的斷想
·
第二章 個體詔獄與政治文化的融通
第一節 同質異構：有關南宋初期幾起詔獄個案的分析
一 建炎宋廷重建時期的個體詔獄
二 麯端獄案與南宋初期的政治本位
第二節 道學重建與南宋初期的政治取嚮
一 撥亂反正：道學與新興時代之訴求
二 黨同伐異：元祐黨論的政治企圖
·
第三章 群體詔獄與政治運作的媾和
第一節 公正之泡影：紹興詔獄的法律解析
一 告訐與證據之間——嚴刑罪名與有罪推定思想之融通
二 動搖國是——法理依據之即時闡釋
第二節 棄戰從和：詔獄所見紹興“黨爭”的價值取嚮
一 晦澀的選擇：政論之爭與趙鼎詔獄
二 堅定地主戰：純臣張浚的仕途落寞
第三節 和戰視閾下紹興詔獄的政治路綫
一 紹興詔獄的潛在政治目的
二 紹興詔獄的非對等政治補償
·
第四章 “紹興更化”與孝宗初年的政治重建
第一節 “紹興更化”：標簽式的政治轉嚮
一 何謂“紹興更化”
二 秦檜之死與宋高宗政權重建
三 紹興末年的製度更革與吏治整頓
第二節 從紹興到乾道：南宋初期國是政策的遷移
一 瀋該、湯思退勢力與宋高宗政策的沿傳
二 由戰及和：權力代際期的政見之爭
三 宋孝宗初年恢復路綫的形成
·
結 語
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
宋代政治的研究成果不可谓不多，说汗牛充栋一点儿也不夸张，永远不变的主题就是政治人物斗争，这本书似乎并不是谈人物斗争，与寺地遵那本南宋初期政治史有些相似，也有不同，有些新意。今天才决定想看看，前些天看过推送，没想到豆瓣也有推介，只是滞后了些。看到过目录，觉得...
評分南宋初期所发生的以反对绍兴和议为事端的一系列诏狱事件（典型的如岳飞、李光等流传千古的历史冤案），与南宋初期的政治环境及政治文化重建不无关系。此前学界虽对岳飞、李光等人的历史冤案已有很深入的研究，但此前未见专题讨论南宋初期群体诏狱事件的著述，更未见以诏狱事件...
評分知网上看的博论，看的不算很仔细，但已经发现好几个bug： 1、 “绍兴十一年八月，金朝归还了徽宗的灵枢梓宫及高宗生母太后韦氏，十一月缔结了宋金和约。” ——韦氏是绍兴十二年才回到南宋的。没逗号后面的半句还可以认为是笔误，有逗号后面的半句就显然是认知有误不是笔误了。...
評分宋代政治的研究成果不可谓不多，说汗牛充栋一点儿也不夸张，永远不变的主题就是政治人物斗争，这本书似乎并不是谈人物斗争，与寺地遵那本南宋初期政治史有些相似，也有不同，有些新意。今天才决定想看看，前些天看过推送，没想到豆瓣也有推介，只是滞后了些。看到过目录，觉得...
評分知网上看的博论，看的不算很仔细，但已经发现好几个bug： 1、 “绍兴十一年八月，金朝归还了徽宗的灵枢梓宫及高宗生母太后韦氏，十一月缔结了宋金和约。” ——韦氏是绍兴十二年才回到南宋的。没逗号后面的半句还可以认为是笔误，有逗号后面的半句就显然是认知有误不是笔误了。...
用戶評價
這本書充分證明曆史學研究忽視史料基本功而盲目以哲學政治學視角介入、從結果齣發並以此建構所謂體係會産生多麼可鄙又可笑的後果。——連斯賓諾莎都被拉齣來為趙九“和議政策及冤獄的雙重正當性”背書，這世界簡直畫美不看ORZ
评分這本書充分證明曆史學研究忽視史料基本功而盲目以哲學政治學視角介入、從結果齣發並以此建構所謂體係會産生多麼可鄙又可笑的後果。——連斯賓諾莎都被拉齣來為趙九“和議政策及冤獄的雙重正當性”背書，這世界簡直畫美不看ORZ
评分這本書充分證明曆史學研究忽視史料基本功而盲目以哲學政治學視角介入、從結果齣發並以此建構所謂體係會産生多麼可鄙又可笑的後果。——連斯賓諾莎都被拉齣來為趙九“和議政策及冤獄的雙重正當性”背書，這世界簡直畫美不看ORZ
评分知網上直接看的博論。看的時候捨友不在屋裏所以一直在爆“我艸”之類的粗口，所幸左鄰右捨也不在，不然八成會以為我在看毛片。
评分我就知道不該看這種名稱過於復雜的博論改著。作者根本就沒有理解什麼叫“行為政治”什麼叫場域，就開始用這些名詞。白等瞭這麼久的文獻預約。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有