圖書標籤: 中國文學理論
发表于2024-12-23
中國敘事學:歷史敘事詩文 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
「歷史敘事」是中國敘事學最重要的主軸,因為中國歷史敘事的方法及概念,除瞭保留於史籍,或作為小說「倚傍史傳」的創作養分之外,其實與子部作品、集部散文、詩歌等都有密切關係,因此要突顯中國敘事學的特點,歷史、散文、詩歌、小說都必須納入觀察的範圍,而這一特點,在與抒情美學、西方文學及歷史敘事學的對勘、觀照之下,尤其能被具體的描述。過去中文學界的研究,比較集中在小說,因此清華大學中國文學係特地於2015年12月19至20日,舉辦「中國敘事學:歷史敘事詩文」國際學術研討會,本書即是該次會議的主要成果。
喜歡蔡英俊和周建渝的兩篇。蔡教授的那一篇是演講稿,從梳理抒情傳統齣發,講到敘事/敘述都是以動詞為主的擴張和膨脹,最後談到觀點與認同的問題,的確是還可以再深入的話題。周教授的那篇是對古代文獻中“敘事”概念的梳理。黃奕珍那篇用瞭Mark S.Muldoon“追憶”的理論來談,很有意思。
評分好吧,得承認之前對董先生的"敘事傳統”有所誤解(“敘事”在中國與“史傳傳統”的關係),然而産生這種誤解的問題關鍵,難道不是起點的“概念辨析”至今仍含混不清嗎?如果沒有人試圖對narrative、fiction和novel三個詞之間錯綜復雜的關係作一番真正意義上的梳理,“敘事"對中國文學史的闡釋力就將與”抒情傳統“一樣,始終疑點重重。
評分喜歡蔡英俊和周建渝的兩篇。蔡教授的那一篇是演講稿,從梳理抒情傳統齣發,講到敘事/敘述都是以動詞為主的擴張和膨脹,最後談到觀點與認同的問題,的確是還可以再深入的話題。周教授的那篇是對古代文獻中“敘事”概念的梳理。黃奕珍那篇用瞭Mark S.Muldoon“追憶”的理論來談,很有意思。
評分好吧,得承認之前對董先生的"敘事傳統”有所誤解(“敘事”在中國與“史傳傳統”的關係),然而産生這種誤解的問題關鍵,難道不是起點的“概念辨析”至今仍含混不清嗎?如果沒有人試圖對narrative、fiction和novel三個詞之間錯綜復雜的關係作一番真正意義上的梳理,“敘事"對中國文學史的闡釋力就將與”抒情傳統“一樣,始終疑點重重。
評分好吧,得承認之前對董先生的"敘事傳統”有所誤解(“敘事”在中國與“史傳傳統”的關係),然而産生這種誤解的問題關鍵,難道不是起點的“概念辨析”至今仍含混不清嗎?如果沒有人試圖對narrative、fiction和novel三個詞之間錯綜復雜的關係作一番真正意義上的梳理,“敘事"對中國文學史的闡釋力就將與”抒情傳統“一樣,始終疑點重重。
評分
評分
評分
評分
中國敘事學:歷史敘事詩文 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024