我国的课程改革历经数次,依然举步维艰,这是为什么?教书与育人为什么常常被割裂为“两张皮”?教育难道真是只可意会、不可言传的经验与艺术?
本书收录了北京十一学校400多位教师研发、绘制的200多张“教育海报”,可谓该校变革全景的“微缩图”。在不断挑战自己的高强度探索中,老师们从实际问题和教育痛点出发,把“育人价值观”分解到“最小单位”,研发了一系列教育策略、方法和工具。这些“教育海报”,体现了可视化、可迁移、可操作的特点,它们犹如一把把斧子、一个个扳手那样实用。这些海报,展现了十一学校的老师们“让教育真实地发生”, 萃取教育经验、解决真实教育问题的追求,并鲜明地呈现出“不育人无法教书”的新境界。
这是400多位普通教师的智慧创造。
沈祖芸,独立教育媒体人、学校发展咨询师。《教育能见度》公众号创始人。上海新优质学校研究所副所长。上海教育杂志社原副总编辑。
评分
评分
评分
评分
这本书的笔触细腻得让人心疼,它没有那种宏大叙事的架子,反而是将镜头对准了教育中最微小、最容易被忽略的个体。我读到那些孩子在课堂上挣扎的场景时,仿佛能闻到旧式教室里粉笔灰的味道,感受到他们眼神里的迷茫与渴望。作者似乎是个极其敏锐的观察者,他捕捉到了那些在标准答案和考试分数下被压抑的生命力。我特别喜欢其中关于“游戏化学习”的探讨,它不是空泛地喊口号,而是深入分析了如何将知识的汲取融入到孩子的天性之中,让他们在探索中自然而然地成长。书里有一段描述了一个乡村教师如何用自制的简易教具激发全班同学的创造力,那个画面感极强,让人不禁反思,我们到底是在“教书”,还是在“育人”?全书贯穿着一种对教育本质的深切关怀,它没有提供一键式的解决方案,而是提供了一面镜子,让我们直视教育过程中那些被工具化、被异化的部分。读完后,我感觉自己的心灵被狠狠地触动了一下,久久不能平静,那种感觉,就像是多年后忽然想起了自己童年时某个被忽视的瞬间,突然就明白了其中的深意。
评分这本书的结构非常松散,与其说是一本教育专著,不如说是一系列充满哲思的片段剪辑。我花了好大力气才把这些看似不连贯的章节串联起来,但一旦进入作者的思维节奏,就会被那种近乎诗意的表达方式所吸引。他大量引用了各种跨学科的理论,从存在主义哲学到儿童心理学的最新研究,使得整个论述显得既深邃又充满张力。最让我印象深刻的是作者对“评价体系”的解构,他没有停留在批判考试制度的表面,而是深入挖掘了评分标准背后所代表的权力结构和价值取向。我注意到,作者在讨论“个性化学习路径”时,引用了某位现代艺术家的创作理念,这种跨界的思维碰撞,让原本枯燥的教育话题变得极其鲜活和富有启发性。虽然有些地方的论证略显晦涩,需要反复咀嚼,但恰恰是这种需要主动参与的阅读过程,让我对书中的观点产生了更深层次的认同感。这更像是一本邀请你一起思考的书,而不是一本直接告诉你答案的书,非常适合那些不满足于现状,渴望寻求理论突破的教育工作者。
评分坦白讲,这本书的阅读体验非常“反直觉”。我原本期待看到一些具体的教学技巧或者可操作的改革方案,但作者似乎对这些“术学”不屑一顾。他更热衷于探讨教育背后的“道”——那种关于人性的假设和对未来社会图景的想象。书里有一章专门谈论了“沉默的课程”,也就是那些在学校环境中无声传递的规范、偏见和等级,这个角度非常新颖且尖锐。他用犀利的笔锋剖析了教师在面对不同背景学生时的潜意识差异,读起来让我感到一丝寒意,因为你很难反驳其中揭示的残酷现实。作者的语言风格非常冷峻,很少使用煽情的词汇,但正是这种克制的叙述,反而增强了文字的力量。我个人觉得,这本书更适合那些已经具备一定教育理论基础,并且对当前教育体制感到困惑的人。如果你是初入职场的教师,可能会觉得理论性过强,难以落地;但对于资深从业者来说,它无疑是一剂清醒剂,能帮你重新审视自己工作的意义所在。
评分这本书给我的整体感觉是充满激情和理想主义色彩,但这种激情并非盲目地呐喊,而是建立在对现实教育土壤的深入勘察之上。作者对“学科壁垒”的批判尤其到位,他描述了将知识分割成互不关联的孤岛,如何扼杀了学生整合信息、解决复杂问题的能力。我尤其欣赏他提出的“基于项目的学习(PBL)”的升级版概念,这本书中阐述的PBL不再是简单的完成任务,而是将真实世界的伦理困境融入到学习过程之中,迫使学生在解决技术问题的同时,也进行道德权衡。文字像一股强劲的暖流,穿透了教育领域长期以来形成的保守和僵化。其中对“师生关系重塑”的论述非常触动我,作者强调了“看见”的重要性,即教师必须学会如何真正地看到每一个学生独特的需求和潜力,而不是将他们视为批改作业的符号。这本书读起来让人感到振奋,它提供了一种可能性,让教育不再是知识的单向输送,而是一场共同的、充满尊重的发现之旅。
评分这是一本读起来让人感到“沉重”的书,不是因为它内容黑暗,而是因为它所探讨的问题的重量。作者以一种近乎人类学的视角审视了学校的运作机制,他将学校比作一个微型的社会模型,其中充满了各种隐形的规则和权力斗争。书中对“标准化测试”的分析达到了教科书级别的深度,他不仅仅批判了信度和效度的问题,更深入剖析了这种测试如何塑造了我们对“成功”的单一化定义,以及这种定义如何反噬了教育的多元目标。我注意到,作者在探讨“教师的专业自主权”时,用了非常大量的案例来佐证,这些案例来源于全球各地不同的教育情境,展现了这种自主权在不同文化背景下的实现难度和价值。全书的叙事节奏比较缓慢,需要读者有足够的耐心去跟随作者的思绪漂流,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它像一部慢镜头电影,把教育运行的每一个齿轮都清晰地展示给你看。读完后,我强烈地建议所有教育管理者应该人手一册,它能帮助管理者从“管理指标”的思维中抽离出来,重新关注到教育的“人本”价值。
评分教育的平台思维
评分北京十一学校的真实教育实践。从一线到一线,如何做,就在脚下。
评分教育的平台思维
评分很适合教育管理人士,但对于一线教师就只能做高瞻远瞩之用,毕竟我本人真的非常喜欢十一学校的氛围啊
评分教育的平台思维
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有