这个正式版总体来讲比去年的试用版要好很多了。至少大体有个整体的逻辑框架,而且还很贴心地补充了专业型考生和学术考生要看的部分,这也是他的最大价值了。 要说艺术概论,在逻辑上与王宏建彭吉祥的实在差距太大。作为考研的辅导用书,有些章节显得太晦涩了。缺乏明确清晰的...
评分这个正式版总体来讲比去年的试用版要好很多了。至少大体有个整体的逻辑框架,而且还很贴心地补充了专业型考生和学术考生要看的部分,这也是他的最大价值了。 要说艺术概论,在逻辑上与王宏建彭吉祥的实在差距太大。作为考研的辅导用书,有些章节显得太晦涩了。缺乏明确清晰的...
评分这个正式版总体来讲比去年的试用版要好很多了。至少大体有个整体的逻辑框架,而且还很贴心地补充了专业型考生和学术考生要看的部分,这也是他的最大价值了。 要说艺术概论,在逻辑上与王宏建彭吉祥的实在差距太大。作为考研的辅导用书,有些章节显得太晦涩了。缺乏明确清晰的...
评分优点一,融入了很多新潮理论,从符号学到视觉媒介批评,现象学,阐释学,艺术本体观念化,都是当下艺术学术界的热点。看懂了之后再去看一些研讨会的议题居然能看懂了。 优点二,说人话,相比其他的几本《艺术概论》,吸收了后者的精华,而不故意卖弄辞藻,深入浅出,实在难得...
评分这个正式版总体来讲比去年的试用版要好很多了。至少大体有个整体的逻辑框架,而且还很贴心地补充了专业型考生和学术考生要看的部分,这也是他的最大价值了。 要说艺术概论,在逻辑上与王宏建彭吉祥的实在差距太大。作为考研的辅导用书,有些章节显得太晦涩了。缺乏明确清晰的...
应试版,个人更喜欢张同道和姚杰写的版本。
评分所读艺术概论里最好的一种,较为深入全面,赵斌写得最精彩,谢辛那章极差,最后一章也不错,可惜合作撰写重复的地方率多,且有硬伤,如把《自由射手》作者误为瓦格纳,海德格尔误为法国人,不该
评分有些章节还可以,有些章节读起来很乏味。五星求保考研顺利通过。
评分作为参考书很实用。如果你艺术史基础好,然后啃啃这本,专业课成绩135应该没有问题。毕竟是应试,不吹毛求疵了。规矩是人家定的
评分“苏联巡回画派”、“法国存在主义哲学家海德格尔”,各种幼儿园级别的错误,还有乱七八糟一堆病句错别字,逻辑就不提了......写的不行也就算了,还没编辑和校对?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有