禅的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国际文化出版公司

作者:[日]伊吹敦

出品人:

页数:301

译者:张文良

出版时间:2016-12

价格:80

装帧:平装

isbn号码:9787512508934

丛书系列:

图书标签:

• 佛教
• 宗教
• 宗教史
• 佛学
• 哲学
• 禅
• 2016
• 新书记
• 禅宗
• 佛教
• 历史
• 哲学
• 宗教
• 中国哲学
• 冥想
• 心性
• 文化
• 东方思想

好的，这是一本名为《禅的历史》的书籍的详细简介，其中不包含该书的任何内容： --- 《梵音中的静默：东方智慧的流变与精神图景的构建》 书籍简介 《梵音中的静默：东方智慧的流变与精神图景的构建》是一部宏大而深邃的学术专著，它将读者的目光引向广阔的亚洲大陆，聚焦于自古老文明萌芽至近现代思想嬗变过程中，一系列影响深远的宗教、哲学与艺术思潮的复杂交织与独立发展。本书并非专注于某一单一学派的传记式梳理，而是致力于描绘一幅多维度的精神文化版图，探究不同思想体系如何在特定历史、社会、地理环境中孕育、传播、融合，并最终塑造了东亚乃至南亚区域人民的宇宙观、伦理观与审美趣味。 全书结构严谨，分为上下两卷，共计十二章，辅以详尽的考据和丰富的图像资料，试图揭示思想在不同载体——文本、器物、建筑与口述传统——中如何实现生命力的延续与形态的转化。 上卷：根源与初探——古典哲思的奠基（约700字） 上卷聚焦于公元前数个世纪至公元后初期的精神源头。本书首先对印度河流域文明的早期信仰残留进行了细致的考察，探讨了原住民萨满传统与雅利安人迁徙带来的吠陀文化之间的张力与互鉴。重点章节深入分析了婆罗门教义的内涵，尤其是关于“梵”（Brahman）与“我”（Atman）的本体论探讨，及其在祭祀仪式和家庭生活中的具体实践。 随后，叙事平稳过渡至公元前六世纪的“轴心时代”，这片土地上思想井喷的阶段。作者并未将重点仅仅停留在对释迦牟尼生平的叙述上，而是着力于剖析其教法体系在当时社会矛盾中的“回应性”。书中细致比对了早期佛教（如部派佛教）与耆那教在修行路径、业力观、乃至对世俗王权的态度的细微差异。尤其值得称道的是，作者对阿育王时代佛教的政治化与外传初期的路线选择进行了深入的社会学分析，阐明了“法”如何从纯粹的个体解脱之道，转变为帝国意识形态的构建工具。 接着，本书将目光投向中原大地的古典智慧。作者批判性地梳理了先秦诸子百家的思想谱系，将道家对“自然无为”的追求与墨家的“兼爱非攻”置于同一历史语境下进行比较研究。对于儒家思想的早期发展，本书采取了结构主义的视角，强调了“礼”在维护早期宗法社会秩序中的核心作用，并追溯了其在不同历史阶段（如汉代独尊后）如何适应中央集权制的需要而进行自我调适与扩张。 上卷的收尾部分，是对早期区域交流的梳理。作者详尽论述了丝绸之路开辟后，不同哲学体系如何在边疆地带进行初步的接触与“互译”。这一阶段的文本流变、哲学概念的语境转换，为后续更深入的融合奠定了基础。本书强调，这一时期的思想传播，是基于文本的“知识传递”，而非后来基于实践的“生命体验”。 下卷：融合、重塑与现代性挑战（约800字） 下卷则将叙事推进至隋唐以降，重点关注思想体系在东亚地区的本土化与再创造过程，以及它们在遭遇西方思潮冲击时所展现的韧性与困境。 本书对中国思想史的论述，极具洞察力。在隋唐时期，作者将视角集中于本土的“气”论与外来的“缘起”观在玄学思辨中的相互渗透。书中对于不同宗派在义理辩论中的具体方法论（如针对“空”的不同层次界定）进行了细致的描摹，而非简单地罗列其主张。作者尤其关注了民间信仰与主流哲学的互动，揭示了经典教义是如何通过通俗文学、地方志和民间仪轨，深入到普通民众的日常生活的。 在东亚其他文化圈的考察中，本书展现了广阔的视野。对于日本文化，作者深入探讨了神道教义与引入的哲学思想如何共同塑造了其独特的“物哀”美学和对“瞬间性”的珍视。对于朝鲜半岛，则着重分析了特定的政治环境如何影响了对某一思想流派的采纳程度与官方诠释的侧重。 随着时间的推移，本书进入了近代。面对西方科学理性与启蒙思想的冲击，传统智慧体系面临前所未有的生存危机。作者摒弃了简单的“衰落论”或“复兴论”，而是采取了“变异与适应”的框架。书中详细分析了知识分子在“救亡图存”的大背景下，如何对既有哲学进行“重构”，例如如何将古典概念转化为可以与现代社会学、心理学对话的术语。这种重构并非简单的嫁接，而是一场痛苦的自我解构与重塑。 最终章聚焦于当代语境。本书探讨了在全球化与后现代思潮影响下，这些古老而深刻的精神图景在当代艺术、生态伦理以及个人心理健康领域中，所呈现出的新的可能性与局限性。作者总结道，这些思想的价值，不在于提供一套放之四海而皆准的社会蓝图，而在于它们提供了观察世界和处理人类有限性经验的独特而精微的“视角”。 《梵音中的静默》以其严谨的学术态度、清晰的逻辑脉络和极富启发性的比较分析，为研究东方精神史和文化哲学的学者及爱好者提供了一部不可或缺的智识地图。它引导读者超越表面的教条，去触摸那些在历史长河中奔流不息的思想之河的真实脉搏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是一种精神上的“洗涤”。它不是那种读完后让人兴奋不已的快餐读物，而是一种缓慢、持久的影响，如同深水流过卵石，最终会改变你观察世界的方式。作者对人类精神追求的描述，充满了敬意，他似乎在告诉我们，尽管物质世界瞬息万变，但对“真理”和“安宁”的探索，却是亘古不变的主题。书中关于早期实践者们如何在极端环境中坚守信念的记述，读来令人动容，那是一种超越了功利主义的坚韧。这种精神力量的传递，是这本书最动人的部分。它不强迫你接受任何既定的观点，而是引导你去思考，去体悟，去在自己的生命体验中寻找那些历史留下的回响。这是一种真正意义上的“启迪”，它让你在合上书本后，依然能感受到那股宁静而强大的内在力量，在日常的喧嚣中为你提供一个稳固的支点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字，初读时如同走入一片迷雾，但随着深入，那种深邃与宁静便缓缓渗透出来，让人仿佛能触摸到时间的纹理。它并非那种急于抛出结论的论著，反倒像是一位饱经风霜的长者，娓娓道来那些看似微小却至关重要的转折点。我特别欣赏作者处理历史事件时的那种克制与洞察力，他从不武断地下评判，而是将那些复杂的脉络层层剥开，让读者自己去感受历史洪流中的那些微妙的“顿悟”时刻。比如，他对某个关键思想家早年经历的描绘，寥寥数语，却精准地勾勒出了其心性的转变，那种从喧嚣走向沉寂的内在挣扎，读来让人心神为之一振。全书的叙事节奏把握得极为精妙，有如同山涧溪流般的平缓细腻，也有在关键转折点上如同雷霆万钧的爆发力。它不仅仅是记录了“什么发生了”，更重要的，它探讨了“为什么会这样发生”以及“这对后世产生了怎样的影响”，这种对精神内核的追寻，使得阅读体验充满了探索的乐趣，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一处深藏的玄机。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，简直可以用“清冽如玉”来形容，它带着一种不事雕琢的自然之美，却又在关键之处展现出极高的文学修养。作者的文字像是一把锋利却不伤人的手术刀，精准地切入主题，毫不拖泥带水，但又绝不失温度。我尤其喜欢那些描绘人物心境的段落，那种笔触是极其细腻和克制的，没有过度的煽情，仅仅是呈现事实与感受，却能让读者在字里行间感受到人物内心的波澜壮阔。这种高级的叙事技巧，让阅读过程成为一种纯粹的审美享受。比如，书中引用或转述的那些古老文献，经过作者的梳理和润色，不再是晦涩难懂的古文，而是带着历史的厚重感，却又清晰可辨地呈现在眼前。这种对文字的敬畏之心，体现在每一个标点、每一个用词的选择上，使得整本书读起来，就像是在欣赏一幅精心绘制的水墨画，留白之处，皆是深意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局，简直是一场结构主义者的盛宴，严谨得令人拍案叫绝。它没有采用传统的年代编年体，而是采取了一种更加内在的、围绕核心概念的螺旋式推进方式。每一个章节的过渡都显得水到渠成，如同太极推手，看似松散，实则暗含着巨大的内在逻辑关联。我喜欢作者用非常现代的学术语言去解构那些古老的文本，这种跨越时空的对话，让那些久远的智慧焕发出了令人惊喜的时代感。书中对某些哲学概念的剖析，深入到骨髓，绝非泛泛而谈。比如，书中对“空”的阐释，从不同的流派中提炼出其共通的精髓，同时又不失区分度，这种辩证的思维方式，极大地拓宽了我对这个主题的理解边界。读完某一章，合上书本，你需要的不是立刻去查阅下一个历史事件，而是需要留出时间，让那些文字在你脑海中进行一次彻底的“消化与重组”。这种需要读者投入心力的阅读体验，恰恰证明了其内容的丰沛与厚重，绝非快消品式的读物可比拟。

评分☆☆☆☆☆

从一个历史爱好者的角度来看，这本书的价值在于它构建了一个极其扎实的知识框架，它如同一个精密的仪表盘，将纷繁复杂的历史信息条理清晰地展示出来。我过去对某些历史时期的理解，常常是碎片化的，缺乏一个能够统摄全局的视角，而这本书恰恰填补了这一空白。作者在梳理发展脉络时，总是能敏锐地捕捉到那些驱动历史前进的“内生动力”，而不是简单地将外部的政治变动视为决定性因素。这种由内而外的分析视角，极大地提升了这本书的理论深度。书中引用的许多一手资料的解读，也令人耳目一新，作者似乎有着超乎常人的耐心，去挖掘那些被前人忽略的文本细节。每一次的解读，都像是在进行一次“考古发掘”，将尘封已久的思想火花重新点燃。对于想要系统、深入地了解该领域发展历程的人来说，这本书无疑提供了一个近乎完美的路线图。

评分☆☆☆☆☆

殷勤老师推荐的很好的入门学术读物，清晰易懂。唯一缺陷是有一点学者的酸气。对佛教徒来说不够正。

评分☆☆☆☆☆

99.

评分☆☆☆☆☆

有些观点过于主观，持保留意见，梳理一下脉络可以的。

评分☆☆☆☆☆

有些观点过于主观，持保留意见，梳理一下脉络可以的。

评分☆☆☆☆☆

元以前又过了一遍。