文学名著看不进去,一定是我打开的方式不对……
王敦老师手把手教你对文学剥皮卸骨,让读书的过程重新爽起来!
不在枯燥的理论套话中打转,直击砍瓜切菜般的阅读现场。
这样畅快淋漓、妙趣横生的文学理论入门书,以前可曾有过?
豆瓣阅读★★★★★9.6分作品,全面修订结集出版
王敦,美国加州大学伯克利分校东亚语言与文化系中国语言文学博士,中国人民大学文学院副教授,近年研究领域主要为听觉文化研究、中国现代早期叙事话语,并以作家身份从事面向大众的人文读物写作。
作者在学术研究之外的“文普”(人文普及)作品有《中文系是治愈系》(江苏文艺出版社2014)。
文艺作品有歌剧《山林之梦》(作曲王世光,剧本王敦),中央歌剧院出品,作为文化部2012年国家艺术院团优秀剧目展演剧目,于2012年8月在北京保利剧院首演。
大约在七年前,我课余写过两首打油小诗,一首叫《吃苹果的人》,一首叫《吃桃子的人》,这两首小诗如今都找不到了。那时王敦老师与同学们都保持着比课堂上更为积极的课后互动,王同学由“苹果”写了这本书中的《苹果与文明》,王老师则用他一贯调皮又舒展的笔法写了《我也吃个...
评分事先要声明,本人是王老师的学生,我的评论以此作为前提。 也正因为我上过老师的课,所以这本书明显的让我欲求不满。第一,它不像上课时那样天南地北地展开,少了很多突如其来的碰撞,缺少老师眼睛里闪烁的火花。第二,因为很多在上课时已经听过,看着本书时感觉怎么有一种留级...
评分澎湃新闻:之前有一篇文章说,为什么中文系的学生都不读文学作品了,就你个人的经验来看,这是一个问题吗? 王敦:是的,这确实是一个问题——中文系的学生都不去读文学作品了,就如同足球系的学生不去练球,芭蕾系的学生不去练舞一样,很不好。是什么原因导致中文系学生不去、...
评分2017.12.09更新 首先,本人收回以下所有意见,改为呵呵呵呵。提意见这种事是建立在对方内容有改进价值的基础上。为啥作者没有价值请自行检索,本人就懒得总结了,不值那个时间。 其次,本人深感自责竟然浪费宝贵的时间读这位作者的写作内容还挑错别字儿,诚恳建议不要步本人后...
我几乎没有不看就打过一星,这本是例外,因为作者是傻逼
评分前戏太长,越看越没有耐性,至于兴趣全无,更绝望的是,读到最后,发现没有高潮。带着“如何打开文学”的问题读这本书,是绝望的,这本书讲的是正确打开文学这件事的重要性,正说反说重复说,唯独不告诉你“如何打开”。第二讲的文本细读,也只是一个抽象的概念,并没有像前一章具体展开来告诉你怎么文本细读,而是引用了希利斯·米勒《文学死了吗》的几段话便将文本细读的方法就“和盘托出”了。作者提供的细读王小波《革命时期的爱情》示范,用作者自己的话,也仅仅是他的“私人财产”的展示,而不是通过细读示范来告诉读者如何去细读,只是“晒”来,表明自己有细读功力。授人以鱼不如授人以渔,作者深知这个道理,但读了大半的书以后我依然不知道渔在哪里,而只是在过程中得到自己并不需要的几条小鱼而已,弃之可惜,食之无味。很失望。… …
评分路倒尸的贱胚BBBB的大垃圾。这个猪说:“亲爱的读者,猪我本人和猪我的书遭遇了网络暴力。。。” 这丧逼该发配去天津肉联厂刳掉黑肚肠!在豆瓣这没油水的地方穷BB个屁啊。还亲爱的读者?!真有够贱的。
评分垃圾玩意
评分有小聪明,营销不错,内容不扎实也不接地气。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有