第一代独生子女婚姻家庭角色的实证研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:郝玉章

出品人:

页数:302

译者:

出版时间:2015-6

价格:69

装帧:平装

isbn号码:9787509775011

丛书系列:

图书标签:

• 婚姻
• 独生子女
• 独生子女
• 婚姻
• 家庭
• 角色
• 社会学
• 心理学
• 代际关系
• 中国社会
• 实证研究
• 家庭研究

聚焦当代社会转型中的代际传承与个人抉择：《变迁中的家庭肖像：个体、亲属关系与社会适应研究》 书籍简介 本书是一部深刻剖析当代社会结构变迁如何重塑个体生命轨迹与家庭内部权力结构的社会学专著。它摒弃了宏大叙事的窠臼，转而聚焦于具体情境中，不同代际群体在面对社会快速转型时所展现出的适应策略、角色冲突与情感联结的演变。全书以扎实的田野调查和精细的定量分析为基础，描绘了一幅复杂而真实的现代中国家庭图景。 核心议题与研究视角 本书的核心关切在于探讨在市场经济深化、城市化进程加速以及传统儒家伦理受到挑战的背景下，“家庭”这一基本社会单元所经历的内在张力与外部压力。研究者认为，现代性并非单一、线性的进步，而是一个充满矛盾与协商的过程。个体如何平衡自我实现的需求与对家庭义务的履行，成为理解当代中国社会变迁的关键切口。 第一部分：代际张力与角色重塑 本部分深入考察了不同代际间在价值观、生活方式和资源分配上的差异与碰撞。 “夹心层”的困境与能动性： 研究特别关注了处于“上有老、下有小”结构中的中年一代。他们不仅要应对职场竞争和经济压力，更要在“孝道”的传统要求与现代家庭观念之间进行艰难的拉扯。案例分析揭示了他们在照护责任、精神支持和情感寄托方面的多重角色负担，并探讨了他们如何通过非正式网络和策略性退让来维持家庭的运转平衡。 老年群体的“新身份”探寻： 随着平均寿命的延长和退休制度的改革，老年人不再仅仅是家庭的供养对象。本章通过对城市和乡村老年群体的访谈，揭示了他们如何在新时代背景下重塑“老年”的意义。部分老年人积极参与社会服务、追求精神生活，展现出超越传统“养儿防老”模式的新型家庭参与方式。同时，也探讨了在家庭结构小型化趋势下，部分空巢老人在情感依附和医疗照护上面临的结构性挑战。 青年一代的“延迟成家”与“重构亲密”： 针对快速变化的婚育观念，本部分分析了当代青年在婚姻、生育决策上的多元化选择。研究发现，教育水平的提高和个人主义价值观的兴起，使得青年一代更加注重伴侣关系的质量与个人事业的发展，传统上由社会或家庭“代为决定”的婚育时间表正在被打破。同时，探讨了“丁克家庭”、“不婚主义”以及新型同居模式的兴起，及其对传统亲属网络的影响。 第二部分：家庭资源配置与社会支持网络 本部分将研究视角从个体内部冲突转向家庭与外部社会环境的互动，特别是资源的流动性与支撑体系的构建。 城乡家庭的资源鸿沟与情感连接： 通过对比分析，本书细致描绘了城市化进程对家庭联结的影响。大量农村劳动力向城市迁移，形成了“候鸟式家庭”和“隔代抚养”的新常态。研究探讨了这种空间分离对亲子依恋模式的长期影响，以及城市务工者在异乡如何依赖工友网络而非传统血缘网络来构建临时的“替代性家庭”。 财富代际传递的隐性机制： 经济资本的代际转移不再仅仅是遗产继承，更体现在教育投入、购房资助等隐性支持上。本章运用社会阶层分析框架，揭示了家庭背景如何通过对优质教育资源的配置，固化甚至加剧了社会不平等。对于资源有限的家庭而言，如何通过“人力资本”投资而非“物质资本”转移来实现阶层跃升，成为家庭决策的焦点。 国家政策与家庭韧性的互动： 法律、福利制度和公共服务（如托幼、养老服务）的完善程度，直接影响着家庭的韧性与压力承受能力。本书评估了当前社会保障体系在多大程度上分担了家庭的部分核心功能，并指出了政策供给与社会需求的错位之处，例如普惠性托育服务的不足如何迫使职场女性承担更高比例的育儿责任。 第三部分：亲密关系、情感表达与身份认同 本部分侧重于家庭内部情感体验的质性研究，关注亲密关系中的协商、权力动态与个体身份的构建。 婚姻质量的协商式模型： 传统婚姻中“男主外、女主内”的隐性契约正在被打破。研究通过对夫妻日常互动的情景分析，揭示了现代婚姻中家务劳动、经济决策权力的动态协商过程。权力并非简单的“谁说了算”，而更多地体现在话语权、情感劳动分配以及对外部资源的调动能力上。 父职角色的转型与缺位： 随着女性进入公共领域，对父亲角色的期望也随之提升。本书审视了当代父亲在情感参与、育儿责任分担上的努力与障碍。许多受访父亲表达了希望成为“参与型父亲”的意愿，但现实中的时间压力和根深蒂固的性别规范，使得这种转型充满张力。 个体叙事与家庭记忆的建构： 家庭不仅是物质生活的共同体，也是情感和意义的生产场域。研究利用口述史方法，探究个体如何在其生命叙事中整合家庭经验，尤其是在面对重大社会变迁（如经历过计划经济到市场经济的过渡）时，家庭记忆如何被重塑，以适应当前的社会身份和认同需求。 总结与展望 本书最终强调，当代中国家庭正处于一个深刻的“意义重构期”。它不再仅仅是血缘和地缘的集合，而是一个在市场逻辑、个人主义诉求与传统义务之间不断寻求动态平衡的“情感契约共同体”。研究呼吁政策制定者和理论研究者必须超越“家庭衰落论”的简单判断，转而关注家庭系统自身的适应能力、协商智慧以及在新时代背景下所展现出的结构性韧性。本书为理解现代社会中“爱”、“责任”和“归属”的变迁，提供了坚实的实证支撑和深刻的理论洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的理论框架构建得相当精妙。它巧妙地融合了社会建构主义的视角与功能主义的分析工具，使得对家庭内部权力动态的解析既有深度又不失批判性。作者对于“角色期待”与“个体能动性”之间博弈的论述，尤其值得推敲。书中引入的几种新的家庭功能模型，为理解当前社会转型期家庭的运作机制提供了全新的分析工具箱。我特别留意到作者在讨论代际沟通障碍时，引用了大量的质性访谈数据来佐证其观点，这种将宏观理论与微观经验紧密结合的处理方式，极大地增强了研究的可信度和说服力。对于那些希望从更深层次理解社会变迁如何内化到个人生活肌理中的研究者来说，这本书无疑是一份不可多得的宝贵资源。它的贡献在于，它成功地将一个看似陈旧的议题，重新置于当代社会背景下，进行了富有洞见的再阐释。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的篇幅不算短，阅读过程需要一定的专注度，但一旦沉浸其中，便很难抽身。作者的语言风格非常醇厚，充满了学者特有的那种对事物本源的探求欲。它没有回避任何敏感的话题，比如代际矛盾的激化、传统价值与现代需求的冲突，都进行了坦诚且深入的剖析。我最欣赏的是作者在全书最后落脚于未来展望的部分，没有给出简单的乐观论调，而是指出了一条充满挑战但也孕育着新希望的路径。这种审慎而充满人文关怀的笔调，使得全书的立意拔高了一个层次，从“问题陈述”升华到了“未来构建”的探讨。这本著作无疑是理解当代社会发展脉络中，家庭系统适应性变迁的必读之作，它提供了冷静的分析，也蕴含着对个体命运的深切同情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术贡献在于其方法论上的创新性。作者并未满足于传统的问卷调查，而是大量采用了情景模拟和参与式观察的方法，力求捕捉那些在固定框架下难以捕捉的“情境依赖性行为”。这种多模态的研究设计，极大地拓宽了我们对家庭内部非正式规则的理解。例如，书中对“情感劳动”在不同家庭结构中的具体表现形式的分类，细致入微，极具操作价值。对我个人而言，它提供了一个审视自己家庭互动模式的“技术手册”。我发现书中描述的某些“潜规则”，正是我家过去一直未曾言明却又切实存在的互动模式。它不仅仅是理论探讨，更像是一份深入生活肌理的“社会诊断书”，对理解当前家庭功能重塑的过程具有里程碑式的意义。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我最大的感受是那种扑面而来的真实感和些许的沉重。作者的笔触是克制而有力的，没有用煽情的语言去刻意渲染困境，而是通过精准的细节描摹，让读者自己去体会其中的不易。那些关于平衡工作、赡养老人与子女教育的拉扯，简直就是我身边无数朋友的日常写照。这本书的价值在于，它为我们这些身处其中的人，提供了一个可以停下来审视自身处境的参照系。它提醒我们，我们所面对的许多“难题”，并非个人能力的缺失，而是系统性结构变化在个体生命中的投射。尤其对婚姻关系中“付出不对等”的现象分析得入木三分，令人读后久久不能平静，思考良久自己在家中的真正定位与价值所在。这是一部需要慢慢品味、反复翻阅才能体会其精髓的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本关于当代家庭结构变迁的著作，着实让人眼前一亮。作者没有流于表面的社会观察，而是深入挖掘了代际关系中那些微妙的张力与和解。特别是对于家庭责任如何在不同角色间重新分配这一核心议题的探讨，展现了扎实的田野调查基础。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到眼光，那些鲜活的个体故事，如同一个个微缩的社会切片，拼凑出了一个宏大而又充满人情味的时代图景。阅读过程中，我仿佛置身于那些被访者的客厅里，亲耳聆听他们关于生活选择、情感付出与未来期许的坦诚剖白。这本书的叙事节奏把握得非常好，既有学术研究的严谨逻辑，又不失文学作品的感染力，使得即便是对社会学不甚了解的普通读者也能轻松地进入情境，并引发深刻的反思。它不仅仅是在记录“现象”，更是在剖析“人性”在特定社会结构下的挣扎与适应。

评分☆☆☆☆☆

好标准的论文，论证的东西很多，但是论述方式较繁琐，最后的总结有凑字数嫌疑，结论分得不够清晰。不过独生子女这个话题，很有前瞻性，很多有用的“过来人”经验。

评分☆☆☆☆☆

好标准的论文，论证的东西很多，但是论述方式较繁琐，最后的总结有凑字数嫌疑，结论分得不够清晰。不过独生子女这个话题，很有前瞻性，很多有用的“过来人”经验。

评分☆☆☆☆☆

好标准的论文，论证的东西很多，但是论述方式较繁琐，最后的总结有凑字数嫌疑，结论分得不够清晰。不过独生子女这个话题，很有前瞻性，很多有用的“过来人”经验。

评分☆☆☆☆☆

好标准的论文，论证的东西很多，但是论述方式较繁琐，最后的总结有凑字数嫌疑，结论分得不够清晰。不过独生子女这个话题，很有前瞻性，很多有用的“过来人”经验。

评分☆☆☆☆☆

好标准的论文，论证的东西很多，但是论述方式较繁琐，最后的总结有凑字数嫌疑，结论分得不够清晰。不过独生子女这个话题，很有前瞻性，很多有用的“过来人”经验。