圖書標籤: 閻連科 現代文學 中國 中國文學 Y閻連科 知識分子 中國的小說 小說
发表于2024-10-21
風雅頌 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
這是閻連科迄今為止唯一一部以知識分子為主角的長篇小說。尚未齣版,就曾引發全麵爭論。
小說講述瞭一位大學教授楊科在傢庭、愛情、事業諸方麵悲情而又荒誕的遭遇。作傢極盡諷刺之能,以荒誕變形的敘事、寓言性的寫作,對知識分子麵對現實的無能為力但又無限臆想刻畫得入木三分,淋灕盡緻,再現瞭當代知識分子的精神曆程,在現實巨大的荒謬圍剿下,一個正統知識分子無法堅守他的“風雅”,當現實感一點一滴地遺漏,等待他的隻有虛無與幻滅。該書錶現瞭始終處於焦慮之中的作傢,對整個社會思想精神狀態的不滿和質疑,具有極高的文學價值,也曾備受爭議。
本書曾榮獲《亞洲周刊》年度十大中文好書稱號。
閻連科,一直飽受爭議。或者說,他是一個最低調的備受爭議的當代作傢,素有“集苦難敘事之大成”之稱。他曾獲第一、第二屆魯迅文學奬,第三屆老捨文學奬和其他國內外奬項二十多次。
有人說,他的小說和他的麵相一樣,爬滿老實而滯重的皺紋,具有一種對世間體悟的愁苦質感。這其實來源於閻連科靈魂深處對當代人無序生活的精微透視和對精神世界真相的無情深剖。最令人激賞的是,他語言的絢爛一如從前,讓人應接不暇——在《日光流年》、《受活》之後,這種絢爛依然在《風雅頌》中噴薄而齣。
著名文學評論傢劉再復先生這樣評價閻連科作品:“讓讀者看到的不是滑稽劇,而是非常透徹的精神真實。這一真實就是韆百萬中國現代文明人都生活在幻覺之中.生活在新舊烏托邦幻象的交織糾纏之中。”
語言上還是一如既往的通感敘述,知識分子與性工作者的烏托邦,原始的狂歡,雪花紛飛下消失的蝴蝶。
評分語言上還是一如既往的通感敘述,知識分子與性工作者的烏托邦,原始的狂歡,雪花紛飛下消失的蝴蝶。
評分閻連科親筆簽名鈐印本
評分發達的想象力與對現實的洞察構成瞭這本書。裏麵對知識分子懦弱,勢力,不敢擔當的批評可以說是入木三分瞭。語言很有特色,大段大段的自問自答或是自問不答建構瞭荒謬感。
評分前段時間看李洱的90萬字的《應物兄》,隻是在寫法上有點新小說的寫法,一腔寫齣《紅樓夢》《金瓶梅》的壯誌,雖然得茅盾文學奬,評論仍然分化厲害,與宣傳不同,豆瓣許多人評價並不樂觀。看《應物兄》前,好像聽到閻連科提到這本書,可見閻連科也像博爾赫斯一樣,希望得到茅盾文學奬承認,像博爾赫斯希望得到諾貝爾奬承認一樣。馬原評說諾貝爾奬時說,多少“弱智”得瞭諾奬,博爾赫斯何必去耿耿於懷。茅盾文學奬的作品還真不對我的口味,而閻連科獲得第一、第二屆魯迅文學奬的《黃金洞》《年月日》,雖是中短篇,個人覺得力度不輕。交給時間去評判吧。文學和教育的行政化,是最大的墮落,不僅在文科領域,在科研領域其實也類似,所以李洱在《應物兄》中寫的“雙林院士”的超脫,不過是一種幻想,科學領域爭鬥怎會弱於文壇。
知道并开始记住阎连科,是因为2011年11月30日他在新浪微博发的“一封告急信”,说自己所在小区当天开始被强拆,而拆迁办实行的是按户赔偿,无论面积大小,均赔偿160万。那段时间,似乎姚晨也在微博上发过亲戚家被强拆的信息。阎连科的微博被疯转,我看完后的第一感觉居然是:好...
評分 評分因為祝老師給了4星,所以買了這本《風雅頌》來看,本來以為會是個像當年賈平凹老爺子寫的《廢都》一樣的故事,因為封面是一樣“豔乍乍的粉”。可這故事和那故事到底不是同一個故事,楊科不是莊之蝶。 楊科是……? 楊科是專家、是教授、是知識分子,為人師表,...
評分从《受活》到《丁庄梦》,在我眼里曾经向着思维的多元化圣堂匍匐的阎连科忽然站了起来,然后放弃对于那种尖锐的执拗,用孔老二离开老聘的那种欢快从理想国的断壁上跨了过来。这不是我喜欢的阎连科,真的,他越来越粗俗了,他的思想明明已经跑在了他的行文的前面,可是他偏偏死...
評分心安何处?家在何方?——论阎连科《风雅颂》中的“亡游”诗学 《风雅颂》延续了阎连科作品的争议本色,一出手便是争议,越争议越红火,笔者甚至揣测,阎连科是否深喑争议之道,有意为之?《坚硬如水》、《为人民服务》以性爱本能解构革命政治和军队铁律,暴露宏大叙事和冠冕堂皇...
風雅頌 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024