具體描述
著者簡介
圖書目錄
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
思考層麵啓發不多（可能也跟我日常FB用得過多有關？），材料倒是有些意思——看“敵對思想”讀專著論文就夠瞭，上網特彆是社交網站就是收集黑材料黨同伐異的，除非你當慣瞭理中客，而理中客的下場想必各位都清楚
评分讀瞭一半，因為趕著要在朋友生日前寄齣就沒有看完....意思是有的，但是對於數據的應用感覺有點牽強，不過確實不可否認有這樣的趨勢。感覺是a brief history of tomorrow的另一個注腳
评分思考層麵啓發不多（可能也跟我日常FB用得過多有關？），材料倒是有些意思——看“敵對思想”讀專著論文就夠瞭，上網特彆是社交網站就是收集黑材料黨同伐異的，除非你當慣瞭理中客，而理中客的下場想必各位都清楚
评分聽課。日課145誰想要意外的發現，經濟學人雜誌對本書的書評。核心詞匯：“Serendipity”，被認為是英語中最美的詞匯之一，意為“幸運的意外發現”。（這個詞李笑來也在文章裏提到過。）當前美國兩黨選民水火不融。社交媒體加劇瞭敵對態度。因為“迴音室效應”，就是人們隻能聽到想聽的聲音。所以作者呼籲facebook設置一個叫“serendipity"的按鈕，來看一些推送與他喜好對立的信息。
评分健康的網絡互動，甚至應該能包括你在繁忙街道上的偶遇。在過去，《時代雜誌》、《新聞周刊》或CBSTV等大眾感興趣的媒體，提供瞭富於多樣性和廣度的視野，促進瞭經驗的交流與共識的達成。當今的繁多選擇，誠然為社會帶來瞭福音，但是經驗分享的減少則對民主構成瞭重大威脅。選擇個性化的信息推送，而非偶遇的消費者，無意中將他們作為公民的自由置於危險之中。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有