具体描述
《经典译林:呼啸山庄》描写的吉卜赛弃儿希思克利夫被山庄老主人收养后，因不堪受辱和恋爱受挫，外出致富。回来后发现女友凯瑟琳已与地主林顿结婚，继而产生对地主及其子女进行报复的故事。全篇充满了强烈的反压迫、求自由的斗争精神，又始终笼罩着离奇、紧张、浪漫的艺术气氛。作品开始曾被人称作是年轻女作家脱离现实的天真幻想，但结合其所描写地区激烈的阶级斗争和英国当时的社会现象，不久又被评论界给予高度肯定，并受到广大读者的热烈欢迎。
作者简介
艾米莉·勃朗特(1818～1848年)，英国小说家，著名女诗人。与其姐妹夏洛蒂·勃朗特、安·勃朗特被人称为“勃朗特三姊妹”，驰名于19世纪的英国文坛。三姊妹出生于贫苦的牧师家庭，在寄宿制学校长大。1837年，艾米莉·勃朗特在乡村学校任教，因肺病离世，年仅30岁。她的作品富于哲理及神秘色彩，格调清新，节奏铿锵。长篇小说《呼啸山庄》是她一生唯一的一部小说作品，奠定了她在英国文学史上的地位。
目录信息
读后感
1 、《呼啸山庄》与新派武侠 由于诸多杂事的牵扯，这部书竟断续花费了几个月时间才得以读毕。合上最后一页，凝神回味，心中首先浮起的是一种奇异之感：那就是它在某些方面有点近似（当然绝非等同于）早些时候读过的“新派”武侠小说。 并非有意随俗哗众以吸引视听——前些年，...
评分这是我第二次读《呼啸山庄》了。羞愧的讲，重读《呼啸山庄》并不是因为喜欢，而是因为第一次没有读懂。可更令我羞愧的是，第二次，我仍然不懂。 一个关于爱情和复仇，里面充满了歌特式的恐怖气氛的故事。可是在我读起来居然不疼不痒。是我笨么？当凯瑟琳和希斯克里夫的...
评分在读到呼啸山庄的前几章的时候，我不禁感叹一声，这呼啸山庄里住着的，都是一群疯子么？ 最初对《呼啸山庄》感兴趣，是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣，也就是停留在看一看简介，也能初步了解书的内容的层面，毕竟名著这么...
评分荒野中，一位少女独自走着。 狂风将她那棕色的长发吹向脑后，朴素得几乎破旧的衣裙裹着那瘦弱的身躯。 一双神秘而热情的眼睛照亮了她本不出众的面庞，使她整个人散发出一种圣徒般的光芒。 她停下来，伫立在风中的荒原。 希克厉！ 她的灵魂呼喊道。 我的爱人！我的灵魂！你在哪...
用户评价
我花了很长时间消化这本书带给我的冲击，它不像那些情节紧凑、节奏明快的作品，它的力量是缓慢渗透、逐渐累积的。它有一种近乎哥特式的氛围，阴影似乎永远笼罩着故事的角落。最让我印象深刻的是，作者成功地营造了一种时间感的错位——既有对过去永不放手的纠缠，又有对未来无可挽回的破坏。那些跨越了几代人的影响，展示了上一代的爱恨如何以一种扭曲的方式投射到下一代身上，形成了一个难以打破的因果循环。它让我开始思考，真正意义上的“自由”究竟是什么？是选择的权力，还是内心不再被过去所束缚的平静？这本书没有给出简单的答案，它只是将所有可能性赤裸裸地摆在读者面前，任你评判、唏嘘或感同身受。它像一首悠长而哀伤的挽歌，虽然旋律沉重，却有着无可替代的艺术价值和持久的生命力。
评分坦白说，初读此书时，我曾对主角的某些行为感到强烈的反感甚至愤怒，觉得他们过于偏执和自我毁灭倾向。然而，随着情节的层层深入，我开始理解，这种近乎疯狂的执着，正是源于他们生命中那份独一无二、无法替代的联结。这是一种超越了理性、甚至超越了常识的“必然性”。它探讨了一个深刻的哲学命题：我们是否能真正挣脱童年经历和早年创伤的阴影？书中的人物，无论如何试图跨越阶层、试图开始新的生活，最终还是被那份刻在骨子里的印记拉回原地。这种对“原生命运”的深刻揭示，让我不得不反思自己生活中的那些无法释怀的执念。它不是一本读了让人感到温暖或治愈的书，它更像一面冰冷而精准的镜子，映照出人类情感世界里最阴暗、最不可控的领域，让人不得不承认，有些痛苦，注定是用来独自承受的。
评分这本厚重的书，初翻时便被那种扑面而来的野性和原始的生命力所震撼。它不像那些温婉的爱情故事，而是像一团在旷野上肆意燃烧的篝火，热烈得近乎残忍。我仿佛能听见风穿过荒凉山丘的呼啸声，感受到那些人物心中翻涌的、不加掩饰的激情与怨恨。作者对情感的刻画细腻到令人心惊，那些爱与恨的纠葛，不是简单的对立面，而是像藤蔓一样紧密缠绕，你中有我，我中有你，分不清究竟是爱催生了恨，还是恨滋养了爱。特别是对两位主角性格的塑造，简直鬼斧神工，他们身上那种与世俗格格不入的执拗和对彼此命运的深刻牵引，让人在阅读过程中既感到窒息，又忍不住为之着迷。每一次重读，都会有新的体会，仿佛自己也被卷入了那片被命运诅咒的土地上，体验着人性的极致挣扎与抗争。那种压抑到极致后爆发出来的力量，足以让任何一个自诩冷静的读者都感到心潮澎湃，难以自拔。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，华丽而不失力量，充满了十九世纪特有的那种古典的张力。我尤其关注那些对话，它们不像现代小说那样直白，而是充满了暗示、反讽和未尽之意。每一次的交锋，都像是在进行一场高智商的心理博弈，字里行间藏着刀锋。那种英式特有的克制与爆发之间的微妙平衡，被作者拿捏得炉火纯青。你可以清晰地感受到，在那些彬彬有礼的表面之下，涌动着怎样一股足以掀翻一切的暗流。更令人叫绝的是，作者对于场景的烘托，总能精准地抓住读者的感官。无论是暴风雨之夜的对峙，还是清晨雾霭中的独白，环境本身就成了角色情绪的延伸和放大器。每一次捧读，都像是在品鉴一幅精美的油画，细节丰富到需要慢下来，细细咂摸，才能体会到隐藏在笔触下的深意和那份不朽的艺术魅力。
评分读完这本书，心情久久不能平静，脑海里挥之不去的是那种深入骨髓的悲凉和宿命感。它不仅仅是一个爱情故事，更像是一部关于阶层、偏见以及人性弱点的社会寓言。那些描绘的英国乡村风光，并非田园牧歌式的宁静，而是带着一种阴郁和压迫感，完美地映衬了人物内心的波涛汹涌。我特别欣赏作者那种不动声色的叙事手法，很多残酷的真相和绝望的境遇，都是通过旁观者的视角缓缓揭示出来的，这种距离感反而增强了事件的冲击力。它迫使你去思考，如果一个人从小被剥夺了尊严和归属感，他的灵魂会走向何方？那些看似无关紧要的配角，如那个懦弱的林顿，或者那位受尽折磨的伊莎贝拉，他们的悲剧同样令人唏嘘，共同编织了一张无法逃脱的命运之网。通篇下来，没有绝对的好人或坏人，只有被环境塑形、被情感驱使的复杂灵魂，读起来需要极大的精神投入，但回报也是巨大的。
评分这是一本很“蹩脚”的小说，初读就会被其中凛冽的呼啸寒风所震慑，那种野蛮的、粗糙的、近乎草率的行文、情节和人物一股脑地朝读者闹钟袭来。里面的人物非常极端，要么神经质、要么复仇狂:希刺克厉夫，一个恨天恨地的人，他为了一己私欲，不仅加快葬送辛徳雷和埃德加的速度，还把仇恨传播给下一代，是个不折不扣的恶棍;初代凯瑟琳，不明不白的爱情观，为了钱与地位嫁给林惇，但内心深处爱着的还是希刺克厉夫;埃德加，一个悲惨的老实人，看上去赢得美人归，但输得很惨;小希刺克厉夫，懦夫一个，说是爱小凯瑟琳，但为人卑怯畏缩，不堪大任……凡此种种，不一而足，几乎没有一个正常人，不过也许正是因为这些疾风劲草才使得这部著作如此特别，就如其名一样，蔚然是的文坛中呼啸山庄。
评分人物经常爆炸，很容易死。环境重要，人的天生质地也很重要。质地差的人更要多读书。复仇真的很累，会把自己的人生也搭进去，得不偿失。
评分这是一本很“蹩脚”的小说，初读就会被其中凛冽的呼啸寒风所震慑，那种野蛮的、粗糙的、近乎草率的行文、情节和人物一股脑地朝读者闹钟袭来。里面的人物非常极端，要么神经质、要么复仇狂:希刺克厉夫，一个恨天恨地的人，他为了一己私欲，不仅加快葬送辛徳雷和埃德加的速度，还把仇恨传播给下一代，是个不折不扣的恶棍;初代凯瑟琳，不明不白的爱情观，为了钱与地位嫁给林惇，但内心深处爱着的还是希刺克厉夫;埃德加，一个悲惨的老实人，看上去赢得美人归，但输得很惨;小希刺克厉夫，懦夫一个，说是爱小凯瑟琳，但为人卑怯畏缩，不堪大任……凡此种种，不一而足，几乎没有一个正常人，不过也许正是因为这些疾风劲草才使得这部著作如此特别，就如其名一样，蔚然是的文坛中呼啸山庄。
评分真是没想到这个扭曲阴暗的地方居然还能有正面的结局。满心怨恨的人复仇结束就是生命终点。 这些老的译本有些地方读来不顺但是更有味道，很多新译读来像看报一样又没有经典的气势韵味。
评分这是一本很“蹩脚”的小说，初读就会被其中凛冽的呼啸寒风所震慑，那种野蛮的、粗糙的、近乎草率的行文、情节和人物一股脑地朝读者闹钟袭来。里面的人物非常极端，要么神经质、要么复仇狂:希刺克厉夫，一个恨天恨地的人，他为了一己私欲，不仅加快葬送辛徳雷和埃德加的速度，还把仇恨传播给下一代，是个不折不扣的恶棍;初代凯瑟琳，不明不白的爱情观，为了钱与地位嫁给林惇，但内心深处爱着的还是希刺克厉夫;埃德加，一个悲惨的老实人，看上去赢得美人归，但输得很惨;小希刺克厉夫，懦夫一个，说是爱小凯瑟琳，但为人卑怯畏缩，不堪大任……凡此种种，不一而足，几乎没有一个正常人，不过也许正是因为这些疾风劲草才使得这部著作如此特别，就如其名一样，蔚然是的文坛中呼啸山庄。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有