具体描述
本书梳理了尼采艺术形而上学思想的主要观点和内在理路，并探讨了这一关键问题：在人类探索终极问题的三种不同进路中，尼采何以认为求美的进路比求真、求善的进路更为根本、更为紧要，何以是艺术而非知识或道德，与形而上学的关系最为密切。本书进而在海德格尔的启发下，对尼采论艺术的三个基本概念——陶醉、伟大风格和艺术家，与其形而上学的三个基本概念——强力意志、永恒轮回和超人之间明确的对应关系进行了深入、细致的分析。
作者简介
何兰芳，女，江西余干人，2005年毕业于中国人民大学哲学院美学专业，获哲学博士学位，现为中国社会科学院文学研究所《文学评论》编辑。主要研究方向为西方美学、西方文论。
目录信息
第一章 悲剧与古典主义／ 8
一 乐天与厌世／ 11
二 求知与艺术／ 16
三 悲剧的诞生／ 32
四 悲剧与艺术形而上学／ 44
第二章 颓废与浪漫主义／ 67
一 “何谓浪漫主义” ／ 67
二 瓦格纳： 忠诚还是拯救／ 75
三 叔本华： 教育家还是颓废者／ 100
第三章 价值重估与虚无主义的克服／ 133
一 罪感的消除与生命的解放／ 133
二 作为历史过程的虚无主义／ 149
第四章 伟大的风格与艺术形而上学／ 162
一 价值视域中的形而上学／ 162
二 陶醉与强力意志／ 168
三 伟大的风格与永恒轮回／ 184
四 艺术家与超人／ 200
结语 狄奥尼索斯反对被钉十字架者／ 211
参考文献／ 226
后 记／ 233
· · · · · · (收起)
读后感
本文原载于《外国美学》25辑 何兰芳博士的《古典的再生》一书，是在博士论文的基础上修改而成。我十年前阅读时，就眼睛一亮。尼采的研究，很多人做过，但这一部不同，研究角度新颖，论述深刻，语言成熟，文风朴素无华，都是我喜欢的学术做派。论文答辩后，我与何兰芳时有联系，...
评分本文原载于《外国美学》25辑 何兰芳博士的《古典的再生》一书，是在博士论文的基础上修改而成。我十年前阅读时，就眼睛一亮。尼采的研究，很多人做过，但这一部不同，研究角度新颖，论述深刻，语言成熟，文风朴素无华，都是我喜欢的学术做派。论文答辩后，我与何兰芳时有联系，...
评分本文原载于《外国美学》25辑 何兰芳博士的《古典的再生》一书，是在博士论文的基础上修改而成。我十年前阅读时，就眼睛一亮。尼采的研究，很多人做过，但这一部不同，研究角度新颖，论述深刻，语言成熟，文风朴素无华，都是我喜欢的学术做派。论文答辩后，我与何兰芳时有联系，...
评分本文原载于《外国美学》25辑 何兰芳博士的《古典的再生》一书，是在博士论文的基础上修改而成。我十年前阅读时，就眼睛一亮。尼采的研究，很多人做过，但这一部不同，研究角度新颖，论述深刻，语言成熟，文风朴素无华，都是我喜欢的学术做派。论文答辩后，我与何兰芳时有联系，...
评分本文原载于《外国美学》25辑 何兰芳博士的《古典的再生》一书，是在博士论文的基础上修改而成。我十年前阅读时，就眼睛一亮。尼采的研究，很多人做过，但这一部不同，研究角度新颖，论述深刻，语言成熟，文风朴素无华，都是我喜欢的学术做派。论文答辩后，我与何兰芳时有联系，...
用户评价
收到这本书的时候，我心里就充满了期待。“古典的再生”，这两个词组合在一起，本身就充满了张力，仿佛能连接起历史的深邃与当下的活力。我一直觉得，那些被时间沉淀下来的“古典”元素，本身就蕴含着一种强大的生命力，只是需要合适的契机，才能让它们重新焕发光彩。而这本书，恰恰做到了这一点。它并没有简单地陈列“古典”的成就，而是深入探讨了“再生”的可能性和方式。我看到了作者如何从不同的角度，去挖掘“古典”的价值，如何将那些古老的艺术形式、哲学思想、甚至是生活方式，以一种现代人能够理解和接受的方式呈现出来。这种“再生”，不是一种刻板的模仿，而是一种富有创造性的转化，是一种将过去精华融入当下的智慧。书中对一些具体案例的解读，让我印象深刻，它让我看到了，“古典”并非是遥不可及的，而是可以触手可及，甚至可以融入我们日常生活的。这本书，让我对“古典”有了更深刻的认识，也让我对未来的发展，充满了更多的可能性。它不仅仅是一本书，更像是一种思考的工具，引导我去发现和创造属于我自己的“古典再生”之路。
评分这本书，怎么说呢，我当初买它纯粹是冲着那个名字去的。“古典的再生”，听起来就很有分量，仿佛能触摸到历史的脉络，又能感受到时代的新鲜血液。拿到手的时候，它比我想象的要厚实一些，纸张的质感也很舒服，翻开的那一刻，我就有一种预感，这不仅仅是一本书，更像是一扇通往未知世界的门。我迫不及待地想要探寻，在这个看似古老又充满生机的概念背后，究竟隐藏着怎样的思想洪流，怎样的艺术表达，又或者，是怎样一场震撼心灵的变革。我尤其期待它能从一个我从未想过的角度，去重新审视那些我们耳熟能详的“古典”，究竟是什么让它们穿越时空，历久弥新？又是什么样的“再生”力量，让它们在今天依旧能够唤起我们的共鸣，甚至激发我们新的创造？我脑海中已经勾勒出了无数个可能的画面，从建筑到音乐，从文学到哲学，或许还有更广阔的领域。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我深入浅出地解读那些晦涩的符号，让我能够真正理解“再生”二字所蕴含的深意，并且能够将这份理解，融入到我自己的生活和思考之中。它是否真的能让我对“古典”这个词，产生一种全新的、更深刻的认识？这一点，我非常好奇，也非常期待。
评分这是一本让我眼前一亮的书。我一直对“古典”情有独钟，但总觉得它与现代生活存在着某种隔阂。这本书的出现，恰恰填补了我的这种困惑。作者以一种非常独特且富有洞察力的视角，探讨了“古典的再生”这一主题。它并非仅仅是对过往辉煌的追忆，更是一种对当下时代的深刻反思。我看到了作者如何在古老的艺术形式中，发掘出跨越时代的普遍价值；如何在经典的哲学思想中，提炼出解决现代社会问题的智慧。最让我惊喜的是，这本书的论述方式非常生动，充满画面感。作者似乎能够将抽象的概念，具象化为一个个鲜活的例子，让我能够轻松理解那些原本可能有些晦涩的道理。我尤其喜欢其中对不同文化背景下“古典再生”现象的比较分析，这种跨文化的视角，让我对“古典”的理解更加立体和全面。它让我意识到，“再生”并非是单向的模仿，而是双向的互动，是过去与现在、东方与西方的对话与融合。这本书，就像一座连接古今的桥梁，让我得以穿越时空的界限，去感受那些伟大文明的脉搏，去领略那些经典智慧的光芒。它不仅让我对“古典”有了更深的敬意，也让我对“再生”有了更强的信心。
评分我一直对“古典”有一种难以言喻的情感，总觉得那里蕴藏着一种深刻的美学和智慧，是我们在现代生活中容易忽略的宝藏。而《古典的再生》这个书名，就像一把钥匙，打开了我对这个主题的好奇心。拿到书后，我迫不及待地翻阅，生怕错过任何一个闪光的瞬间。这本书并没有给我那种枯燥的学术论文的感觉，而是以一种非常流畅且引人入胜的方式，展现了“古典”如何在时代的长河中，不断地被重新发掘、理解和创造。我尤其喜欢作者在处理不同艺术形式时的那种细腻和敏感，他/她能够捕捉到那些细微之处的精髓，并将其与当代的语境巧妙地结合。书中对一些具体的“再生”案例的分析，让我大开眼界，原来那些被我们视为古老的元素，可以以如此丰富多彩的方式，融入到我们的生活中。它让我明白，“再生”不仅仅是一种技术上的模仿，更是一种精神上的传承和发展，是一种在尊重历史的基础上，进行的富有创造性的转化。这本书，让我对“古典”的理解，从一种静态的崇拜，转变为一种动态的欣赏，一种充满生命力的探索。
评分说实话，这本书的名字《古典的再生》一开始就吸引了我。总觉得“古典”这个词，带着一种历史的厚重感，但同时也可能显得有些陈旧，与我们当下的生活有些距离。而“再生”二字，则充满了生命力和希望，暗示着一种新的活力注入。所以，当这本书摆在我面前时，我怀着一种既好奇又期待的心情去翻阅。我发现，作者并没有停留在空泛的理论探讨，而是用非常具象化的例子，阐释了“古典”如何在当代找到新的生命形式。我看到了，那些古老的建筑风格，如何被巧妙地融入现代的城市规划中；那些经典的文学作品，如何被改编成新的戏剧和电影，焕发新的光彩；甚至，那些古老的哲学思想，如何在现代人的生活中，找到新的解读和应用。这种“再生”的过程，并非是对过去的简单模仿，而是一种基于深刻理解基础上的创新和转化。它让我看到了，“古典”并非是尘封的历史，而是活在我们当下的能量源泉。这本书，让我对“古典”有了全新的认识，也让我对未来的创新发展，充满了信心。它不仅仅是一本书，更像是一种思想的启迪，让我开始用更广阔的视角去审视周遭的世界。
评分说实话，一开始我拿到这本书，并没有抱太大的期望。市面上关于“古典”的书籍琳琅满目，讲“再生”的也层出不穷，我担心这又会是一本拾人牙慧，或者空泛理论堆砌的作品。但是，当我真正沉浸其中时，才发现我的担忧是多余的。这本书所呈现出的视角，是如此的独特和深刻，它没有简单地罗列那些我们已经熟知的“古典”元素，也没有陈词滥调地赞美它们曾经的辉煌。相反，它以一种非常巧妙的方式，将那些被时间尘封的宝藏，以一种令人耳目一新的姿态呈现在我们面前。我仿佛看到，那些被认为是古老而僵化的艺术形式，在作者的笔下重新焕发出了勃勃生机，那些被认为早已过时的思想，又被赋予了新的生命力。它不是一种简单的复制和模仿，而是一种更高层次的理解和再创造。我特别喜欢书中对某些具体案例的分析，那些看似微小的细节，却被作者放大和解读，让我看到了“再生”的无限可能性。它让我意识到，所谓的“古典”，并非是历史的终点，而是一个永恒的起点，只要我们有足够的智慧和勇气去发掘，去转化，去创新，它们就能以各种令人惊叹的方式，“再生”于我们的时代。这种突破性的见解，让我对“古典”有了颠覆性的认知。
评分坦白说，购买这本书的初衷，更多的是出于一种好奇心，想看看“古典”和“再生”这两个看似有些遥远的概念，究竟能碰撞出怎样的火花。拿到手后，我最先注意到的是它的装帧设计，简约而不失格调，封面上的图案也颇具深意，仿佛暗示着某种内在的联系。翻开书页，我立刻被作者的文字所吸引。它并非那种枯燥乏味的学术论著，而是充满了生命力和感染力。作者在探讨“再生”这个主题时，并没有止步于对历史文本或艺术作品的简单梳理，而是深入挖掘了它们得以“再生”的内在逻辑和时代背景。我看到了作者对“经典”的深刻理解，以及对“创新”的独特视角。他/她似乎有一种神奇的能力，能够将那些被我们视为理所当然的“古典”，重新赋予鲜活的生命。我尤其佩服他/她对不同领域之间联系的洞察力，比如，是如何将古代的哲学思想，巧妙地融入到现代的设计理念中，或者，是如何从古典的叙事结构中，提炼出新的故事讲述方式。这种跨界的融合，让我看到了“古典”的无限可能性。它不仅仅是博物馆里的展品，更是活在我们生活中的能量源泉。这本书，让我开始重新审视那些我们习以为常的事物，并从中发现那些隐藏的“古典”基因，以及它们“再生”的潜力和意义。
评分我购买这本书，完全是因为它触及了我内心深处对“古典”的那份情怀，以及对“创新”的那份渴望。当我翻开第一页，我就知道，我找到了一本能触动我心灵的书。作者的文字，像一股清流，缓缓注入我的思想，让我开始重新审视那些被遗忘的角落，那些被时间冲淡的色彩。它并没有给我灌输一套僵化的理论，而是通过一个个鲜活的案例，一个个引人入胜的故事，带领我走进“古典的再生”的世界。我看到了，那些被我们视为遥远的古人，他们的智慧和艺术，是如何穿越时空，与我们产生共鸣。我看到了，那些看似僵化的传统，是如何在现代的土壤中，重新焕发出生机。这本书，让我深刻地理解了，“再生”并非是对过去的简单复制，而是一种更有生命力的传承，一种在继承中突破，在创新中发展。它让我看到了，那些真正的“古典”，拥有着永恒的魅力，只要我们用心去发掘，去理解，去转化，它们就能以全新的姿态，出现在我们的生活中。这是一种令人振奋的力量，它不仅是对历史的尊重，更是对未来的憧憬。
评分阅读这本书的过程，对我来说，是一次难得的沉浸式体验。它不仅仅是在传递知识，更是在激发思考。我曾经认为，“古典”是一个固定不变的概念，是历史的定格，但这本书彻底颠覆了我的想法。作者以一种极其精妙的笔触，描绘了“古典”如何在新时代焕发新生。我看到了那些古老的诗歌，如何被重新谱曲传唱；那些经典的绘画，如何被融入现代的设计；那些古老的建筑，如何在功能更新的同时，保留其历史的韵味。这是一种令人惊叹的“再生”力量，它不是简单的复古，而是对过去精华的理解、提炼和升华。我尤其欣赏作者在分析中展现出的那种敏锐的洞察力，能够发现那些被我们忽视的细节，并揭示它们背后的深层意义。它让我明白了，“再生”的关键在于“理解”和“创新”，在于在尊重历史的基础上，进行大胆的突破。这本书，就像一个宝库，里面珍藏着无数关于“古典再生”的智慧和启示，它让我重新认识了“古典”的价值，也让我对未来的可能性充满了期待。我迫不及待地想将书中的感悟，运用到我自己的生活中，去发现和创造属于我的“古典再生”之路。
评分读完这本书，我的脑海里仿佛被一场思想的春风拂过，一切都变得豁然开朗。我一直觉得，“古典”这个词，总带着一丝距离感，一种高高在上、难以企及的崇敬感。但这本书却打破了我这种刻板的印象。它以一种非常平易近人的方式，将那些曾经遥不可及的艺术和思想，拉到了我们触手可及的距离。它没有用晦涩难懂的术语，也没有摆出高深的架子，而是用一种近乎于对话的方式，与读者娓娓道来。我尤其欣赏它在解读过程中所展现出的那种细腻和耐心，仿佛作者是一位循循善诱的老师，耐心地引导我一步步走进“古典”的殿堂，去感受它的温度，去理解它的灵魂。它让我明白，“再生”并非是对过去的简单复制，而是一种对过往精华的深刻理解，然后在此基础上，进行富有创造性的转化和升华。书中关于“形式”与“精神”之间关系的探讨，对我触动很大。它让我意识到，很多时候，我们被“形式”所束缚，而忽略了其背后蕴含的真正价值。而“再生”，恰恰就是要打破这种束缚，让那些优秀的“精神”得以在新的“形式”中绽放。这本书，就像一位辛勤的园丁，为我们重新发掘和培育了那些被遗忘的经典种子，让它们在我们心中，再次生根发芽。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有