图书标签: 戏剧研究  戏剧  Marvin_Carlson  MarvinCarlson   

喜欢 Shattering Hamlet's Mirror 的读者还喜欢

主要关注的是戏剧或剧场是如何捕捉、模仿现实的。旁征博引从Bert States到Lehmann，以为现实和摹仿的二元对立应该由“多个层次间相互作用的现实”或“mimetic shimmering”来代替。其实和The Haunted Stage（鬼魂出没的舞台）一书的内容多有重复，最有意思的是讲舞台上的“桀骜不驯的道具”（recalcitrant prop）如何将台下的现实引入、破坏、重塑台上的现实一章。把真死人的头盖骨、活的动物、或者承载了“记忆所系之处”的物品搬上舞台，会对表演和观众产生什么样的情感效应？涉及马戏团、竞技场和戏剧剧场的分疏，以及从符号学角度来看，舞台上的动物的指涉和述行功能。儿童演员算不算recalcitrant prop？值得探讨。

主要关注的是戏剧或剧场是如何捕捉、模仿现实的。旁征博引从Bert States到Lehmann，以为现实和摹仿的二元对立应该由“多个层次间相互作用的现实”或“mimetic shimmering”来代替。其实和The Haunted Stage（鬼魂出没的舞台）一书的内容多有重复，最有意思的是讲舞台上的“桀骜不驯的道具”（recalcitrant prop）如何将台下的现实引入、破坏、重塑台上的现实一章。把真死人的头盖骨、活的动物、或者承载了“记忆所系之处”的物品搬上舞台，会对表演和观众产生什么样的情感效应？涉及马戏团、竞技场和戏剧剧场的分疏，以及从符号学角度来看，舞台上的动物的指涉和述行功能。儿童演员算不算recalcitrant prop？值得探讨。

主要关注的是戏剧或剧场是如何捕捉、模仿现实的。旁征博引从Bert States到Lehmann，以为现实和摹仿的二元对立应该由“多个层次间相互作用的现实”或“mimetic shimmering”来代替。其实和The Haunted Stage（鬼魂出没的舞台）一书的内容多有重复，最有意思的是讲舞台上的“桀骜不驯的道具”（recalcitrant prop）如何将台下的现实引入、破坏、重塑台上的现实一章。把真死人的头盖骨、活的动物、或者承载了“记忆所系之处”的物品搬上舞台，会对表演和观众产生什么样的情感效应？涉及马戏团、竞技场和戏剧剧场的分疏，以及从符号学角度来看，舞台上的动物的指涉和述行功能。儿童演员算不算recalcitrant prop？值得探讨。

主要关注的是戏剧或剧场是如何捕捉、模仿现实的。旁征博引从Bert States到Lehmann，以为现实和摹仿的二元对立应该由“多个层次间相互作用的现实”或“mimetic shimmering”来代替。其实和The Haunted Stage（鬼魂出没的舞台）一书的内容多有重复，最有意思的是讲舞台上的“桀骜不驯的道具”（recalcitrant prop）如何将台下的现实引入、破坏、重塑台上的现实一章。把真死人的头盖骨、活的动物、或者承载了“记忆所系之处”的物品搬上舞台，会对表演和观众产生什么样的情感效应？涉及马戏团、竞技场和戏剧剧场的分疏，以及从符号学角度来看，舞台上的动物的指涉和述行功能。儿童演员算不算recalcitrant prop？值得探讨。

主要关注的是戏剧或剧场是如何捕捉、模仿现实的。旁征博引从Bert States到Lehmann，以为现实和摹仿的二元对立应该由“多个层次间相互作用的现实”或“mimetic shimmering”来代替。其实和The Haunted Stage（鬼魂出没的舞台）一书的内容多有重复，最有意思的是讲舞台上的“桀骜不驯的道具”（recalcitrant prop）如何将台下的现实引入、破坏、重塑台上的现实一章。把真死人的头盖骨、活的动物、或者承载了“记忆所系之处”的物品搬上舞台，会对表演和观众产生什么样的情感效应？涉及马戏团、竞技场和戏剧剧场的分疏，以及从符号学角度来看，舞台上的动物的指涉和述行功能。儿童演员算不算recalcitrant prop？值得探讨。