这不是霍尼Karen Horney的著作,甚至根本不是心理学著作,全书只是一些网络碎文的胡乱拼贴。
作者不是霍尼Karen Horney
这本书的叙事逻辑,很是经不起推敲。比如,作者论证:“外遇问题具有家族性”。论据是:“那些婚姻出现危机的夫妻,其中90%的外遇当事人的父母或另一半的父母都曾出现过婚外情”。先不说90%这个数字给得多随意、毫无出处,你至少应该给出对比数据:那些没离婚的人,父母有没有...
评分书很专业,看起来特别晦涩,因为翻译的问题吧,很多地方逻辑不是很通顺,用词不是很贴切,读起来感觉很吃力,花了两天时间,才勉强理出来一个头绪,下面我来捋捋: 爱情到底是什么呢? 爱情由三个基本成分组成,激情、亲密和承诺。(激情的热烈、亲密的温暖、承诺的冷静,正如...
评分书很专业,看起来特别晦涩,因为翻译的问题吧,很多地方逻辑不是很通顺,用词不是很贴切,读起来感觉很吃力,花了两天时间,才勉强理出来一个头绪,下面我来捋捋: 爱情到底是什么呢? 爱情由三个基本成分组成,激情、亲密和承诺。(激情的热烈、亲密的温暖、承诺的冷静,正如...
评分这本书的叙事逻辑,很是经不起推敲。比如,作者论证:“外遇问题具有家族性”。论据是:“那些婚姻出现危机的夫妻,其中90%的外遇当事人的父母或另一半的父母都曾出现过婚外情”。先不说90%这个数字给得多随意、毫无出处,你至少应该给出对比数据:那些没离婚的人,父母有没有...
评分这本书的叙事逻辑,很是经不起推敲。比如,作者论证:“外遇问题具有家族性”。论据是:“那些婚姻出现危机的夫妻,其中90%的外遇当事人的父母或另一半的父母都曾出现过婚外情”。先不说90%这个数字给得多随意、毫无出处,你至少应该给出对比数据:那些没离婚的人,父母有没有...
为什么要冒充心理学家来出书,????,出版社太没节操了。
评分12.9hour,对看书的时间保存疑问,印象反而不深刻
评分爱了二十页关了,老一套的陈词滥调,男女生物本能,好女孩要对性谨慎,才能让男人向你求婚。两性关系就是女人出性资源男人出社会资源。要是社会生活这么依靠几百万年前的生物本能,那我就不应该出门去上班。
评分冲着霍妮的名字在豆瓣阅读买的,越读越觉得???上来一看,果然不是那个霍妮。太没道德了,“金庸新”著还会标个新字呢。这本越看越像阿呀娃娃,跟爱情也没有一毛钱关系,按这书的说法,找男的就是看财产地位,因为要养孩子;找女的就是看模样年轻否,因为有生育价值。可去你的溜溜球吧。
评分开始觉得写得挺烂的,慢慢看到后面的时候,其实作者的书还是挺用心的,覆盖的很全但是对于很多问题都只是浅尝辄止,并没有特别深入的去叙述,说是恋爱心理学其实后面部分讲得全是婚姻的部分,当然结婚了并不是恋爱的终结,或许是新的开始。 当然看这本书收获还是会有的,这本书会教会你一些你可能想不到的方面,但是如果你想获得所谓的终极答案,那你可能会失望,不如去看看《少有人走的路》那真是一本不可多得的好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有