具體描述
本書是一部較為全麵係統地論述比較文學和一般文學研究中理論問題的專著，在西方的比較文學界具有較大的影響，在一定程度上代錶瞭西方比較學者的研究水平和成果。著名文學理論傢韋勒剋稱贊它是“同類著作中最好的一本，材料翔實，布局明朗，文字清晰，論斷明智且寬容，是學習研究這一學科一本理想的教材。
著者簡介
烏爾利希·韋斯坦因（Ulrich Weisstein）是國際知名的比較學者，多年來在美教授德國文學和比較文學，美國印第安納大學的德國文學和比較文學教授，曾任國際比較文學協會秘書長。
圖書目錄
中譯本序
原序
第一章 定義
第二章 影響和模仿
第三章 接受和效果
第四章 時代、時期、代和運裂
第五章 體裁
第六章 主題學
第七章 各種藝術的相互闡發
附錄一 曆史
附錄二 書目問題
參考書目
原注
索引
· · · · · · (收起)
讀後感
【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
評分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
評分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
評分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
評分【一、定义】 （针对卡雷-法国学派的定义）在今天看来，这种对事实的强调要么已经过时，要么就需要补充。如果文学研究降格为一种材料的堆砌，那就丧失了它的尊严，因为这样文学艺术品的美学价值就不再受到重视了。巴尔登斯贝格和梵第根把民俗学从比较文学中排除了出去。巴黎大...
用戶評價
看完啦！準備寫讀書報告！
评分淺顯的比賦式的比較文學研究是無意義的，比較文學的研究目標已經在各種事實材料的交錯中昭明，即去研究主題、影響等何以産生比較的推力因素。
评分05.29。老書的質感美得一塌糊塗。
评分如果說，把比較文學僅僅限製在對“事實研究”作孤立研究沒有什麼結果的話，那麼，另一個極端——貶低事實聯係，抬高純類似的研究——則超越瞭科學所允許的正當目標。（1973）
评分相比重考據的法國學派來講平行研究雖然在方法上不太紮實可靠，但作為教材倒確實非常理想和清晰。重點讀瞭體裁學（文類學）和主題學兩章。附錄裏的學科史研究和典籍文獻的梳理也很值得看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有