具体描述
文化心理融入文明成果的内部，通过书中列举的六个典型事例，可以清晰窥见日本民族的文化特征在不同场合下的呈现。脱亚入欧是近代日本国家政策的文化精神；统帅权独立造成近代日本国家终无法形成真正意义上的立宪政治；西田哲学的文化观清晰地划定了近代日本哲学难以进入纯然境界的界限；伊藤博文与山县有朋的政见分歧终在国体论中发现了彼此相容的空间；在派阀林立的陆海军内部，集团文化实际上始终发挥着较高的规制力。在文明视野中考察日本政治，日本民族的文化心理可尽收眼底。
作者简介
周颂伦，东北师范大学历史文化学院教授，教育部人文社会科学重点研究基地“世界文明史研究中心”研究员，日本法政大学政治学博士。
李小白，历史学博士，东北师范大学历史文化学院世界中古史所教授，教育部人文社会科学重点研究基地“世界文明史研究中心”研究员。
张东，历史学博士，中山大学历史系特聘副研究员。
吴玲，历史学博士，哈尔滨师范大学社会与历史学院教授。
孙志鹏，历史学博士，东北师范大学历史文化学院讲师。
王云翠，历史学博士，大连海洋大学马克思主义学院讲师。
刘景瑜，历史学博士，北华大学历史文化学院副教授。
目录信息
（一） 日本幕末明治初年的危机意识与福泽谕吉的“文明论”对策
（二） 日本在文明层面确立“入欧”路线与明治前期的社会变化
（三） 明治政府对外关系三重论与福泽谕吉的“东洋盟主论”
（四） 作为“他者”的中国与政治层面“脱亚”意识的登场
（五） 舍“东”趋“西”——近代以来日本文明的“归宿”
二 统帅权独立与天皇“亲政”/张 东
（一） 裕仁天皇的登场
（二） 田中义一内阁成立
（三） 天皇的关注与时局
（四） “皇姑屯事件”与田中内阁辞职
三 西田几多郎哲学的文化观辨析/吴 玲
（一） 西田哲学的基本原理
（二） 西田哲学的文化观
（三） 西田哲学的文化观与津田史学的文化观
（四） 结语
四 “超然主义”的失败与伊藤博文、山县有朋的政治观分歧/孙志鹏
（一） “超然主义”的兴起
（二） “超然主义”的困境
（三） “超然主义”的衰落
（四） “超然主义”的失败
（五） 对“超然主义”的回顾与评析
五 日本陆军派阀与战略抉择——兼及军事战略中的文化因素/王云翠
（一） 陆军“革新派”崛起
（二） “统制派”与“皇道派”之争
（三） “不扩大派”与“扩大派”之争
（四） “北进”与“南进”之抉择
（五） 军事战略中的文化因素
六 海军派阀之争及其中的文化因素/刘景瑜
（一） “文明开化”下的海军创设与军令部独立
（二） 华盛顿会议与海军派阀初显
（三） 条约派与舰队派角力裁军条约
（四） 海军派阀之争与国防思想的对立
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事结构如同走在一条蜿蜒曲折的古老小径上，引领读者深入探寻那些深藏于历史尘埃之下的政治脉络。作者的笔触细腻而富有洞察力，对于日本社会各个历史阶段的权力演变，尤其是那些微妙的权力制衡与文化影响之间的互动，描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它如何将宏大的历史叙事与具体的政治事件巧妙地编织在一起，使原本可能枯燥的政治理论变得生动可感。读完后，我仿佛能清晰地看到明治维新时期那种自上而下的变革是如何在传统与现代的巨大张力中艰难前行的，以及战后日本在国际格局重塑中如何小心翼翼地构建其独特的政治生态。那种对细节的执着，使得即便是对日本政治已有一定了解的读者，也能从中发现许多新鲜的视角和深刻的见解。它不满足于表面的描述，而是力求挖掘那些潜藏在制度和人物背后的深层逻辑，让人在合上书本后，依然能回味无穷。
评分坦率地说，这本书在处理一些敏感的历史节点时展现出的克制与客观，令我印象深刻。作者避免了将日本政治简单地“道德化”或“意识形态化”，而是将其置于多重力量博弈的场域中进行审视。比如，在探讨战后民主化进程时，它并未回避美军占领时期的深刻影响，但更着重分析了日本社会内部对于主权回归和身份重塑的复杂心理反应。这种“去魅”的叙事方式，使得很多我们习以为常的政治现象，在作者的梳理下，露出了其原本复杂且充满矛盾的本质。读完后，我对日本政治人物的决策逻辑有了一种更具同理心的理解，这种理解并非是盲目的赞同，而是建立在对复杂历史遗产充分尊重的理性基础之上。这本书无疑是为那些寻求深度而非快餐式解读的严肃读者准备的，它挑战了我们既有的认知框架，迫使我们重新审视既定的结论。
评分这本书的语言风格介于学术研究的严谨和散文式的优美之间，形成了一种独特的阅读张力。它在阐释复杂的宪政理论时，用词精准，绝不含糊，但一旦转入对社会思潮变迁的描摹，笔锋又变得极具画面感和感染力。例如，它描述泡沫经济破裂后社会心态的集体性转变，那种从“失去的十年”到“停滞时代”的微妙心绪变化，被刻画得入木三分，让人仿佛能感受到那种集体性的焦虑和不确定性。作者似乎深谙文字的力量，懂得如何用恰到好处的比喻来解释那些抽象的政治运作机制。这种叙事上的高超技巧，极大地提升了全书的可读性，使得那些原本只关注政治技术层面的人，也能被其深厚的文化底蕴所吸引。总而言之，这是一部兼具思想深度和艺术感染力的佳作，它提供的不仅是知识，更是一种看待世界复杂性的新视角。
评分这部作品的论证逻辑之严密，简直令人叹为观止，它不像某些学术著作那样堆砌术语，而是用一种近乎哲学的思辨方式，解构了日本政治的复杂性。作者似乎对“共识文化”与“精英决策”之间的辩证关系有着独特的理解，并将其贯穿于全书始终。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼某些段落，思考其背后蕴含的深意。它没有简单地将日本政治归类为“西方化”或“东方化”的二元对立，而是细致地剖析了本土的文化基因是如何在吸收外来影响时进行“内化”和“重构”的。特别是关于派阀政治的分析，不仅仅停留在派系斗争的表象，而是深入探讨了派阀文化如何作为一种非正式的权力润滑剂，在正式的官僚体制中发挥作用。这本书对于理解现代日本政治的“韧性”与“僵化”并存的特点，提供了极其有力的理论支撑，其思辨的深度远超一般的政治分析读物。
评分装帧设计和排版方面，这本书给人的感觉是沉稳而内敛，完全符合其主题所应有的庄重感。纸张的质感非常舒适，阅读起来丝毫没有负担，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。章节之间的过渡处理得非常自然流畅，使得原本可能因为内容庞杂而显得松散的论述，被一种内在的节奏感紧密地联系在一起。我特别喜欢作者在引入关键概念时所使用的那些精心挑选的引文，它们如同散落在知识田野中的珍珠，既能起到点睛之笔的作用，又能引导读者去追溯更原始的文献源头。这种对阅读体验的重视，体现了出版方对严肃题材的尊重。它不仅仅是一本知识的载体，更像是一件精心制作的工艺品，让人在阅读过程中感受到一种仪式般的专注，这对于理解一个如此细腻且充满微妙平衡的政治体系来说，是非常必要的铺垫。
评分真心一般，像我这种不懂的倒是可以学习一个日本史知识
评分浏览部分。
评分讲陆海之间的矛盾那些章节很有趣~
评分讲陆海之间的矛盾那些章节很有趣~
评分浏览部分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有