作家梁鸿在其生命困顿匮乏之时,重返故乡,探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛,叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年,铸就《中国在梁庄》与《出梁庄记》,关于每个人都在沦陷的故乡,关于每个流落在外的异乡人,关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。本次率先出发的是《出梁庄记》,《出梁庄记》是作家梁鸿继《中国在梁庄》之后集中书写离开梁庄去外地打工的父老乡亲生存状态的非虚构作品。此书由梁鸿探访10余座省市、400余位打工者,以200万字图文资料整理撰写而成,是“梁庄”范本至关重要的组成部分,是当代中国最细节的观察。
梁鸿,文学博士,中国人民大学文学院教授。致力于中国现当代文学研究,乡土文学与乡土中国关系研究。著有文学代表作《出梁庄记》《中国在梁庄》《神圣家族》等;学术著作《黄花苔与皂角树——中原五作家论》《新启蒙话语建构:〈受活〉与1990年代以来的文学与社会》《外省笔记:20世纪河南文学》《“灵光”的消逝:当代文学叙事美学的嬗变》等。曾获第十一届华语文学传媒大奖“年度散文家”、首届青年作家以及《南方人物周刊》2013年度“中国娇子青年领袖”等。
其实看完《中国在梁庄》和《出梁庄记》很久了,一直不知道该说点什么好。内容已经几乎纪实到最底层了,也看不出明显的煽情痕迹,所以站在一边捂着叉腰肌说一些高大上的评论挺可耻的。 其实最大的感受就是憋闷,为书中人在乡土和城市中都失去话语权而憋闷,更为梁博士大量展示着...
评分这本书看了前前后后快一个星期,现实到扎眼。 1. 小时候,我经常听外婆和邻居奶奶们在樟树下端着饭碗谈天,内容包括谁家娶了媳妇,谁家的女儿怀了孕或者离了婚,谁家的儿子在哪哪打工赚到了钱,谁家的儿子在哪哪打工,没赚到钱。 这些谈话简直是我的启蒙教育,我在这里听到了...
评分整本书主要是记录“农民工”的生活经历,这个记录是很有必要的。遗憾的是,梁的书基本上没有什么分析,仅仅是将歧视、剥削、相亲、城乡经济等内容从“农民工”的口吻说了出来,但我读完感觉没什么新收获,这本书并没有让我对这些问题有新的认识。不过,相比于《崖边报告》那样...
评分看各种介绍,以为这是一本类似《金翼》或者《小镇喧嚣》的书,翻了第一章恍然大悟:这就是文青的支离破碎的记录。如果想通过这书去了解中国农村,那真是南辕北辙。每章里面都有一两段不那么口语化、非描述的文字,试图从总体上进行把握和拔高:这估计是编辑期望稿子增加一些学...
评分农民工与父老乡亲 评《出梁庄记》 《出梁庄记》可以看做是《中国在梁庄》的续集,作者梁鸿老师通过自己一次次的拜访和聊天,用自己的语言和梁庄的进城老乡们的对话整理集结而成;它是梁庄的进城农民们的生活写照,也是中国千万农民工的真实生存纪实。这些农民工们在城市里的生...
非虚构代表作,另有《夹边沟记事》、《大迁徙》等。
评分曾经以为自己已经理解农民工很多,看完这本书之后,才发现是冰山一角。长大以后,很少遇到一本可以读得热泪盈眶的书。
评分这是本阅读体验非常不好的书 题材很好,以作者出生的梁庄为切入点,描绘一个个梁庄子女为飞速发展的社会注入血肉的经历,作为打工者的子女,有些地方太能代入了,情感分有的,文笔也不错,作为非虚构文学,很有些散文的味道。 遗憾在作者自己以一个过客的姿态,充满功利目的地探寻着底层人的人生,然后忙不迭的摆脱,生怕自己沾染了尘埃,回过头却能理直气壮地指责这个社会忽视现状,说实话文中没这些傻逼兮兮的自述可读性还好点,自以为冷静客观,实则远远地把自己隔离,冷漠,刻薄,优越感满满,一个作社科文章的人,人文素养实在稀薄,一时间不知道是该夸作者敢于直面自己内心还是该heitui这莫名其妙的矫情。 悲悯和同情是种伟大的品格。
评分并非不好,写的太多了。
评分并非不好,写的太多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有