作家梁鸿在其生命困顿匮乏之时,重返故乡,探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛,叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年,铸就《中国在梁庄》与《出梁庄记》,关于每个人都在沦陷的故乡,关于每个流落在外的异乡人,关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。本次率先出发的是《出梁庄记》,《出梁庄记》是作家梁鸿继《中国在梁庄》之后集中书写离开梁庄去外地打工的父老乡亲生存状态的非虚构作品。此书由梁鸿探访10余座省市、400余位打工者,以200万字图文资料整理撰写而成,是“梁庄”范本至关重要的组成部分,是当代中国最细节的观察。
梁鸿,文学博士,中国人民大学文学院教授。致力于中国现当代文学研究,乡土文学与乡土中国关系研究。著有文学代表作《出梁庄记》《中国在梁庄》《神圣家族》等;学术著作《黄花苔与皂角树——中原五作家论》《新启蒙话语建构:〈受活〉与1990年代以来的文学与社会》《外省笔记:20世纪河南文学》《“灵光”的消逝:当代文学叙事美学的嬗变》等。曾获第十一届华语文学传媒大奖“年度散文家”、首届青年作家以及《南方人物周刊》2013年度“中国娇子青年领袖”等。
我是在执勤休息的时候读这本书的。 那时候车统一停在天府广场的打的“伟人”塑像后面,所有人被分成四班,轮换着站岗,一次一个半小时。轮四班,我大学时候打篮球伤过左脚,一天站下来,腿都麻了,左腿还疼。 休息的时候我就在车里读这本书,当时天气阴郁,心里也很堵得慌,2G...
评分整本书主要是记录“农民工”的生活经历,这个记录是很有必要的。遗憾的是,梁的书基本上没有什么分析,仅仅是将歧视、剥削、相亲、城乡经济等内容从“农民工”的口吻说了出来,但我读完感觉没什么新收获,这本书并没有让我对这些问题有新的认识。不过,相比于《崖边报告》那样...
评分农民工进城以后《出梁庄记》 2010年《中国在梁庄》获得新浪十大好书,于是我就了解了这个中国的梁庄,还有这本书的作者从梁庄里走出来的大学老师梁鸿。时隔两年又遇到了《出梁庄记》相信这一本会让我们更加懂得中国,懂得梁庄。 关于中国的农民,有小说,有理论却缺少...
评分不管是梁鸿的《出梁庄记》还是王小妮的《1966年》,都深深刻画了一个时代的无奈,或者说是作为一个小人物的无奈、无助、渺小。描写没有华丽的词藻,但却是那么直入人心。这个春天注定不平静。 当今社会的我们依然能从中看到自己的影子。描述是真实的,也是残忍的。
评分先说一下给2星的理由吧。这是一本很有诚意的作品,作者花了不少时间去探访和了解那些离开梁庄的人,并记录下他们的故事,然而这是一个不完整的世界,作者丝毫不想表达什么,或者涉及到深层次的问题,她只是记述,也有澄清。当然,有人会说,你这是站着说话不腰疼,但是对于一个...
农民工并不是一个离我们无比遥远的群体,农民工的经历也不是永远不会临到我们头上的经历。
评分这本书只是记录了一些现象,没有提炼出多好的观点。之前读的《乡土中国》才是一语中的。
评分隔壁的同事就是河北农村出身,家里三个孩子里唯一上了大学离开当地的。虽然她已融入城市已经很多年,但交流起来还是会话不投机半句多。所以我觉得有必要来了解一下现在进城的乡土人民。本书最明显的败笔,就是所谓的“读多了会腻”,作者并没有选取典型案例加以分析总结,而是几乎是以报流水账的形式描述着被采访者的情况。但是用来了解一下他们的生活经历和心态,环境还是有收获的。
评分“从社会学上讲,在一个生活共同体中,‘闲话’就是一个公共空间,局有限制力和约束力,通过闲话共同体中的成员的道德边界被不断地加强、界定并加以维持,对于一个村庄而言,闲话就是村庄人际关系、社会存在的监控网络,对村民具有一定的威慑力量,人们可能会考虑到闲话的道德评价而去修正、改变自己的行为。”——今年读到最好的一本书之一。可以说是中国的非虚构类写作里最好的一本。作者没有非常用力去渲染一个村庄走出去的人们的应有的基调,而是辗转到不同的城市里,拼凑出一张张鲜活却各自不太幸运的画面……为金钱而奔波在全国各地,各种危险职业上的“农民工”,是这个社会,最基本的风景。而离乡这个动作,本身也带着哀痛与忧伤。
评分农民工并不是一个离我们无比遥远的群体,农民工的经历也不是永远不会临到我们头上的经历。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有