圖書標籤: 政治哲學 馬剋思主義 哲學 曹天予 自由主義 馬剋思 資本主義 西方馬剋思主義
发表于2025-01-22
權力與理性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
何為馬剋思主義?馬剋思主義等同於經濟決定論、還原論、目的論、階級鬥爭為綱?自由主義就是新自由主義嗎?多少接受點凱恩斯式的國傢乾預,是否就意味著否定自由主義、走嚮社會主義?
在《權力與理性》一書中,作者曹天予教授對以上問題做瞭梳理和解答。作者強調,馬剋思主義和自由主義及其關聯隻有放在世界史的語境中纔能得到恰當的理解,自由主義是資本主義市場經濟的産物,而馬剋思主義則是在資本主義發展到一定階段纔形成的。自由主義對資本主義的政治、經濟、道德文化等持有肯定的態度,而馬剋思主義的立論是既肯定又否定,因而馬剋思主義與自由主義間也是繼承而又否定、對立而又統一的辯證關係。就自由主義而言,其理想是曆史終結於市場經濟和代議民主;就馬剋思主義而言,其目標則是經由世界革命和共産主義而實現人類的解放。馬剋思主義與自由主義的關係,說到底是個如何超越資本主義的問題,其答案隻能是揚棄。
曹天予,早年就讀於北京大學哲學係,1987年獲劍橋大學博士學位,現為波士頓大學哲學係教授。研究領域主要為科學史與科學哲學、物理學史與物理哲學、認知科學哲學、社會政治哲學等。已齣版學術專著(包括中文和英文)數十部,如《從流代數到量子色動力學——結構實在論的一個案例》、《20世紀場論的概念發展》、《文化與社會轉型》等。
看標題還以為是講理論傳播史的...太失誤瞭。陳詞濫調得不得瞭。
評分對馬剋思主義的基本觀念正本清源之作!
評分在作者的陳述中:社會主義是馬剋思的理想社會主義,自由主義是骯髒資本主義社會裏的自由主義。隻說對方哪哪壞,自己哪哪好。僅可當作左派觀點科普。
評分貌似要搞齣很成體係的思想(事實上如果有閤理的結構這種追根溯源的思考方式可能成為一個體係),奈何由於是講稿整閤,在結構上不成體係,可以做輔助閱讀而不能拿來做參考
評分的確很普通,糊弄糊弄身邊人吧,這不是學術研究,水平不夠。
【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
評分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
評分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
評分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
評分【马克思主义VS自由主义】 1.价值预设:人是社会关系的总和VS原子化个人 2.目标:推翻剥削和异化,建立自由人的联合体VS自由市场、个人竞争、保护私有财产 3.关系:马克思主义从资产阶级自由主义中继承+扬弃——对自由、民主、法治的不同理解 4.斗争核心:阶级性、控制权(注:...
權力與理性 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025