2009年以来,张杭的诗歌写作,沿着即兴和主题创作两条路径。他不满足于偶然,这样描述自己的即兴:沿即兴的切口,向经验之海伸下吊钩。“诗不一定总写重要的东西,但诗人不能总写不出对自己特别重要的东西。”因而,他在“即兴”的同时动意写自传诗,至2016年诗集编成前完成《自传》 第一部,涉及人的早期经验。无论“故事”还是“自传”的叙事,都不是单纯的叙事,而是以象征和例证表达对某些规律性的觉察与认知,并部分地通过个体经验映射社会议题。
诗集第三部分“雾中风景”为2004-09年诗作的精选。
诗集中的插图,为诗人同窗、现在法国的艺术家张墨所作。
诗集为布面精装收藏版,只印300本,不再加印。每本皆有编号与作者签名。
1985年生于北京。毕业于南京大学中文系。诗人,剧评人。出版评论集《真享乐 当认真》。作有戏剧剧本。
在张杭诗集《即兴与故事》分享会的发言 王炜 虽是诗人同行,我对张杭的辨认,首先源于他在戏剧评论写作中的才能。有意思的是,我和几位比我年轻的诗人的互相辨认都是从散文开始的。当代诗的形式有隐藏平庸一面,一个写作者学习半年,都能写一种较为像样的分行文字,但...
评分张杭的此集诗可以说是“讨论”了“即兴”(Impromptus),而不仅仅是在特定的范型中实践一个既有之物,因为即兴在汉语中虽然已经并非初来乍到,却仍然是未经驯化的。他在跋中写道,“沿即兴的切口,向经验之海伸下吊钩”,但这只是一种“预期”。“即兴”之于新诗,是一件迟来...
评分在张杭诗集《即兴与故事》分享会的发言 王炜 虽是诗人同行,我对张杭的辨认,首先源于他在戏剧评论写作中的才能。有意思的是,我和几位比我年轻的诗人的互相辨认都是从散文开始的。当代诗的形式有隐藏平庸一面,一个写作者学习半年,都能写一种较为像样的分行文字,但...
评分席勒曾经对求学时期的荷尔德林说:“抛开这些哲学材料吧,它们毫无益处。……多接近一下感性世界,那样您才不会有太大的、在极度热忱中失去理性的危险。”席勒所说的,是我们已经十分明了的“理性”与“感性”的对立。在沟壑的两边,哲学家和诗人相视而笑。 但是,荷尔德林们在...
评分在张杭诗集《即兴与故事》分享会的发言 王炜 虽是诗人同行,我对张杭的辨认,首先源于他在戏剧评论写作中的才能。有意思的是,我和几位比我年轻的诗人的互相辨认都是从散文开始的。当代诗的形式有隐藏平庸一面,一个写作者学习半年,都能写一种较为像样的分行文字,但...
我必须承认,这本书的语言风格是极其独特的,它带有一种近乎哲学的沉静,但偶尔又会爆发出惊人的情感力量。作者似乎对人类情感的细微差别有着近乎偏执的捕捉能力,无论是爱恋中的患得患失,还是背叛后的心如死灰,都被描摹得入木三分。阅读这本书的过程,与其说是“看故事”,不如说是经历了一场深刻的内心洗礼。我非常欣赏作者那种不急不躁的叙述态度,仿佛一切都已注定,读者只是被邀请来见证这个过程。全书的基调虽然偏向严肃和内省,但其中穿插的一些幽默和自嘲,又巧妙地缓解了沉重感,使得阅读体验保持了一种恰到好处的平衡。这本书的后劲很足,读完之后很久都无法从中抽离,它在你脑海中持续发酵,引发对自身存在意义的重新审视。这绝对是一部值得反复品读的佳作。
评分这本书的想象力简直是天马行空,但又根植于一种令人信服的逻辑基础之上,这才是最难能可贵的地方。它构建了一个既熟悉又陌生的世界观,其中的规则和运行机制随着故事的推进慢慢浮现,每一次新设定的揭示都伴随着读者心头的一颤。我特别喜欢作者在描写那种“非现实”元素时所采用的写实笔法,这种强烈的反差感,反而增强了故事的真实性和可信度。角色的行动逻辑在极端环境下被展现得淋漓尽致,他们的选择往往是基于生存本能和深层恐惧,而不是脸谱化的善恶标签。这本书的篇幅虽然不短,但阅读过程中几乎没有感到任何拖沓之处,每一个场景、每一次对话似乎都在为最终的揭秘积蓄能量。它像是一部精密运转的钟表,零件虽多,却配合得天衣无缝,最终指向一个令人震撼的时刻。
评分这本书的叙事方式简直是神来之笔,作者在铺陈情节时,仿佛是一位经验老到的魔术师,不断地抛出令人意想不到的线索和转折。每一次以为自己已经掌握了故事的脉络,下一秒就会被带入一个全新的、光怪陆离的境地。人物的塑造也极为立体和复杂,没有绝对的善恶之分,每个人物都有其深刻的动机和阴暗面,这种真实感让人不禁在阅读过程中反复咀嚼他们每一个决定的背后含义。尤其是主角面对困境时的那种挣扎与成长,描写得细腻入微,让人感同身受,仿佛跟随他一起经历了灵魂的蜕变。文字的张力十足,对环境和氛围的渲染更是达到了极致,读到某些段落时,我几乎能闻到空气中弥漫的气味,感受到角色内心深处的寒意或炽热。这种沉浸式的体验,是很多畅销小说难以企及的高度。它不仅仅是一个故事,更像是一场精心编排的心理迷宫,让人沉溺其中,流连忘返。
评分我向来对那些探讨人性深层主题的作品抱有极高的期待,而这本书,毋庸置疑地达到了我的标准,甚至超越了。它毫不避讳地触及了现代社会中个体存在的疏离感和身份认同的危机。作者通过一系列看似偶然的事件,巧妙地揭示了社会体制对个体自由的无形束缚。阅读过程中,我时常会停下来,合上书本,陷入长久的沉思,思考自己生活中的一些既定观念。这本书的厉害之处在于,它不直接给出答案,而是提供了一面清澈的镜子,让读者自己去审视。叙事节奏的把控也极为成熟,高潮部分酣畅淋漓,而低谷时的压抑感则被处理得极其克制,这种张弛有度的节奏感,使得阅读体验全程保持着一种高度的专注。它需要读者具备一定的阅历和思考深度才能真正体会其妙处,对于初涉文学殿堂的读者来说,或许门槛稍高,但绝对值得投入时间去探索。
评分坦白讲,我最初是被这本书的封面设计所吸引的,那种略带复古的油画质感,暗示着一种深度和厚重感。然而,真正开始阅读后,我发现它的精髓远超视觉上的诱惑。这本书的结构非常精巧,它采用了多重时间线的交织叙事,初读时可能会感到一丝混乱,需要集中精力去梳理各个时间点之间的关联,但一旦理清了头绪,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步,有些句子读起来简直像诗歌一样优美,每一个词的选择都恰到好处,没有一丝多余的赘述。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,它不是那种简单粗暴的对抗,而是充满了微妙的心理博弈和克制的张力,每一次对话都暗流涌动,充满了未言明的潜台词。这本书要求读者用心去“听”作者的声音,去感受字里行间的情绪波动,绝非可以随意翻阅的“快餐文学”。
评分张兄的这些诗作,廓清了poetic story-telling与prose story-telling的一些界限。甚好
评分本书插图特别好,就是少了些。
评分本书插图特别好,就是少了些。
评分本书插图特别好,就是少了些。
评分总得来说还可以,感谢做书用心的大观。今年写的一部分自传有些急了,以后可能再改。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有