图书标签: 历史 战国史 先秦史 杨宽 中国历史 战国 中国古代史 古代史
发表于2025-02-22
战国史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
《战国史》是杨宽的代表作,也是中国断代史的一部名著。作者充分吸收学界的相关研究成果,融会贯通,成就这部集大成的《战国史》。本书着重论述战国时期从分裂割据走向统一,在政治、经济、军事、文化等领域发生的重大变革和发展,真实地再现了战国时代风云变幻、剧烈变革、百家争鸣、英才辈出的历史与社会状况,是战国史研究的扛鼎之作。
杨宽(1914—2005),字宽正,江苏青浦(今属上海市)白鹤江镇人。曾就读于苏州中学师范科,1936年毕业于光华大学国文学系,师从史学大家吕思勉、蒋维乔、钱基博。1936年参与上海市博物馆筹建工作,1946年任上海博物馆馆长兼光华大学历史系教授,1953年任复旦大学历史系教授,1959年调任上海社会科学院历史所副所长,1970年又调回复旦大学历史系工作。1984年赴美国迈阿密定居至逝世。历任上海市文物保管委员会主任秘书、古物整理处处长,上海市博物馆馆长,中国先秦史学会第一至第三届副理事长。著有《中国上古史导论》《西周史》《战国史》《战国史料编年辑证》《古史新探》《中国古代都城制度史研究》《中国古代陵寝制度史研究》等。
名家名作,详实细致,分析精当(虽然有些观点无法认同),委实是难以忽略的名著。 治战国史难度在于材料残缺分散(支线部分要留意楚灭越,鲁时机),年代紊乱,真伪混杂(其中也包括多人事迹合并,比如魏昂与魏章,吕礼与韩聂),经济部分待二刷。
评分这是个社会各方面都快速变化和成长成熟,以闪耀于历史长河的时代。感觉作者对《史记》成见颇大,哈哈。对纪年的引用到没什么,但连战国策,以及出土的纵横家书都奉之为圭帛真的好吗?不过这这本书对于战国的记叙已经是相当详实,各个方面都是战国史学习的资料。
评分从上古到战国,夏朝成疑,殷商难稽,没能单独编成史著尚可谅解,春秋缺席,只怕是毕生憾事,尽管顾颉刚与童书业于此已有累累硕果,不好掠人之美,百尺竿头更进一步,绝非是不可能的事。涵盖文化、思想、制度、经济、民俗等诸多领域,呈现一幅宏观的战国鸟瞰图,其中的军政大事仍然是令人对这个时代心醉神迷的最重要组成,经杨老的仔细梳理,前中后三期的此消彼长形势有了十分清晰的脉络,可供索引。成也卿族,败也卿族。倘若晋国犹在,强盛如初,作为维持霸主地位时间最长的一个,能与之争雄的仅有齐、楚、秦,最后秦国能否统一还是个未知数,三家分晋好比五指握不成一拳,各自为政,易于被敌手断其一指,魏、赵的情况算好,韩国就只有替人当小弟份儿,否则被饱以老拳,灭郑的威风可不能炫耀一辈子。细究起来,战国初年实在有太多现存史籍交代不清之处。
评分这是个社会各方面都快速变化和成长成熟,以闪耀于历史长河的时代。感觉作者对《史记》成见颇大,哈哈。对纪年的引用到没什么,但连战国策,以及出土的纵横家书都奉之为圭帛真的好吗?不过这这本书对于战国的记叙已经是相当详实,各个方面都是战国史学习的资料。
评分变!
遵照《史记》和《资治通鉴》所载,魏惠王迁都大梁的时间应为惠王31年(公元前339年)。理由也很充分,主要是失掉战略要地河西的缘故。 但杨宽先生所著《战国史》则有异议。杨宽先生推崇的《竹书纪年》,为战国时魏国史官所修本国国史,“可以弥补《史记》的不足和修正其错误。...
评分遵照《史记》和《资治通鉴》所载,魏惠王迁都大梁的时间应为惠王31年(公元前339年)。理由也很充分,主要是失掉战略要地河西的缘故。 但杨宽先生所著《战国史》则有异议。杨宽先生推崇的《竹书纪年》,为战国时魏国史官所修本国国史,“可以弥补《史记》的不足和修正其错误。...
评分我应该算是个连业余历史爱好者可能也不够格的小白,只是个喜欢看电视剧的剧迷。从看大秦帝国到看史记,然后对战国历史产生好奇,买了这本书,两天时间,把感兴趣的4-9章看完了,其余关于文化和农业费部分不打算读了。作者的文笔真是通俗易懂,是一本太容易流畅阅读的著作!赞!...
评分我应该算是个连业余历史爱好者可能也不够格的小白,只是个喜欢看电视剧的剧迷。从看大秦帝国到看史记,然后对战国历史产生好奇,买了这本书,两天时间,把感兴趣的4-9章看完了,其余关于文化和农业费部分不打算读了。作者的文笔真是通俗易懂,是一本太容易流畅阅读的著作!赞!...
评分细读杨宽的这部战国史后,发现它跟一般印象中的断代史很不相同。一般来说,断代史或者说通史写作都取大家公认的观点进行一般性的叙述,而这部《战国史》可以说是杨宽先生多年研治战国历史心得和成果的浓缩版。书中很多观点在杨氏的各篇论文中都有所反应,而且不少观点经得住时...
战国史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025