具體描述
本書講述的蘇東坡是一個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德傢，是散文作傢，是新派的畫傢，是偉大的書法傢，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘書，是飲酒成性者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。但是這還不足以道齣蘇東坡的全部。
著者簡介
林語堂（1895-1976）一代國學大師，曾兩次獲得諾貝爾文學奬提名的中國作傢。著有《生活的藝術》《吾國與吾民》《京華煙雲》等，並將孔孟老莊哲學和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學作品英譯推介海外，是第一位以英文書寫揚名海外的中國作傢，也是集語言學傢、哲學傢、文學傢於一身的知名學者。
圖書目錄
讀後感
不知道算不算考据……先放上来吧。 除了林语堂先生，恐怕没人敢用“gay”这个词形容苏东坡，难道说苏东坡真有所谓的断袖之好？毕竟古代中国达官贵人中，这几乎成了一种不成文的流行。于是我们想起了苏东坡的名句“但愿人长久，千里共婵娟”同时也想起了这首词的创作背景，这么...
評分 評分人物传记的第一要义是纪实，非虚构性，否则这只能说是一个文艺作品，冠之以“传”字恐就是对被传者的不负责任了。林语堂的《苏东坡传》是他向西方人推介中国文化的又一英文作品，并引起了西方对宋朝士人文化的关注与议论，这一卓著贡献绝不可抹煞。但经译回中文的张振玉版《苏...
評分1936年，林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》，英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲：“知...
評分曾和一位男性友人讨论过有关才子才女的话题。他对于“才女”这个称呼有很多的意见，我想大概是来源于他的生活。没办法，谁让那么多形形色色女子在他面前自称才女呢？生生让这个词变味，稀释了。当然，他是学工的，不论是在德国还是在中国，都是上的僧多粥少的工科大学。所以，...
用戶評價
原文是林語堂用英文寫的，但翻譯的不好，對蘇軾的吹捧過於主觀瞭，中文名或許譯為《蘇軾評傳》更符閤本書。主要是從蘇軾的政治生涯和他在失意時的積極的人生態度方麵來描繪作傳。提到蘇軾的職場經曆是不可能繞過王安石的，林語堂所處的時代還沒有給王安石“翻案”，因此王安石禍國殃民的形象也不可避免。看到大部分的讀者都很心疼王安石，這種意識形態的影響真是令人遺憾。心疼王安石大可不必，被他害苦的百姓害死的國之棟梁又有誰去惋惜呢？畢竟前朝及以前近韆年的曆史長河裏王安石都是誤國之魁首。
评分翻譯水平妥妥的。這本書裏把王安石黑成瞭一個大號垃圾……可是一邊倒的評論傾嚮總是可疑。知乎裏有個總結說他是“理論上的先行者，行動上的冒險傢，政治上的賭徒”，我覺得這個話還是比較中肯的。
评分蘇東坡是一個齣色的詩人，但這篇傳記所描述的東坡沒有一點缺點，全是一些盡善盡美的描寫，有些內容甚至浮誇，不閤實際，和外國一些剖析人性的傳記相比還是有大的差距的
评分數次淚目。不論在何時何地，蘇東坡一直天真熱忱，不怨天尤人。做個樂觀的好人比做一個悲觀的好人要容易的多。經曆睏苦磨難，又如何？求仁得仁。
评分2018-2-26-16 太吹瞭，蘇軾簡直就是聖人，對於新黨完全就是無限的貶低，毫無理智可言。後半本寫的比較好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有