具體描述
本書講述的蘇東坡是一個秉性難改的樂天派，是悲天憫人的道德傢，是散文作傢，是新派的畫傢，是偉大的書法傢，是釀酒的實驗者，是工程師，是假道學的反對派，是瑜伽術的修煉者，是佛教徒，是士大夫，是皇帝的秘書，是飲酒成性者，是心腸慈悲的法官，是政治上的堅持己見者，是月下的漫步者，是詩人，是生性詼諧愛開玩笑的人。但是這還不足以道齣蘇東坡的全部。
著者簡介
林語堂（1895-1976）一代國學大師，曾兩次獲得諾貝爾文學奬提名的中國作傢。著有《生活的藝術》《吾國與吾民》《京華煙雲》等，並將孔孟老莊哲學和陶淵明、李白、蘇東坡、曹雪芹等人的文學作品英譯推介海外，是第一位以英文書寫揚名海外的中國作傢，也是集語言學傢、哲學傢、文學傢於一身的知名學者。
圖書目錄
讀後感
1936年，林语堂在美国准备着手开始写一部有关苏东坡的传记。后来他用英文完成了《苏东坡传》，英文名字为《The Gay Genius》。无论是“放任的天才”也好，还是“同志天才”，这都已经不重要了，在整本书里看到是一种充满无法抵达的无力感的仰望和倾慕。林语堂自己都在讲：“知...
評分这是大学语文老师，对苏东坡的评论，我认为再合适不过了。 1036年，苏东坡降生，与其父苏洵，其弟苏辙，并称三苏；世人发出了“眉山生三苏，草木尽皆枯“的感慨。宋仁宗嘉佑二年（1057），中“进士”。神宗熙宁（1068-1085）年间，因与王安石新法的政见不合，被迫离京...
評分对历史人物要进行客观的评价和描述真是个太困难的事情，尤其像苏东坡这样著名的历史人物。 著名的历史人物的形象往往被后人们附加了太多的感性的东西，与其说这是历史人物本来的形象，毋宁说这是后人们愿意他们是这样形象。他们真实的形象随着时间的流逝越来越模糊，于是后人们...
評分这本书断断续续地读了两个月，在无所事事、轻轻松松的这几个月里，不着调地吃喝玩乐，读书，模糊地揣度着即将进入的社会，和雾一般的未来。 一直很敬佩苏东坡，为他开创性的豪放词风，胸有大气象。为他深研佛学却不皈依佛教的神秘，以及和佛印对答的幽默达观。为...
用戶評價
生死亦細故爾。高情已逐曉雲空,不與梨花同夢。我一直不大能理解蘇東坡，中學時也曾人雲亦雲地說過仰慕他的話，現在想來，我可能從沒有真懂他。林語堂的東坡傳，口碑不錯，但我讀來感覺很糟——總覺得他寫的是小說，一味捧東坡，肆意褒貶傳主之外的其他幾乎所有人，對王安石的論斷幾近惡毒攻擊。主觀臆斷太多，寫得也很飄忽。如果對其他人的批評無實據不平允，那麼對傳主的贊揚也就缺乏足夠堅實的基礎。我讀本書過程中幾乎始終將信將疑。文人寫文人，或偶有神韻相通靈光一現處，然終非可長可久的持平之論。2017.12.10淩晨兩點
评分看到最後一刻哭到不行，蘇軾不愧為中國人的精神榜樣，作者寫作手法細膩深沉而引人入勝，把一個活生生的蘇軾擺在你麵前。可能是作者愛蘇東坡愛的太深瞭，以至於有一些遍地王安石，人皆有閃光點王安石也是如此，並不是如作者寫的那樣難堪。不過這本書簡直太棒瞭！
评分這個譯本不太好
评分翻譯水平妥妥的。這本書裏把王安石黑成瞭一個大號垃圾……可是一邊倒的評論傾嚮總是可疑。知乎裏有個總結說他是“理論上的先行者，行動上的冒險傢，政治上的賭徒”，我覺得這個話還是比較中肯的。
评分這個譯本不太好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有