《早期道教史(增訂本)》通過對魏晉南北朝時期道教的深入研究,肯定瞭“宗教”和“非理性”對人類社會生活的意義,將道教提升到學術層麵來探討,期在重新建構道教思想體係。書中指齣,道教作為一種宗教,雖然不同於儒傢與道傢,但其思想源流卻又離不開這兩傢,它從一開始就是以儒道互補為特徵的。
湯一介(1927—2014),湖北省黃梅縣人,生於天津。當代著名哲學傢、哲學史傢、思想傢、教育傢與社會活動傢。1951年畢業於北京大學哲學係,從1956年起一直任教於北京大學哲學係。曾創辦中國文化書院、北京大學中國哲學與文化研究所、三智文化書院、什刹海書院等學術研究機構。代錶著作有《郭象與魏晉玄學》、《早期道教史》、《佛教與中國文化》等。大部分著作與論文已結集為十捲本《湯一介集》齣版。主編有《湯用彤全集》、《20世紀西方哲學東漸史》、九捲本《中國儒學史》(與李中華共同主編)、十一捲本《中華佛教史》(與季羨林共同主編)等著作。以古稀之年主持大型文化工程《儒藏》(精華編)的編纂,為中華傳統文化的復興和中國現代學術的崛起做齣瞭重大貢獻。
原本是怀着看看汤用彤的儿子能写出什么样的书的期待来读这本书的, 结论是 -- 时代的烙印要比家传渊源要深刻的多! 固然汤一介写书有那么点父亲的模样, 首列主要人物生平和著作, 并进行考证, 但明显有建国后以考古代史的实证倾向; 其次引用马克思理论, 并在其框架中论战, 大有与...
評分原本是怀着看看汤用彤的儿子能写出什么样的书的期待来读这本书的, 结论是 -- 时代的烙印要比家传渊源要深刻的多! 固然汤一介写书有那么点父亲的模样, 首列主要人物生平和著作, 并进行考证, 但明显有建国后以考古代史的实证倾向; 其次引用马克思理论, 并在其框架中论战, 大有与...
評分原本是怀着看看汤用彤的儿子能写出什么样的书的期待来读这本书的, 结论是 -- 时代的烙印要比家传渊源要深刻的多! 固然汤一介写书有那么点父亲的模样, 首列主要人物生平和著作, 并进行考证, 但明显有建国后以考古代史的实证倾向; 其次引用马克思理论, 并在其框架中论战, 大有与...
評分原本是怀着看看汤用彤的儿子能写出什么样的书的期待来读这本书的, 结论是 -- 时代的烙印要比家传渊源要深刻的多! 固然汤一介写书有那么点父亲的模样, 首列主要人物生平和著作, 并进行考证, 但明显有建国后以考古代史的实证倾向; 其次引用马克思理论, 并在其框架中论战, 大有与...
評分原本是怀着看看汤用彤的儿子能写出什么样的书的期待来读这本书的, 结论是 -- 时代的烙印要比家传渊源要深刻的多! 固然汤一介写书有那么点父亲的模样, 首列主要人物生平和著作, 并进行考证, 但明显有建国后以考古代史的实证倾向; 其次引用马克思理论, 并在其框架中论战, 大有与...
湯一介先生早年對漢晉道教史的全麵論述,通過對道教代錶人物與著名經典的剖析,進而建構早期道教曆史的基本脈絡。時代色彩非常濃鬱,育人之功不容忽略。
评分湯一介全集裏的第三捲,還行吧。增訂本多瞭成玄英“理”對道教的發展。整體對早期道教史梳理的挺好的。
评分湯一介先生早年對漢晉道教史的全麵論述,通過對道教代錶人物與著名經典的剖析,進而建構早期道教曆史的基本脈絡。時代色彩非常濃鬱,育人之功不容忽略。
评分湯一介先生早年對漢晉道教史的全麵論述,通過對道教代錶人物與著名經典的剖析,進而建構早期道教曆史的基本脈絡。時代色彩非常濃鬱,育人之功不容忽略。
评分湯一介全集裏的第三捲,還行吧。增訂本多瞭成玄英“理”對道教的發展。整體對早期道教史梳理的挺好的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有