合理的怀疑：辛普森案如何影响美国 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:艾伦∙德肖维茨 Alan M. Dershowitz

出品人:

页数:288

译者:金成波

出版时间:2016-7-1

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509372456

丛书系列:

图书标签:

法律
美国法律制度
辛普森
法学
美国
辛普森案
德肖维茨
美国犯罪故事
辛普森案
合理怀疑
美国司法
刑事辩护
社会影响
媒体作用
法律推理
公众信任
真相追寻
司法公正

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

世纪审判二十年后再起波澜！是有钱能使鬼推磨吗？是宁可错放一千也不错杀一个吗？刑事审判是为了探寻案件真相吗？

德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他作为辛普森案梦幻辩护团的一员，成功帮助辛普森脱罪。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，和读者一起探讨了对美国司法体制影响深远的社会力量——媒体、金钱、性别、种族，并进一步讲述了当今美国的司法制度的优缺点。

这场旷日持久的世纪审判是如何在陪审团几个小时的审议之后作出判决的？真的是间接证据的原因吗？

德肖维茨是一个伟大的律师，他的深刻见解对于我们了解美国司法过程至关要。 ——《时代周刊》

本书回答了辛普森案所涉及的美国司法制度中最至关重要的问题。德肖维茨也

再一次向世人证明了他为什么是如此杰出的律师、才华横溢的教授、出色的作家。

——查尔斯∙奥格雷瑞（哈佛大学法学院系主任）

每个想要了解辛普森案的人都不应当错过艾伦∙德肖维茨对于本案判决的有趣解读！

不论你持有哪种观点，都应当读一读这本引人入胜的书！

——拉里∙金（CNN王牌主持人）

作者简介

艾伦∙德肖维茨 Alan M. Dershowitz

美国著名律师、学者、作家。他被誉为“美国当代最成功的辩护律师”“最伟大的人权捍卫者”，成功代理过许多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。

1962年毕业于耶鲁法学院，28岁时即成为哈佛大学法学院教授，是哈佛大学历史上最年轻的教授。

艾伦•德肖维茨也是全球知名的畅销书作家，主要著作有《最好的辩护》《致年轻律师的信》《你的权利从哪里来？》《法律创世记：从圣经故事寻找法律的起源》等。

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

正在阅读，该书详细的阐述了辛普森一案所关涉的美国司法制度，分析的很详细，翻译虽然有点不习惯，但英文本身应该也是比较冗繁的，老外为了说明一个问题，会扯很多东西以无限接近他所想表达的东西总体来说，本书对于了解辛普森案件，对于了解美国的刑事司法制度是个...

评分☆☆☆☆☆

德肖维茨在书中详尽地叙述和分析了辛普森案中辩控双方的交锋过程及策略，虽然是书面描述，可依旧能够感受到庭审上下辩方的毕露锋芒，米国的刑事司法制度轮廓就在这交锋中一一明晰起来，也不由得让人逐步感受到该制度的平衡和强大：缜密地挑选陪审团成员；辩方当庭质证伪证的警...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

"律师承担着为客户负责的神圣职责。为履行其职责，他在世界上只认识一个人，就是客户，别无他人。为采取所有有利方法来拯救客户——不惜其他所有人的一切代价来保护客户——是他最高的、最无可厚非的职责；他必须不考虑他可能给其他人带来的惊慌、痛苦、折磨和毁灭。不仅如此，把爱国主义责任从律师责任中分离出来，在需要的时候把它们抛到九霄云外，如果他注定为了保护其客户而不幸使他的国家陷入困惑，他必须不计后果。"

评分☆☆☆☆☆

得到APP每天听本书分享：“辛普森案”的案情回顾：本书借助检方、辩方、陪审团的视角介绍了这场“世纪审判”中的焦点问题。“辛普森案”所体现的 “排除合理怀疑”原则和“非法证据排除”规则。根据前者，陪审团在做出有罪判断时达到一种确信，以至于除了有罪判断外不可能存在其他合理的推论。根据后者，不符合法律规定的证据排除在司法审判之外，不得作为定案的依据。“辛普森案”对美国刑事司法制度的影响：新闻媒体对司法正义的影响，“新闻自由”与“司法公正”两种美国宪法下基本权利的博弈。本案重新审视了“实体正义”与“程序正义”的关系，虽说辛普森因“程序正义”保护而被无罪释放，“实体正义”未得以实现，但就美国司法体系而言，严格的法律程序仍然是维护司法公平正义的关键。正义不仅要得到实现，而且要以一种看得见的方式得到实现。

评分☆☆☆☆☆

不够精华的感觉…可能是辛普森案看的资料太多了吧

评分☆☆☆☆☆

关于辛普森的案子的书，我看过林达的描述。这次看当年辩护律师对这个案子的反思，可能是因为案子的当事人，看得会更透彻一点，说白了，如果不是被警探的不规范操作坑了，控方其实真的很好做控诉工作的，真是被猪队友好好坑了一波。。很有意思的是，书里面也提到了刑事辩护律师的工作困境，很多人会把常理的判断加之于对律师的评价上，看李庄案、四人帮案就可以发现，这种混淆一个律师的职责以及正义之间的界限的想法，不仅中国有，美国也有，或许是真的内心深处的正义感在驱使？但是很奇怪的是，美国人在这个案子里面又把性别冲突的女权因素放在了种族歧视的因素之后，真是矛盾。这案子，看起来是谋杀，审起来却走的是程序不正当和社会言论歧视的批判路子，所以才说，真的是刑事案子的一大奇葩。

评分☆☆☆☆☆

法学往往就是逻辑学，在本书中尤为体现。层层严密的倒推，揭示出不少值得探究的问题。eg.警官们通过作伪证试图将嫌疑人绳之以法，无论辛普森是否杀人，在辛普森一案中伪证反而成为了其无罪的最大助力。