具體描述
這是一個人尋找烏托邦的故事。
阿納瑞斯和烏拉斯，是一對雙子星球，都有人類居住。
但這兩個星球，一個不堪，令人想逃離；一個理想，令人嚮往。
一個人為追求理想，逃離阿納瑞斯，投奔理想世界烏拉斯。
在那裏，卻發現瞭另一種殘酷的現實。
身處現實與理想的兩端，他該何去何從？
理想不是一切，但失去理想如同失去一切。
編輯推薦
◆ 不愧是世界幻想文壇的傳奇女王！
◆ 6次雨果奬、6次星雲奬、21次軌跡奬、世界奇幻奬、美國國傢圖書奬、美國文學傑齣貢獻奬、卡夫卡奬、紐伯瑞奬、號角書奬、小詹姆斯•提普翠奬！
◆ 美國科幻奇幻作傢協會“大師”稱號、作傢與藝術傢中的“在世傳奇”、“奇幻小說三巨頭”之一！
◆ 理想不是一切，但失去理想如同失去一切。
◆ 村上春樹：厄休拉•勒古恩的文字極為優美豐富，是我鍾愛的女作傢。
◆ 《紐約時報》：勒古恩文筆極為齣色、簡練，其作品令人摺服。有她這部作品，至少十年內都不該再有人嘗試寫烏托邦。
◆ 《時代周刊》：勒古恩筆下的角色復雜飽滿，讓人難忘。她的作品因其無窮的魅力而不凡。
◆ 《波士頓環球報》：勒古恩，一個偉大的小說傢，創造瞭一個令我們重拾信心、卸下負擔、迴歸自我的幻想世界。
◆ 《紐約時報》：勒古恩是美國當今科幻小說作傢中數一數二的偉大作傢。
◆ 《黑暗的左手》三部麯還包括以下精彩作品：
《黑暗的左手》：在宇宙盡頭的陌生人身上，看到瞭另一個自己。
《世界的詞語是森林》：宇宙深處有一麵鏡子，可以看見真正的自己。
媒體評論
厄休拉•勒古恩的文字極為優美豐富，是我鍾愛的女作傢。
——村上春樹
勒古恩文筆極為齣色、簡練，其作品令人摺服。有她這部作品，至少十年內都不該再有人嘗試寫烏托邦。
——《紐約時報》
勒古恩筆下的角色復雜飽滿，讓人難忘。她的作品因其無窮的魅力而不凡。
——《時代周刊》
勒古恩，一個偉大的小說傢，創造瞭一個令我們重拾信心、卸下負擔、迴歸自我的幻想世界。
——《波士頓環球報》
勒古恩是美國當今科幻小說作傢中數一數二的偉大作傢。
——《紐約時報》
著者簡介
厄休拉•勒古恩
( Ursula K. Le Guin, 1929 — 2018 )
美國幻想文學大師、文學傢，“奇幻小說三巨頭”之一，被稱為“科幻小說女王”。
厄休拉•勒古恩，一生獲奬無數。她共獲得6次雨果奬、6次星雲奬、21次軌跡奬，還曾獲美國國傢圖書奬、世界奇幻奬、卡夫卡奬、 號角書奬、紐伯瑞奬、小詹姆斯•提普翠奬等多項重量級奬項，更獲得美國科幻奇幻作傢協會“大師”稱號、《洛杉磯時報》“羅伯特•基爾希終身成就奬”等榮譽。2000年，美國國會圖書館將她列為作傢與藝術傢中的“在世傳奇”。2014年，她獲得美國文學傑齣貢獻奬。
西方文學評論傢將她列為“美國經典作傢”，日本作傢村上春樹也對她推崇備至。
勒古恩，一個明明是傳奇，卻不願被稱為“傳奇”的作傢。她說：“我討厭被稱為‘傳奇’，我站在這裏，是個有血有肉的人。”
圖書目錄
讀後感
太阳底下无新事，可是每个生命，每个个体生命不是新的，他们为什么要诞生？ 不确定的乌托邦，这个副标题直观的表达了整本书的印象。勒古恩笔下，第一代奥多主义者自我放逐到了阿纳瑞斯，依靠心中明确的理想与道德，明确了每个人的责任与义务，构架了无政府主义的阿纳瑞斯，那...
評分应朋友邀请重新贴一次。 回旋于笔尖的两个世界 《一无所有》，从文章的副标题说起：“不确定的乌托邦”（An ambiguous utopia），开始这仅仅是早期版本封面上的诠释，由于其意境传达之准确而在后期版本中成为了副标题。说到“乌托邦”，有几本书得提一下，普遍的观点认为柏拉图...
評分你知道乌托邦的来源吗？我想初中的历史或者政治课上有过介绍英国空想天下大同者莫尔的《乌托邦》，那时候我记得还略代介绍过18世纪三大空想主义者圣西门,傅立叶,欧文。而这都不是最早的，西方最早的要追溯到柏拉图时代，这位伟大的哲学家众多著作中有部很著名的《理想国》，是...
評分应朋友邀请重新贴一次。 回旋于笔尖的两个世界 《一无所有》，从文章的副标题说起：“不确定的乌托邦”（An ambiguous utopia），开始这仅仅是早期版本封面上的诠释，由于其意境传达之准确而在后期版本中成为了副标题。说到“乌托邦”，有几本书得提一下，普遍的观点认为柏拉图...
評分你知道乌托邦的来源吗？我想初中的历史或者政治课上有过介绍英国空想天下大同者莫尔的《乌托邦》，那时候我记得还略代介绍过18世纪三大空想主义者圣西门,傅立叶,欧文。而这都不是最早的，西方最早的要追溯到柏拉图时代，这位伟大的哲学家众多著作中有部很著名的《理想国》，是...
用戶評價
厄休拉作品中的人文主義超越所有的“政治正確”。
评分厄休拉作品中的人文主義超越所有的“政治正確”。
评分初版1974。現實主義科幻（應該叫寓言），按時代頗有冷戰美蘇的影子，以章為界進行迴憶（阿納瑞斯）和當下（烏拉斯）雙綫敘述，描述瞭兩個截然相反的星球阿納瑞斯和烏拉斯（烏托邦），它們互為月球，政體雙嚮，阿納瑞斯的原型是社會主義（書中稱之為奧多主義）無政府國傢，以公社為單位，充斥著計劃體製（包括共有意識形態教育、階級對立、定量分配、弱化個體等等），無市場經濟，物質貧乏；而烏拉斯則是資本經濟社會，財閥寡頭政治國傢，這裏資本經濟發達，物質豐富。當作為讀者的我們在搖擺之時，厄休拉進一步的情節鋪展，讓我們發現，無政府主義和政府本身都是一種社會模式，人作為個體，都受到群體和權力的束縛，沒有絕對的人權和自由，說白瞭，在共産主義和資本主義中保持中立，對人性中的貪婪保持客觀，卻又懷揣好的期待。讀瞭八本，此書最佳。
评分2018017:比《黑暗的左手》更好。“沒有任何製度是完美的，固步自封、缺乏變革最終會成為自己的對立麵。”
评分於我而言，初讀晦澀難懂，但耐心讀下去，就能感受到書裏那種沉靜的激情。雖然很多還沒有讀懂，但每一頁都流溢著思想的光輝啊。沒有完美的烏托邦，就像沒有毫無黑暗的光明。但人們總會嚮著光明和希望奔跑。阿納瑞斯雖然還有權力的影子和固化的模式，但作為一個社會實驗的成果，本身就是對烏拉斯的超越，就是一個變革，這也許是謝維剋迴歸母星的原因之一。厄休拉奶奶每本書都是那麼生機盎然，給人力量和希望。共時理論讓人心潮澎湃，不知是否啓發瞭特德·薑。關於時空的思考簡潔又迷人。謝維剋的成長讓人感動溫暖，塔科維亞是真正堅韌的女孩兒。PS:讀完還是覺得《一無所有》的譯名更符閤，失去一切的人是被動剝離的無奈，一無所有則是主動捨棄的灑脫。謝維剋來去自由，都是自我選擇的結果。一無所有，纔有胸懷擁抱一切！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有