具体描述
作者简介
目录信息
读后感
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
用户评价
当年读的时候还只有英文版。对中世纪本身的思考还是蛮具有启发性的。
评分中世纪与当代的互动，很有意思的小书。
评分当年读的时候还只有英文版。对中世纪本身的思考还是蛮具有启发性的。
评分Try to think and describe Medium Aevum in an objective way with its time, place, and register. Confirm the significance of Medium Aevum, at least from the perspective of language, in which we inherit and from which we can not escape...
评分并不是研究中世纪，而且对中世纪研究的反思。流行文化中的虚与实，历史分期的利与弊，史料的自然与添加，学科的有用和无用。很大程度上能跳出中世纪的研究，可以对任何稍微久远一点的历史时段的理解。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有