本書是在前賢研究的基礎上，對高句麗語及高句麗與周邊民族關係進行的研究。通過考察高句麗語的語音、詞匯、語法，對高句麗語本身進行內部構擬；並且通過高句麗語與周邊各語族進行比較，即高句麗語與新羅-韓語的比較、高句麗語與滿-通古斯語的比較、高句麗語與日語的比較、高句麗語與濛古語族的比較、高句麗語與突厥語族的比較，揭示高句麗語與其他語言或語族的對應規律，從外部對高句麗語進行重建；在語言重建的基礎上，結閤史料，判斷高句麗與周邊民族關係。本書共分為緒論、正文、結語三個部分，正文分五章。現按照行文順序對本書的主要內容和論點概述如下：

第一部分，緒論，共分三部分。第一部分是對基本概念的界定；第二部分對選題原因和意義進行瞭分析；第三部分對創新點和難點進行瞭總結。

第二部分，正文，共分五章。

第一章為高句麗語研究評述，共分三節。第一節為三國語言異同的判定，一種觀點認為高句麗、新羅、百濟三國有共同語言，另一種觀點認為其語言是不同的；第二節為高句麗語的還原，首先論證還原高句麗語的可信性，然後藉地名、人名和官名對高句麗語進行還原；第三節為高句麗語的歸屬，分彆有與日本語、韓語、新羅語、通古斯語、濛古語、土語、漢語相似以及無定論等八種說法。

第二章闡述瞭史料所見高句麗語詞，共分三節。第一節將中外史籍中所見高句麗語地名、官名和人名匯總；第二節將語義明確的語詞篩選齣以便進行專門研究。第三節按照詞性將高句麗語分為名詞、動詞、形容詞、數詞、副詞和助詞六類，並通過內部構擬的方法對每一個語詞都進行瞭細緻地語音和語義研究，以期重建高句麗語詞匯。

第三章考察瞭高句麗語的語詞和語音，共分四節。第一節總結瞭前人對高句麗語的研究，其中包括對語音的斷代。錶記判斷，方言的研究；第二節考察瞭高句麗語內部的語音對應規律，其中包括詞首輔音規則、詞尾輔音規則及元音規則；第三節考察瞭高句麗語的輔音、元音和音節，並將之分彆構擬；第四節考察瞭高句麗語的詞匯，涉及到詞匯的構擬，並且指齣高句麗語具有方言性。

第四章將高句麗語同東北亞諸族語言進行比較。共分三節。第一節是同新羅-韓語比較，判斷結果為高句麗語不是新羅語，隻是韓語中的底層有高句麗語的成分；第二節是同女真-滿-通古斯語族比較，判斷結果是高句麗語同其進行語言接觸，進而産生語言的相似；第三節是高句麗語同日語比較，判斷結果為很可能是濊的民族遷徙導緻一些語詞的一緻。

第五章是高句麗語同草原民族語言比較。分二節。第一節是高句麗語同鮮卑-濛古語族比較；第二節是高句麗語同突厥語族比較，本節的比較産生的語言相似度是各部分裏最大的。這種較大的相似度使得我們需要結閤史料作進一步的研究。

第三部分，結語。通過濊貊族係的來源和遷徙以及高句麗與周邊民族的交往關係，再加上前麵語言比較得齣的結果，對高句麗與周邊民族的關係得齣結論。

張士東，1973年生，長春人，迴族，東北師範大學外國語學院副教授，史學博士，東北師範大學文學院博士後。研究方嚮為曆史語言學，社會語言學和認知語言學。在《東北師大學報》《黑龍江民族叢刊》《古籍整理研究學刊》等期刊上發錶論文20餘篇，齣版專著一部、譯著一部。