具体描述
本書為前瞻性研究，也可以算是作者對兩岸政府的「國是建言」。本書的獨特性在於為兩岸在「統」、「獨」、「維持現狀」之外找尋第四條路，主張兩岸以「統合」的方式迎向未來，是目前華人社會第一本從理論架構提出「兩岸統合」的專著，也完整地交待了作者對兩岸關係的整體系統思維。
本書的完整性在於作者從國際法、國際政治、兩岸政策、政治社會學的認同、現實主義的國家安全與政治經濟學的經濟發展、統合理論、歐洲統合經驗、民意表達方式等各個層面作了全面與詳盡的探討。本書的學術創見性在於提出了「整個中國」、「第三主體」、「重直性重疊認同」、「兩岸財」、「我群主義」等概念與理論基礎，並對兩岸未來的可能發展，包括簽署《基礎協定》、國際代表性、成立相關共同體等如何兼顧兩岸人民共同利益各方面提供出了具體而客觀的意見，值得關心兩岸未來人士參考。
亞太研究系列」總序
自 序
前 言
第一章 兩岸統合第一步：有關簽署《兩岸基礎協定》的思考
第一節 過渡性協議觀念的出現
一、兩岸對「結束敵對狀態」的呼籲與立場
二、美國對兩岸互動立場的轉變
三、過渡性協議的法律性質與重要內涵
第二節 對兩岸「現狀」認知的差距
一、美國對兩岸「現狀」的認知
二、國際間對兩岸「現狀」的認知
三、中共對兩岸「現狀」的認知
四、台灣對兩岸「現狀」的認知
第三節 他山之石：東西德《基礎條約》的經驗
一、《基礎條約》對解釋現狀的妥協性
二、《基礎條約》適用在兩岸議題的參考
第四節 《兩岸基礎協定》應有的重要內涵
一、台灣對過渡性協定的有關討論
二、重新建構對「整個中國」的思維
三、兩岸關係的相互定位表述：「整個中國內部的兩個平等政治實體」
四、兩岸國際地位規範：「平等」與「不對稱」的並存設計
五、「整個中國」實體化
第二章 兩岸統合與認同：歐洲統合經驗的思考
第一節 兩岸間的認同
一、兩岸間的國家認同
二、兩岸間的民族認同
三、兩岸間的制度認同
第二節 重構垂直性重疊認同的選擇
一、機械式的重建認同
二、功能式的重建認同
三、歐盟統合式的重建認同
第三節 歐盟統合模式中多重認同建立的實踐
一、多重認同的解釋
二、「垂直性重疊認同」建立的成果
第三章 兩岸統合：台灣追求安全與發展的思考
第一節 台灣安全與發展的特殊性
第二節 以現實主義的思維來追求台灣的安全
一、命題一：台灣可藉多邊安全主義，尋求安全的國際環境？
二、命題二：兩岸可以CBMs方式來建立彼此互信？
三、命題三：台灣可依賴美國對保護台灣安全的承諾？
四、命題四：台灣可期望與美國建立虛擬同盟關係以保障台灣的安全？
第三節 以經濟自由主義的思維來追求台灣的安全與經濟發展
一、命題一：台灣可藉由全球經濟自由主義追求台灣的發展？
二、命題二：台灣可藉由APEC追求台灣的安全與發展？
三、命題三：台灣可藉由「亞太營運中心」與「南向政策」追求台灣的安全與發展？
第四節 兩岸的策略：以統合方式建構兩岸的安全與經濟發展
一、以兩岸統合來面對全球經濟自由主義的挑戰
二、「歐洲統合」經驗對兩岸的啟示
三、東西德在歐體內經貿關係對兩岸的啟示
第四章 兩岸統合之理論與實踐：歐盟經驗的啟示
第一節 統合理論的啟示
一、聯邦主義的啟示
二、功能主義的啟示
三、新功能主義對兩岸的啟示
第二節 兩岸統合方向的思考
一、兩岸目前有關共同體的討論
二、統合是「主權共儲與共享」
三、「整個中國」下的兩岸財
第三節 兩岸統合的可啟動實例
一、農業事務的統合
二、社會安全事務的統合
三、南海事務的統合
第四節 歐盟機構經驗對兩岸統合的啟示
一、歐體作為國際法人對兩岸的啟示
二、超國家主義機構的經驗
三、政府間主義機構的經驗
四、歐盟周邊機構的經驗
第五章 兩岸未來：民意表達的方式
第一節 以「自決」解決兩岸未來統獨的困境
一、自決的主體與驅力
二、自決權是基本權利與道德的範疇？
第二節 統合過程中的民意表示
一、「公民投票」的界定與在國際間的實踐
二、歐洲統合經驗對兩岸的參考
結 論
參考書目
作者简介
國立政治大學外交研究所碩士、政治研究所博士，德國漢堡大學哲學暨社會學院哲學博士。曾任職外交部，派駐奧地利維也納、德國漢堡、拉脫維亞等地，另於任職行政院大陸委員會時參與大陸政策研究制定。現任教於南華大學亞太研究所與政治大學外交研究所，並任外交部外講所講座。
目录信息
读后感
要初步了解TW对于两岸问题的解决思路，本书绝对要读。 可能是因为作者本身的研究专业关系，对欧洲模式很推崇，并极力强调其可供两岸参考的部分。 比《两岸主权论》来，增加了对TW政治和安全困境的分析，表明与对岸和平统合是最佳选择。但针对PRC过分僵硬的要求，仍坚持其基本立...
评分要初步了解TW对于两岸问题的解决思路，本书绝对要读。 可能是因为作者本身的研究专业关系，对欧洲模式很推崇，并极力强调其可供两岸参考的部分。 比《两岸主权论》来，增加了对TW政治和安全困境的分析，表明与对岸和平统合是最佳选择。但针对PRC过分僵硬的要求，仍坚持其基本立...
评分要初步了解TW对于两岸问题的解决思路，本书绝对要读。 可能是因为作者本身的研究专业关系，对欧洲模式很推崇，并极力强调其可供两岸参考的部分。 比《两岸主权论》来，增加了对TW政治和安全困境的分析，表明与对岸和平统合是最佳选择。但针对PRC过分僵硬的要求，仍坚持其基本立...
评分要初步了解TW对于两岸问题的解决思路，本书绝对要读。 可能是因为作者本身的研究专业关系，对欧洲模式很推崇，并极力强调其可供两岸参考的部分。 比《两岸主权论》来，增加了对TW政治和安全困境的分析，表明与对岸和平统合是最佳选择。但针对PRC过分僵硬的要求，仍坚持其基本立...
评分要初步了解TW对于两岸问题的解决思路，本书绝对要读。 可能是因为作者本身的研究专业关系，对欧洲模式很推崇，并极力强调其可供两岸参考的部分。 比《两岸主权论》来，增加了对TW政治和安全困境的分析，表明与对岸和平统合是最佳选择。但针对PRC过分僵硬的要求，仍坚持其基本立...
用户评价
《兩岸統合論》这本书的书名，一开始就抓住了我的眼球，因为它直接触及了一个我长期以来一直思索但又感到难以言说的议题。我一直觉得，关于两岸的讨论，往往流于表面，或者过于偏向某个特定立场，缺乏一种能够真正触及核心、引发深度思考的分析。我希望这本书能够填补这一空白，提供一个更具深度和广度的视角。在阅读过程中，我惊喜地发现，作者确实做到了这一点。他并没有急于给出结论，而是花费了大量的篇幅去铺陈背景，梳理历史脉络，并且深入剖析了不同时期两岸在政治、经济、文化等各个层面所经历的演变。这种循序渐进的分析方式，让我能够更好地理解问题的复杂性，也让我对作者的洞察力佩服不已。书中关于“統合”概念的界定，以及作者对不同“統合”模式的探讨，都让我耳目一新。我之前可能对“統合”的理解比较单一，认为它就是一种政治上的统一，但这本书让我看到，其实“統合”可以有多种形式，并且在不同的领域，其实现的方式和意义也会有所不同。这对我来说，无疑是一个极大的启发。我迫切地希望能够从这本书中学习到更多关于如何去理解和分析两岸关系的方法论，不仅仅是停留在对事实的了解，更是能够掌握一种分析问题的框架，从而能够更独立、更深刻地去看待这个复杂而又充满挑战的议题，并且能够对未来的发展趋势进行更准确的预判。
评分《兩岸統合論》这本书的书名，犹如一束光，照亮了我对海峡两岸关系长期以来积攒的困惑。我总觉得，要理解这样一个复杂而又敏感的议题，我们需要的不只是浅尝辄止的了解，更需要的是一种能够穿透表象、直抵本质的深度分析。这本书，恰恰为我提供了这样的可能性。作者在书中展现出的那种严谨与深刻，让我印象尤为深刻。他没有急于下结论，而是通过对历史进程的细致梳理，对不同时期两岸互动模式的深入剖析，为读者构建了一个完整的认知框架。我尤其欣赏作者在探讨“統合”的多种可能性时，所展现出的那种开放的态度。他并非简单地宣扬某种特定的模式，而是鼓励读者去思考，去探索，去理解“統合”背后所蕴含的多元价值和复杂挑战。这种引导式的写作方式，让我感到自己不仅仅是在阅读一本关于“两岸統合”的书，更是在参与一场关于未来的深刻对话。我渴望通过这本书，能够获得一种更清晰的思考路径，能够更理性地看待两岸关系的发展，并且能够形成自己独立而有见地的观点，不再是被动接受信息，而是能够主动地去分析和判断，从而更深刻地理解“統合”的真正意义和未来的可能性。
评分《兩岸統合論》这本书的书名，无疑是我近期阅读清单中最具吸引力的一个。它直接点出了我对海峡两岸关系长期以来的一种探究欲望。我总觉得，对于这样一个影响深远、牵动无数人心弦的议题，我们需要的不仅仅是零散的信息，更需要的是一种能够系统性地梳理、深度性地剖析的理论框架。这本书，正是朝着这个方向努力。作者在书中展现出的那种沉稳而又深刻的笔触，让我感受到了对这一议题的深厚情感和严谨态度。我尤其欣赏作者在处理那些敏感而又复杂的问题时所展现出的那种不动声色的智慧，他能够将看似毫不相干的事件联系起来，揭示出隐藏在表象之下的深刻逻辑。书中关于两岸经济融合的论述，让我对“融合”的内涵有了全新的认识。我之前可能更多地关注到经济数字上的增长，但作者让我看到了，经济上的融合背后，是无数的个体选择、情感连接以及文化认同的交织。这种细腻而又宏观的分析，让我对“統合”有了更全面的理解。我期待这本书能够帮助我构建起一个更加完善的认知体系，让我能够更清晰地看到两岸关系发展的轨迹，理解其内在的驱动力和潜在的风险，并且能够形成自己独立而有洞察力的判断，不再是人云亦云，而是能够真正地去思考和理解，并且能够对未来发展做出更具建设性的思考。
评分《兩岸統合論》这个书名，一开始就让我觉得它不仅仅是一本书，更是一种对时代议题的深刻回应。我一直认为，要真正理解海峡两岸关系，就需要一种超越日常新闻报道的深度分析，一种能够触及历史、经济、文化、社会等多个层面的宏观视角。而这本书，恰恰提供了这样的可能。作者在书中展现出的那种严谨的治学态度和深刻的洞察力，让我印象深刻。他并没有简单地重复已有的观点，而是通过对大量史料的梳理和对复杂逻辑的剖析，构建起了一个令人信服的分析框架。我尤其欣赏作者在探讨“統合”的多种可能性时，所展现出的那种审慎和开放。他没有急于给出明确的答案，而是引导读者去思考，去权衡，去理解“統合”背后所蕴含的各种因素和潜在的影响。这种互动式的写作，让我感觉自己不仅仅是在被动接受信息，更是在主动地参与到一场关于未来的思想探索之中。我希望这本书能够帮助我形成一种更成熟、更理性的认知体系，能够更深刻地理解两岸关系发展的内在逻辑，并且能够对未来的发展方向，形成自己独立而有价值的见解，不再是模糊不清，而是能够清晰地认识到其复杂性和多样性，并且能够为未来的发展提供一些建设性的思考。
评分初次翻开《兩岸統合論》，我便被书中所展现出的那种宏大叙事所吸引。作者似乎拥有了一种独特的视角，能够将纷繁复杂的海峡两岸关系，如同抽丝剥茧般地展现在读者面前。我一直觉得，要真正理解一个议题，不能仅仅停留在表面的新闻报道和时事评论，而需要深入到历史的纵深，去探究其根源，去把握其内在的逻辑。这本书恰恰满足了我这种需求。作者在书中对两岸关系的历史演变进行了细致入微的梳理，从历史的碎片中勾勒出清晰的脉络，让我得以窥见那些被时间洪流所掩埋的细节和真相。尤其令我印象深刻的是，作者在分析过程中，不仅仅局限于政治层面的论述，还巧妙地将经济、文化、社会等多元因素融入其中，形成了一个更加立体、更加全面的分析框架。这种跨学科的视角，让我看到了两岸关系背后更深层次的互动和影响，也让我对“統合”这一概念有了更丰富、更深刻的理解。我渴望从这本书中汲取到更多的智慧，学习作者那种抽丝剥茧、层层递进的分析方法，能够将复杂的问题简单化，将模糊的认识清晰化。我希望通过这本书，能够更理性地看待两岸的未来，不被表面的喧嚣所迷惑，而是能够看到更深层次的机遇与挑战，从而形成自己独立而有深度的见解，真正理解“統合”背后的真正含义和意义，并且能够对未来的发展方向，有更清晰的认知和更深刻的思考。
评分这本书的书名《兩岸統合論》就足够吸引我了。我一直对海峡两岸的议题有着浓厚的兴趣，从小到大，从课本到新闻，各种信息扑面而来，但总觉得缺少一种系统性的、深入的理解。《兩岸統合論》这个名字，让我期待它能提供一个宏观的视角，帮助我梳理错综复杂的关系，理解其背后的逻辑和历史演进。我希望这本书能够超越简单的政治口号，深入探讨两岸在文化、经济、社会等多个层面的互动与联系，以及这些互动对未来走向的影响。我更希望作者能够以一种客观、理性的态度来分析问题，避免情绪化的表达，而是用事实和证据说话，为读者构建一个更加清晰、完整的图景。我期待这本书能够提供一些新的思考角度，甚至能够挑战我过往的一些固有观念，让我能够更全面、更深入地认识“兩岸統合”这个话题。从书名就能感受到作者的雄心壮志，我迫不及待想翻开它，看看里面到底蕴含了怎样深刻的见解和独到的分析，能够解答我心中长久以来的疑惑，甚至引发我更多的思考和探索。它不仅仅是一本书，更像是通往理解一个重要议题的一把钥匙，我希望它能开启我认识两岸关系的新篇章，让我能够站在一个更高的平台上去审视这一切，理解其深远的历史意义和现实意义。
评分《兩岸統合論》这个书名，让我第一时间联想到了许多历史的印记和现实的思考。作为一名普通读者，我对海峡两岸关系一直保持着高度关注，但总觉得很多讨论都停留在概念层面，缺乏一种能够真正深入骨髓的分析。我希望这本书能够提供一种全新的视角，一种能够帮助我理解“統合”背后的深层逻辑和复杂动态的钥匙。在翻阅这本书的过程中，我惊喜地发现，作者正是以一种非常独特的方式，将历史的维度、现实的困境以及未来的可能性巧妙地编织在一起。他对于两岸关系发展历程的梳理，不是简单的事件堆砌，而是深入到每一个转折点背后的深层原因，以及这些原因如何塑造了当下。尤其是在探讨“統合”的多种路径时，作者展现出了非凡的洞察力，他能够看到那些被主流叙事所忽略的细节，并且能够对这些细节进行有力的阐释，从而构建起一个更加完整和 nuanced 的图景。我真心希望这本书能够帮助我打破固有的思维定势，能够以一种更开放、更包容的心态去理解两岸关系，从而能够形成自己独立而有深度的见解，不再是人云亦云，而是能够真正地去思考和理解，并且能够对未来的发展方向，有更清晰的认知和更深刻的思考。
评分《兩岸統合論》这本著作，在书名之处就散发出一种引人深思的气息。作为一名对两岸关系抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统性地梳理、深刻性地剖析这一复杂议题的书籍。当我看到这本书名时，我便立刻被其所吸引，预感它能提供一个不同于以往的视角。在阅读过程中，我发现作者并非只是简单地罗列事实，而是以一种非常精妙的方式，将历史的纵深、现实的挑战与未来的可能融为一体。他对于不同历史时期两岸互动模式的梳理，以及对这些模式背后所蕴含的政治、经济、文化逻辑的解析，都让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在探讨“統合”这一概念时，所展现出的那种开放性和包容性。他并没有预设一个单一的答案，而是鼓励读者去思考“統合”的多重可能性，以及在实现“統合”的过程中，可能面临的各种挑战和机遇。这种引导性的写作方式，让我感到自己不仅仅是在阅读，更是在参与一场深刻的思想对话。我希望这本书能够帮助我培养一种更具批判性和前瞻性的思维方式，能够更深刻地理解两岸关系的核心问题，并且能够对未来的发展方向形成自己独立的判断，不再是模糊不清，而是能够清晰地认识到其复杂性和多样性，并且能够为未来的发展提供一些建设性的思考。
评分读完《兩岸統合論》这本书，我最大的感受就是它并没有落入流俗，也没有采取简单二元对立的叙事方式。相反，作者似乎是从一个非常宏观且超脱的角度来审视两岸关系的发展，那种笔触，仿佛是站在历史长河之上，眺望远方。我尤其欣赏作者在分析具体问题时所展现出的细致和耐心，每一个观点都经过了严谨的论证，并且常常会引用大量的史料和数据来支撑，这让我在阅读过程中，能够深刻感受到作者的严谨治学态度。书中对于不同时期两岸之间经济合作模式的演变，以及这些演变背后所反映出的政治、社会因素的探讨，给我留下了非常深刻的印象。我之前总觉得经济合作只是一个单纯的数字游戏，但这本书让我认识到，它背后牵扯到的利益博弈、情感认同，甚至是一些不易察觉的文化基因，都对最终的走向起着至关重要的作用。作者并没有回避那些敏感和复杂的问题，而是以一种开放和包容的态度去呈现，这在我看来是非常难能可贵的。它不仅仅是关于“統合”本身，更是关于“如何看待統合”，以及在追求“統合”的过程中，会遇到哪些挑战，又有哪些可能性。我希望这本书能帮助我更理性地看待这个问题，少一些情绪化的判断，多一些基于事实和逻辑的思考，从而能更深入地理解两岸关系的全貌，并且对未来的发展方向能够有一个更清晰的认识，不再是被动地接受信息，而是能够主动地去分析和判断。
评分《兩岸統合論》的书名，本身就蕴含着一种历史的厚重感和现实的张力，这深深地吸引了我。一直以来，我对海峡两岸关系的演变都充满好奇，渴望找到一本能够系统地解释这一切的书。这本书，在我看来，正是满足了我的这一期待。作者在书中展现出的那种宏观视野和微观洞察的结合，让我觉得非常难得。他能够将历史的长河、现实的焦点以及未来的走向融会贯通，形成一个完整而又清晰的分析体系。我尤其欣赏作者在处理那些容易引起争议的话题时，所展现出的那种冷静和理性。他没有回避问题，而是以一种客观的态度，去探究问题的根源，去分析不同的观点，从而帮助读者形成自己独立的判断。书中关于“統合”概念的探讨，也让我耳目一新。我之前可能对“統合”的理解比较狭隘，但这本书让我看到，“統合”可以有多种形式，并且在不同的领域，其实现的方式和意义也会有所不同。这种开放性的探讨，极大地拓展了我对这个议题的认知边界。我希望通过阅读这本书，能够获得一种更深刻的理解，能够更全面地把握两岸关系的发展规律，并且能够对未来的发展方向，形成自己独立而有深度的思考，不再是模糊不清，而是能够清晰地认识到其复杂性和多样性，并且能够为未来的发展提供一些建设性的思考。
评分一中两国论现在看来，无疑是中国大陆主动束缚自己的外交权利，显然是不合理的。以及，当前的台湾的政治经济现实和中国大陆的政治经济现实也决定了一中两国框架下的统合将是分歧大于共识。
评分一中两国论现在看来，无疑是中国大陆主动束缚自己的外交权利，显然是不合理的。以及，当前的台湾的政治经济现实和中国大陆的政治经济现实也决定了一中两国框架下的统合将是分歧大于共识。
评分一中两国论现在看来，无疑是中国大陆主动束缚自己的外交权利，显然是不合理的。以及，当前的台湾的政治经济现实和中国大陆的政治经济现实也决定了一中两国框架下的统合将是分歧大于共识。
评分一中两国论现在看来，无疑是中国大陆主动束缚自己的外交权利，显然是不合理的。以及，当前的台湾的政治经济现实和中国大陆的政治经济现实也决定了一中两国框架下的统合将是分歧大于共识。
评分一中两国论现在看来，无疑是中国大陆主动束缚自己的外交权利，显然是不合理的。以及，当前的台湾的政治经济现实和中国大陆的政治经济现实也决定了一中两国框架下的统合将是分歧大于共识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有