★ 「未读·文艺家」最新产品。一本让你读完后想立刻重读一遍的小说(著名小说家萨拉·沃特斯语)。
★ 太平洋上的原始海岛、神秘的林中梦游者、具有长生不老之效的龟肉、心怀鬼胎的科学家,共同编织一个充满贪婪、背叛、谎言的噩梦。
★ 布克奖入围作品A Little Life作者柳原汉雅处女作、《华尔街日报》《出版者周刊》《赫芬顿邮报》年度好书、英国狄兰·托马斯奖、美国笔会最佳小说处女作入围作品。
★ 本书通过一个杂糅了神话传说、科学考察、悬疑推理的精彩故事,揭开了天才背后的罪恶与文明之下的野蛮,深刻探讨了科学与道德、人性的关系。
★ 全书故事架构独具匠心,以书中书的形式,让极不可靠的讲述者与更不可靠的编辑者,合谋为读者布下了一个个的叙事陷阱与谜团。真相到底是什么?只有心思最缜密的读者才能找到答案。
★ 柳原汉雅文笔老练、想象奇特、思维严谨,用巨细靡遗的情节和狂妄大胆的叙事,给读者带来了小说阅读的终极体验——忘记了这是一部虚构作品。
本书以曾经享誉世界、而后却身败名裂的诺贝尔奖得主丹尼尔·盖杜谢克的人生经历为灵感,讲述了20世纪50年代,年轻的美国医生佩利纳在太平洋某座岛屿上进行人类学研究时,发现一个神秘的部落,以及一群被当地人称为“梦游者”的神秘居民。
佩利纳发现这些梦游者的年龄都已经上百岁,且心智已严重退化后,开始怀疑他们的长寿是因为吃了一种稀有海龟。最终,佩纳利把部分龟肉私带回国,设法证明了自己的论点,并因此获得了诺贝尔奖。
然而,他的这一发现,非但没能圆人类长生不老之梦,反而引发了一系列可怕的连锁反应,在毁掉小岛的同时,也毁掉了佩纳利本人……
柳原汉雅(Hanya Yanagihara),1975年生于洛杉矶,现居纽约,日裔美国小说家、旅行作家。1995年毕业于史密斯女子学院,曾担任过出版社营销助理,2007年成为旅游杂志编辑,2015年开始担任《纽约时报》旗下的时尚杂志《T》的副主编。她的第二部小说A Little Life曾入围2015年布克奖和国家图书奖。
「偉大故事的秘密在於沒有秘密。偉大的故事是你聽過,而且還想再聽的故事,是你可以從任何一處進入,而且可以舒舒服服地聽下去的故事。它們不會以驚悚與詭詐的結局歉騙你,不會以出人意料的事物讓你大吃一驚。它們和你住的房子,和你情人的皮膚氣味一樣地熟悉。你知道它們的結...
评分我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得不错我觉得...
评分 评分 评分第一次翻看觉得乏味又琐碎,看了10%就放下了。第二次看了几页,手贱查了豆瓣,然后被一个纯剧透短评打败了,再弃。第三次再拿起,已经隔了三四个月,剧透短评完全忘记,前情也忘了差不多,看了20%有点想弃,热带雨林的描写实在太真实,甚至有些令人生理反感。好在第二天又坚持...
读完第一部分,我最大的感受就是作者在构建世界观上的匠心独运。它不是那种空泛的奇幻设定,而是建立在一系列严密逻辑之上的,每一个习俗、每一个图腾都有其深层的文化根源。阅读过程中,我多次停下来,回味那些关于部族内部权力斗争和外部世界碰撞的描写。作者似乎对人类学和社会学有着深刻的理解,将这些理论巧妙地融入到跌宕起伏的情节之中,使得故事在娱乐性的同时,又具备了极高的思辨价值。语言风格上,时而磅礴大气,时而又如同耳语般低沉私密,这种张弛有度的叙事手法,极大地提升了阅读体验。特别是关于“禁忌”和“传承”的探讨,作者没有给出简单的对错判断,而是展现了复杂的人性在特定环境下的必然选择。这本书让人在享受故事的同时,不得不去思考:何为文明?何为野蛮?那种阅读后的回响,久久不能散去。
评分这本书的魅力在于它对“未知”的持续撩拨。作者似乎掌握了一种独特的节奏感,总是在你以为一切尽在掌握之时,抛出一个全新的谜团,让你不得不翻页再翻页,直到凌晨也舍不得放下。我喜欢那种被情节牵着鼻子走的畅快淋漓感,但更让我着迷的是作者对角色情感的精准捕捉。主人公在面对传统与变革之间的抉择时,那种内心的撕扯和痛苦,被描绘得入木三分。你会真切地感受到,即便是最坚定的信仰,在强大的外部压力和内在觉醒面前,也可能产生裂痕。这种对人性的深刻洞察,使得整部作品的厚度瞬间提升。与其说是在读一个冒险故事,不如说是在参与一场关于生存哲学和文化认同的深度对话。从文学性上讲,它的结构极其扎实,情节推进如同精密机械般严丝合缝,没有任何一句废话。
评分这部作品的氛围营造堪称一流,它成功地营造出一种“时间仿佛停滞”的错觉。那些关于部族古老仪式的详细描述,配上作者略带疏离却又饱含敬意的笔调,让人感觉自己像是一个被邀请的见证者,而不是一个旁观的读者。我个人对其中关于自然崇拜的段落特别有感触,它没有采用刻板的浪漫化处理,而是将其描绘成一种生存的必要手段和对力量的敬畏,非常写实。故事中的冲突不是简单的善恶对立,而是两种生存逻辑之间的硬碰硬,这使得阅读过程充满了紧张感和不可预测性。每一次看似解决的危机,都仅仅是更大挑战的前奏,这种层层递进的设计,极大地满足了一个资深读者的期待。我非常欣赏作者处理复杂信息的方式,即便涉及到复杂的部族历史和信仰体系,也能通过巧妙的情节安排,让读者在不知不觉中消化吸收,毫不费力。
评分说实话,这本书的深度远超我的预期。它成功地避开了许多同类题材容易陷入的窠臼,比如对异域文化的过度浪漫化或标签化。作者显然是做足了功课,笔下的世界观有着惊人的自洽性。我尤其赞赏作者在叙事视角上的灵活运用,时而宏观叙事,时而又聚焦于某个小人物的视角,这种切换带来了极强的空间感和沉浸感。书中关于“边缘人”的命运描绘尤其触动我,那些试图挣脱既定命运的角色,他们的抗争和最终的归宿,都让人唏嘘不已。与其说是一个部族的故事,不如说是一个关于“边界”的故事,无论是地理的边界、文化的边界,还是人心中的边界。文字的密度很高,需要细细品味,每一次重读都能发现新的层次和含义,这绝对是一部值得反复推敲的佳作,它在提供引人入胜的故事之余,更提供了一种思考世界和人性的独特视角。
评分这本小说的开篇就抓住了我的眼球,作者用一种近乎原始的笔触描绘了一个与世隔绝的部族,他们的生活方式、信仰体系,乃至每一个微小的习惯,都散发着一种古老而神秘的气息。那种感觉就像是作者亲手为你揭开了一层面纱,让你得以窥见一个完全不同于现代文明的社会结构。叙事节奏把握得极好,在展现宏大背景的同时,并没有忽略个体命运的细腻刻画。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力,那些关于森林、山川、以及部族日常劳作的细节,栩栩如生地呈现在脑海中,让人仿佛能闻到泥土和草木的芬芳。角色塑造上也颇为成功,那些性格迥异的人物,他们的冲突、合作以及内心挣扎,都显得真实可信,让人在阅读过程中产生强烈的代入感,忍不住想要深入探究他们背后的动机和历史渊源。整部作品散发着一种史诗般的气韵,让人对接下来的故事发展充满期待,它不仅仅是一个简单的故事,更像是一部关于人类社会起源和文化冲突的深度探讨。
评分三星半。
评分又读了一下中文版,翻得很顺畅,但到底比不上原文,Hanya以太平洋岛国语言为蓝本创造的土著语,简直就像闪动着蛊惑人心光点的咒文。哇哇说的对,这何尝不是又一个Z城,虽然岛屿确有实体,但留下的同样只有永恒的迷惘。
评分柳原汉雅处女作,却出乎意料的好读,也让后来的《渺小一生》进入我不可不读的书单。小说以他人口中自叙传的传统结构讲述太平洋深处密克罗西亚海岛上的秘族秘事,杂糅了悬疑、探险、伦理等多重元素,拷问着科学与环境,文化与自然、情感与人伦间的永恒困境。现实中的1974年诺奖得主盖杜谢克是小说主人公诺顿的原型,两人经历也大致相符,但感觉小说对这一核心人物的分析和处理要相对简单和容易理解一些,只是写法上把悬念一直保留在最后的包袱里,现实中不管是人和事应该都要复杂很多。
评分又读了一下中文版,翻得很顺畅,但到底比不上原文,Hanya以太平洋岛国语言为蓝本创造的土著语,简直就像闪动着蛊惑人心光点的咒文。哇哇说的对,这何尝不是又一个Z城,虽然岛屿确有实体,但留下的同样只有永恒的迷惘。
评分后半段仿佛错置时空的变形计,文化与意识是恩赐又是桎梏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有