本书是出身世家却一生甘为书生、因《世界通史》闻名于世实则醉心于中国史研究的著名历史学家周一良先生的传记,本书包括三部分内容:毕竟是书生、钻石婚杂忆和郊叟曝言,以极为平实的语言,回忆了他在二十世纪不平凡的人生经历。书中还记录了周一良先生与陈寅恪、吴晗、吴于廑、杨联陞等众位师友的交往和情谊,是一部极为难得的时代记忆。
周一良(1913—2001),字太初,安徽东至人,中国著名历史学家。8岁入塾,习经、史、子书,后习日文、英文。1935年毕业于燕京大学历史系。1936年经陈寅恪推荐至中央研究院历史语言研究所任助理研究员。1939年入美国哈佛大学习日本语言文学和梵文。1944年获哈佛博士学位。1944—1946年任哈佛大学日语教员。1946年回国并任教于燕京大学。1947年任教于清华大学。1952年院系调整后任教于北京大学。主要研究领域为魏晋南北朝史、日本史、亚洲史,在敦煌学、佛学、中外关系史等方面也有较深的研究,著有《魏晋南北朝史论集》《魏晋南北朝史札记》《魏晋南北朝史论集续编》《唐代密宗》《日本——从史前到现代》等。
历史是由一代一代学者著述薪火传承下来的。在太初先生的书中,很多史实和观点都不先见于其他的书籍,更何况,他的身份和经历的特殊性,都是让这本书的价值超出同类的。 研究历史,史实比观点的历史正确性更重要。对文艺书籍也不妨这样对待,所以当你看到书中多次出现的,"革命...
评分良史不文过 ——读周一良《毕竟是书生》 □/徐强 周一良先生说,他自觉“一生平平凡凡,没有什么特立独行值得记述”,之所以提笔写自传,只是希望为后人编写历史“提供一点资料”。历史著述以真实为生命,为编写历史而提供的“资料”,自然也不例外。在旁人认为有损“清誉”...
评分1、两天读完这本早就在list里放置的小书,却出乎意料地失望。 2、或许周先生有好的学问,或许周先生有好的著作,但我总是很难将他划归到一个正统的学人范畴,因为他太社会化了。人一旦社会化严重,他将迎合别人的态度,很难提出自己的见解,这是学人不可能做到的。 3、周先生对...
评分读罢周一良先生的自传《毕竟是书生》,照例是颇有一番感慨的,书生这个词,透着多少善意的无奈与可爱,岁月荏苒,已入老境,便一如白头宫女一般,闲说往事,对于自己的种种不堪,先生也并不讳言,对于自己种种的闪光,只是几句平淡的言说,却少了分善意的沉默与坚韧的坚持...
这本书的叙事节奏拿捏得恰到好处,仿佛一位经验丰富的老船长在引导读者穿越历史的迷雾。开篇便将人引入一个错综复杂的人物关系网中,没有生硬的背景介绍,而是通过一系列充满张力的对话和事件,让读者在不知不觉中理解了核心矛盾。作者的笔触细腻入微,对于人物内心挣扎的描摹尤其到位,那种身处时代洪流中,个体命运的无力和挣扎,读来令人唏嘘。尤其是对知识分子群体在特定历史时期的精神困境的刻画,更是入木三分,让人深思。书中对当时社会风貌的细节捕捉也十分精准,无论是市井生活的琐碎烟火气,还是高层决策的暗流涌动,都描绘得栩栩如生。阅读过程中,我多次停下来,回味那些充满哲思的金句,它们并非空洞的说教,而是从人物的命运和选择中自然流淌出来,具有极强的说服力和感染力。这本书的结构如同精妙的编织品,每一条线索都紧密相连,最终汇聚成一幅宏大而又充满人情味的时代画卷,让人在合卷之后仍久久不能忘怀。
评分这是一部结构极其精巧的作品,读起来就像是在解一个层层剥开的洋葱,每揭开一层外皮,都能看到更核心、更动人的内核。作者采用了多线索叙事的手法,不同时间线和不同人物的视角交织在一起,起初可能会让人稍微有些迷惘,但一旦理清了脉络,就会发现这种布局的绝妙之处——它完美地展现了事件的全貌,消弭了单一视角的局限性。书中对某些历史事件的处理尤其高明,它没有简单地做价值判断,而是将事件置于一个更广阔的社会肌理中去考察其成因和影响。尤其值得称赞的是,作者在处理严肃题材时,偶尔会穿插一些幽默或讽刺的笔触,这些调剂非但没有削弱主题的严肃性,反而让人物形象更加立体,也让紧张的阅读体验得到了一丝喘息,显示出作者高超的控场能力。
评分这本书的魅力在于它的“克制”与“爆发”之间的微妙平衡。在大部分时间里,作者都保持着一种冷静、疏离的叙事姿态,像一位冷眼旁观的记录者,客观地呈现着人物的处境和历史的轨迹。然而,一旦触及到关键的转折点,那种被压抑的情感便会以一种排山倒海之势喷薄而出,往往集中在几段力度极强的内心独白或高潮冲突中。这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了作品的戏剧张力。我尤其喜欢作者对“沉默”的处理。很多重要的信息或情感,都不是通过直接的表达完成的,而是通过人物的选择、眼神的交流,甚至是环境的渲染来传递,这要求读者必须全神贯注,积极地参与到意义的构建中去。这本书读完后,会让人产生一种强烈的冲动——想要去查阅更多的相关资料,去深挖那个时代留下的更多空白和谜团,它成功地架起了一座通往真实历史的桥梁。
评分这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴,充满了古典的韵味和现代的锐气,读起来有一种酣畅淋漓的感觉。作者对于文字的驾驭能力令人叹服,他似乎能将最晦涩的观念用最直白的语言阐述清楚,同时又不失文学的美感。我特别欣赏作者在描述场景时所使用的那些富有意象的词汇,它们如同色彩斑斓的颜料,在读者的脑海中勾勒出清晰而富有层次感的画面。叙事视角偶尔的跳跃和切换,非但没有造成阅读障碍,反而像是一个高明的魔术师,不断地给予读者惊喜,保持了全程的新鲜感。更难得的是,在如此宏大的叙事背景下,作者依然能捕捉到那些转瞬即逝的微妙情感波动,使得那些历史人物不再是刻板的符号,而是有血有肉、会呼吸的个体。这是一本需要细品的书,每一次重读都会有新的发现,那种文字本身的张力和美学价值,完全超越了故事本身所承载的信息量,让人由衷地感到过瘾。
评分坦率地说,这本书的深度远远超出了我最初的预期。它不仅仅是一个简单的故事讲述,更像是一次对人性、权力与知识分子的责任进行深刻拷问的旅程。作者显然在相关领域做了大量的案头工作,书中引用的典故和历史背景的铺陈都非常扎实可信,但妙就妙在,这些知识的堆砌服务于情节,而非喧宾夺主。最让我震撼的是作者对于“选择”这一主题的探讨。在极端环境下,人物所做的每一个决定,背后都蕴含着复杂的道德权衡和自我救赎的努力。这种对复杂人性的挖掘,使得读者在批判的同时,又不得不产生强烈的共情。它迫使我跳出固有的思维框架,去审视那些被历史简单定义的群体。这本书的后劲很大,读完后脑海里会留下许多沉甸甸的问题,需要时间去消化和沉淀,绝对不是那种读完就忘的快餐读物。
评分回忆文章。周一良先生家学渊源,天赋出众,又受名师指导提携,留美期间习德日希腊拉丁梵文,学术成长经历几近完美,妥妥的大师苗子。二十多岁时的几篇魏晋南北朝史论文功力相当深厚;而让人佩服得五体投地的《魏晋南北朝史札记》,居然是文革后因“梁效”问题受审查时所作。后半生深受时代与政治的裹挟,可惜了。晚年有此一叹,复杂心绪寄予其中。
评分只记得他在不停的列举我认识哪个哪个名宿,哪个哪个大师和我什么关系,并不真诚,毫无人格魅力
评分既谦既傲,且隐且怨
评分周一良有点儿聪明反被聪明误,不论是个人聪明程度还是家庭出身,还是学术经历,师友熏染,都算是最顶尖的了,但学术上没有他那些老师同学成就大,一生经历很有代表性,值得一看。
评分既谦既傲,且隐且怨
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有