本书作为内地第一部性别表演研究的专著,从朱迪斯•巴特勒的性别表演理论切入,将其置于多学科的跨界研究之中,不局限于“表演”的语言哲学层面,而拓展其在美学、人类学、社会学、戏剧影视研究等方面的向度。作者将性别表演植入到对中国当代戏剧、影视艺术以及媒体的分析之中,案例涉及中国女性的生成问题、“寻找男子汉”的时代症候、乾旦坤生的身体铭刻、同性恋的出柜表演、跨性别的“认同”体现等,从探索性别表演的角度来阐释中国问题的方法和路径,从而解决了后现代女性主义的理论和实践问题。作者对性别表演持相对开放的态度 ,有些分析可说已经超越了内地对性别表演研究的界限,达到与港台相关研究并列的程度。
幸洁,女,1983年10月出生,现为浙江工业大学艺术学院讲师,主要研究方向戏剧影视美学、性别理论研究。2006年毕业于浙江大学人文学院对外汉语专业,后继续就读于该校传媒与国际文化学院中国现当代文学专业。2012年6月毕业于浙江大学美学专业博士研究生,获哲学博士学位。
我不常看国内的博士、硕士论文,这是因为其功利性、目的性过强,这就成了在某种体制内的语言活动,而不是出于对自身生存与需要的反思。生造一个课题的研究,难免会陷入到一个充满诸多繁杂理论的旋窝,周转于各种文本索引无法抽身,这不是“六经注我”或“我注六经”的问题,与...
评分我不常看国内的博士、硕士论文,这是因为其功利性、目的性过强,这就成了在某种体制内的语言活动,而不是出于对自身生存与需要的反思。生造一个课题的研究,难免会陷入到一个充满诸多繁杂理论的旋窝,周转于各种文本索引无法抽身,这不是“六经注我”或“我注六经”的问题,与...
评分我不常看国内的博士、硕士论文,这是因为其功利性、目的性过强,这就成了在某种体制内的语言活动,而不是出于对自身生存与需要的反思。生造一个课题的研究,难免会陷入到一个充满诸多繁杂理论的旋窝,周转于各种文本索引无法抽身,这不是“六经注我”或“我注六经”的问题,与...
评分我不常看国内的博士、硕士论文,这是因为其功利性、目的性过强,这就成了在某种体制内的语言活动,而不是出于对自身生存与需要的反思。生造一个课题的研究,难免会陷入到一个充满诸多繁杂理论的旋窝,周转于各种文本索引无法抽身,这不是“六经注我”或“我注六经”的问题,与...
评分我不常看国内的博士、硕士论文,这是因为其功利性、目的性过强,这就成了在某种体制内的语言活动,而不是出于对自身生存与需要的反思。生造一个课题的研究,难免会陷入到一个充满诸多繁杂理论的旋窝,周转于各种文本索引无法抽身,这不是“六经注我”或“我注六经”的问题,与...
这本书简直就是一本“性别扫盲”指南,而且是用一种非常引人入胜的方式呈现的。我一直对性别议题很感兴趣,但很多时候会觉得理论过于晦涩,难以消化。然而,这本书完全不同,它用一种非常平易近人,甚至可以说是充满智慧的语言,将那些复杂的概念一一剖析开来,让我读起来一点都不觉得吃力,反而越读越有味道。 我最喜欢的部分是作者对“性别”如何在我们的日常生活中体现的描写。她非常善于从那些最平凡的细节入手,比如我们说话的方式、穿着的选择、甚至是表达情感的习惯,来揭示其中蕴含的性别编码。读到这些地方,我常常会停下来,思考自己在生活中是不是也有类似的行为,以及这些行为背后究竟意味着什么。这种将宏观理论与微观个体经验结合的叙事方式,让我觉得非常亲切,也更能产生共鸣。 书中对于“性别角色”的解读,也让我大开眼界。它不是那种刻板的、教条式的论述,而是展现了性别角色是如何在历史长河中不断演变,又是如何在不同的社会环境中被协商和重塑的。作者通过大量的历史和社会学案例,让我们看到,那些我们现在认为“理所当然”的性别分工,其实在历史上并非如此,这也提醒我们,现在的性别规范也并非是不可改变的。 更让我惊喜的是,作者并没有止步于对现状的分析,而是积极地倡导一种更加开放和多元的性别观。她鼓励我们去质疑那些束缚性的性别期待,去拥抱真实的自我,去尊重每一个人的独特之处。这本书让我对“性别”这个概念有了更深刻、更立体的认识,也让我更加坚定了要为构建一个更加平等、包容的社会而努力的决心。
评分不得不说,这本书的视角非常独特,完全颠覆了我之前的一些固有认知。我一直以为性别问题是很复杂的,可能会充斥着各种理论术语,但这本书的表达方式却异常清晰且引人入胜。作者仿佛是一个经验丰富的向导,带着我们穿越层层迷雾,去观察和理解那些我们曾经习以为常,却从未深入思考过的性别运作机制。 我尤其被作者对“性别”在日常生活中的具体展现的描写所吸引。比如,书里提到的一些生活琐事,在作者的笔下,就变成了揭示性别不平等和性别角色固化的绝佳例证。读到这些地方,我常常会心一笑,因为这些场景太熟悉了,仿佛就发生在我身边,或者我自己身上。但经过作者的分析,这些平凡的片段突然有了沉甸甸的意义,让我们看到,性别是如何渗透到我们生活的方方面面,并且在不知不觉中塑造着我们的行为和认知。 书中对“表演”这个概念的运用,更是点睛之笔。它让“性别”不再是某种先天的、不可改变的属性,而是变成了一种需要学习、模仿和实践的“角色”。这种解读方式,非常具有解放意义。它让我们意识到,很多我们认为“应该”是男性或女性的特质,其实都是社会赋予的,是可以被挑战和改变的。这种“表演”的视角,也解释了为什么不同文化、不同时代,对于性别角色的理解会有如此大的差异。 而且,作者的论证过程也非常扎实。她不仅仅是提出了观点,更重要的是,她用大量的研究和案例来支撑自己的论断,让每一个观点都显得言之有物,令人信服。虽然是讨论比较深刻的社会议题,但全书读下来,却没有任何枯燥乏味之感,反而充满了智慧的火花和对人类社会多样性的深刻洞察。这本书让我对“性别”这个概念有了更丰富、更动态的理解,也促使我更加审视和反思社会强加于我们的性别期待。
评分拿到这本书的时候,我以为会是一部硬核的学术理论著作,毕竟“性别”这个话题本身就充满了深度和复杂性。但出乎我意料的是,作者的笔触异常流畅,而且充满了对现实生活的敏锐观察,让我在阅读的过程中,仿佛置身于一个生动的情境之中,去体验和理解那些关于性别的故事。 书中对于“社会建构”的阐述,是我觉得最精彩的部分之一。它不是那种干巴巴的理论讲解,而是通过一个个生动具体的例子,让我们看到“性别”是如何在我们所处的社会环境中被一点一滴地塑造出来的。我特别喜欢作者对“男性气质”和“女性气质”被如何“表演”出来的分析,它让我开始反思,我们身上那些被认为是“天生”的特质,究竟有多少是源于我们自身,又有多少是社会赋予的期待。 让我印象深刻的是,作者并没有将焦点局限于传统的性别二元对立,而是展现了性别光谱的丰富性和复杂性。她用非常细腻的笔触,描绘了那些游走在传统性别界限之外的个体经验,让我们看到了性别表达的无限可能性。读到这些部分,我感觉自己过去的很多狭隘的认知被打破了,对不同性别认同和表达的人们,有了更深的理解和同情。 而且,作者的分析还不仅仅停留在表面,她还深入探讨了性别如何与其他社会因素,如阶级、种族、性取向等相互交织,共同塑造着个体的经历。这种多维度的分析,让我看到了社会不平等的复杂性,也让我对如何实现真正的社会公正有了更全面的认识。这本书不仅提供了深刻的理论见解,更重要的是,它鼓励我们去审视和挑战那些根深蒂固的性别偏见,去拥抱一个更加包容和多元的世界。
评分这本书绝对是我近期读过最“醒脑”的一本书了。一开始是被它简洁而充满张力的书名所吸引,但真正翻开阅读后,才发现其内容之深刻,远超我的想象。作者的写作风格非常吸引人,她能够将复杂的社会学概念,用一种既学术又贴近生活的方式呈现出来,让人感觉既在学习新知,又像是在和一位充满智慧的朋友进行对话。 我特别喜欢作者在书中对“刻板印象”的解读。她不是简单地罗列那些常见的刻板印象,而是深入分析了这些印象是如何形成,又如何通过媒体、家庭教育等多种途径,被不断强化和传播。读到这些部分,我感觉自己过去对很多社会现象的模糊认识,突然得到了清晰的解释。特别是书中对一些看似“无害”的性别幽默和流行文化现象的剖析,让我意识到,即使是最细微的表达,也可能在潜移默化中加剧性别不平等。 书中对于“性别角色”的探讨,也让我耳目一新。它打破了我之前对性别角色的一些僵化理解,让我看到了这些角色是如何被社会动态地建构和协商的。作者通过大量的历史和社会学研究,揭示了不同时期、不同文化背景下,性别角色所呈现出的巨大差异,这让我深切地感受到,我们所认为的“自然”的性别分工,其实很多时候是人为的产物。 更让我印象深刻的是,作者在书中不仅仅是批判,更重要的是提出了一种更具包容性和多元化的性别观。她鼓励我们去打破传统的性别界限,去拥抱个体的独特性,去尊重每一个人自由选择性别表达的权利。这种积极的、充满希望的论调,让我在阅读过程中,不仅感到被启迪,更感到一种力量的鼓舞。这本书让我对“性别”有了更深刻的理解,也让我对如何构建一个更平等、更多元的社会有了更清晰的认识。
评分这本书真是让人耳目一新!拿到手的时候,我以为会是一本严肃的学术著作,但读进去之后才发现,作者的笔触非常生动有趣,将原本可能枯燥的理论概念,用一个个鲜活的案例和充满智慧的观察,展现得淋漓尽致。我特别喜欢作者对社会化过程的剖析,它不是那种高高在上的说教,而是像一位老朋友在娓娓道来,让你在不知不觉中,开始反思自己生活中习以为常的一切。 比如,书中对于“男性气概”的讨论,我就觉得写得特别到位。它没有简单地批判或歌颂,而是深入到这种“气概”是如何被塑造,如何在不同的情境下被实践,以及它对个体和社会带来的复杂影响。读的时候,我脑海里不断浮现出自己成长过程中遇到的各种“男性”期待,有顺从的,也有反抗的,这些经历在作者的梳理下,突然变得清晰而有逻辑。而且,作者还巧妙地将宏观的社会结构与微观的个体经验相结合,让我们看到,那些看似私人的性别体验,其实都与更广泛的社会力量息息相关。 更让我惊喜的是,作者对于“女性气质”的解读,同样充满了洞察力。她并没有落入传统的二元对立窠臼,而是揭示了“女性气质”本身的多样性、流动性和被建构性。那些被认为是“女性”特有的情感、行为,在书中被解构,显露出其背后更深层次的社会文化根源。读完这一部分,我感觉自己对身边那些被贴上“女性”标签的特质,有了全新的认识。它不再是固定不变的“本质”,而是一种充满活力的、在互动中不断生成的表达。 总而言之,这本书给我带来的不仅仅是知识的增长,更多的是一种思维方式的转变。它鼓励我们去质疑那些理所当然的性别规范,去拥抱个体差异,去理解和尊重多元化的性别表达。作者的文字充满了力量,既有学术的严谨,又不失文学的温度,让人在阅读过程中,既能获得深刻的启发,又能感受到一种畅快淋漓的阅读体验。我强烈推荐给所有对性别议题感兴趣,或者只是想更深入地理解人类社会运作方式的朋友们。
评分说了包括戏剧,同性恋等等许多个方面,有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道,可以是内在和外壳共同的表演,什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
评分说了包括戏剧,同性恋等等许多个方面,有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道,可以是内在和外壳共同的表演,什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
评分说了包括戏剧,同性恋等等许多个方面,有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道,可以是内在和外壳共同的表演,什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
评分说了包括戏剧,同性恋等等许多个方面,有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道,可以是内在和外壳共同的表演,什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
评分论文需要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有