熟悉作者朱庆育老师的人都知道,朱老师是个金庸粉,所以关于这本书的书评,我就牵强附会地用了“武林至尊,宝刀屠龙”这个题目。 这个题目中的“武林至尊”是指这本书在大陆民法学界的地位(至少是我心中的地位)。题目中的“宝刀屠龙”解释起来则有些曲折。读过《倚天屠龙记》...
评分可能是鄙人理解浅薄,亦或思维狭隘,感觉体系上有所疏漏,比如关于民事权利客体,就没有见到。但是瑕不掩瑜,值得一读!朱庆育老师认为教科书应该具有通过实证法而超越实证法的生命力,具备不至于因为制定法修改而沦为废纸的品质,从这个层面看,朱老师可能认为即便新法修改了...
评分这本书被誉为“可能是中国大陆最好的民总” “严谨的逻辑掩饰不住作者诗性的浪漫”,是对外经济贸易大学宁红丽教授对这本书作者的评价。 语言朴实,通俗易懂,援引文献众多,论述严谨。每一个学习民法的孩子都应该拥有一本。
评分读了朱庆育的民法总论,感觉不怎么好,想对其体系基础说几句。 1、朱在对民法的总则结构进行分析时,对民法的历史继承形成的结构采取的批判态度,使得自己的规范结构成了非历史的逻辑体系,这是有缺陷的。比如他在讲总则法律行为理论的抽象性,突然跳到法律通俗化与反民主主义...
评分本文系听了朱庆育老师2013年民法总论和2014年物权法讲解分离原则与抽象原则的课堂录音,并读了本书第六章“负担行为与处分行为”后无端联想而成。民法世界博大精深,各派学说盘根错杂,理论之树枝繁叶茂,但无论何种理论,无一不是从经验世界中吸取养分。现实生活光怪陆离,在...
真的很啰嗦……是我特别不喜欢的那种教材………
评分瑪格????大家不要看王利明,誤人子弟
评分考研第八本。
评分考研第八本。
评分朱庆育《民法总论》,2016年4月第二版。20160704收到,至20160803翻一遍。许久不看法律方面的书,基础知识不够牢靠,简单翻翻,有点费力。书很好,很详细,注重意思自治,注重梳理规范的源流,特别对德国法的引用较多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有