圖書標籤: 恩格斯  馬剋思主義  三農  社會學  政治  我想讀這本書  共産主義   

喜歡 法德農民問題 的讀者還喜歡

恩格斯為糾正法蘭剋福社會黨寫的，沿用瞭“階級分化”的觀點，身在政策建議上都有不同階級的不同方案，不過認為小農終將被大生産取代的觀點在論證上缺乏論據，且可讀性偏低，沒有很好地打動我，其觀點在今天檢驗的效果也不甚理想。（在這裏明確一下，一星扣在可讀性和論證不完善上，本人對於馬剋思主義沒有任何偏見，杠精和過度解讀者一律舉報謝謝）

恩格斯為糾正法蘭剋福社會黨寫的，沿用瞭“階級分化”的觀點，身在政策建議上都有不同階級的不同方案，不過認為小農終將被大生産取代的觀點在論證上缺乏論據，且可讀性偏低，沒有很好地打動我，其觀點在今天檢驗的效果也不甚理想。（在這裏明確一下，一星扣在可讀性和論證不完善上，本人對於馬剋思主義沒有任何偏見，杠精和過度解讀者一律舉報謝謝）

恩格斯為糾正法蘭剋福社會黨寫的，沿用瞭“階級分化”的觀點，身在政策建議上都有不同階級的不同方案，不過認為小農終將被大生産取代的觀點在論證上缺乏論據，且可讀性偏低，沒有很好地打動我，其觀點在今天檢驗的效果也不甚理想。（在這裏明確一下，一星扣在可讀性和論證不完善上，本人對於馬剋思主義沒有任何偏見，杠精和過度解讀者一律舉報謝謝）

恩格斯為糾正法蘭剋福社會黨寫的，沿用瞭“階級分化”的觀點，身在政策建議上都有不同階級的不同方案，不過認為小農終將被大生産取代的觀點在論證上缺乏論據，且可讀性偏低，沒有很好地打動我，其觀點在今天檢驗的效果也不甚理想。（在這裏明確一下，一星扣在可讀性和論證不完善上，本人對於馬剋思主義沒有任何偏見，杠精和過度解讀者一律舉報謝謝）

恩格斯為糾正法蘭剋福社會黨寫的，沿用瞭“階級分化”的觀點，身在政策建議上都有不同階級的不同方案，不過認為小農終將被大生産取代的觀點在論證上缺乏論據，且可讀性偏低，沒有很好地打動我，其觀點在今天檢驗的效果也不甚理想。（在這裏明確一下，一星扣在可讀性和論證不完善上，本人對於馬剋思主義沒有任何偏見，杠精和過度解讀者一律舉報謝謝）