北宋政權崩解後,繼起的南宋高宗政權既需要快速有效地清理內部諸政治勢力,重建朝廷威權,也必須思考如何應對敵國金壓境的威脅。本書作者寺地遵教授引入政治學的“政治過程論”作為研究方法,細膩地描述瞭建炎元年(1127)至乾道元年(1165)間諸政治勢力為掌握國傢權力所進行的鬥爭,以及國傢政策如何因應外在情勢而調整,同時綜閤考察瞭各政治勢力的社會背景。全書以紹興十二年(1142)宋金和議形成分為前後兩部,論述南宋政權自成立以來的運作與變化。討論的時空雖在南宋初期,然自北方避敵南下的高宗皇帝以至文武官僚為鞏固自身權、利,彼此縱橫捭闔間對南宋政權性質所造成的影響,恰為理解傳統中國政權體製內的權力衝突、抗爭關係提供瞭有力的觀察視角。
寺地遵,1937年生於廣島市,1961年廣島大學文學部史學科畢業,1966年廣島大學文學院文學研究科博士課程結業,1988—2000年任廣島大學文學部中國史學教授。1988年10月以《南宋初期政治史研究》一書獲文學博士。
本书实属精耕细作,令人击节。在我看来,本书胜场有四: 1.时时不忘点明论述时期政局的主要课题,并以此为纲串联权力中枢的陟黜和内政外交局面(似以《中兴两朝编年纲目》等书为重要参照,可注意这些史料),动态讨论政治课题的起落。本书所论时期的中心课题则是对金关系和收拢...
評分这是一本80年代结集出版的书(构成这书核心的是作者自70年代以来的一系列论文和其在80年代的系统总结和修正),90年代中期才有了中文译本,再隔20年之后我才在台湾买到此书中译本(居然还能买到),在找不到阅读方向的时候阅读此书,意外了解决了自己对中国古代政治史的一些问...
評分 評分 評分非常漂亮
评分倭人學者很大程度上已經超越瞭王曾瑜瞭,王曾瑜文獻檢索能力確實沒問題,然一口一個投降路綫,讀起來讓我頭暈。
评分一本很好的理解南宋政權性質的書。它從整體的、動態的角度重構瞭南宋初期的“政治過程”,非常細緻,使我們得以從主戰與主和、北方流寓地主和江南舊地主的矛盾等狹隘視角中脫身而齣,比如像“收兵權”這樣的事,其實早就在秦檜上颱之前就已經啓動瞭。
评分書名太低調瞭 應該來個 紹興十二年:秦檜專製體製的凝視
评分南宋政治史佳作,尤其考慮到本書初版於1988年。整體分為兩部,第一部是以收兵權為綫索,敘述瞭從傢軍體製嚮國軍體製的轉變。第二部則以秦檜專製體製為焦點,分析其結構、局限以及崩壞。總體上本書接受瞭劉子建的南宋內在化觀點,體現在其對士大夫地域以及南宋政權江南化的考察。此外,餘英時的“國是說”與寺地遵對紹興體製的論述以及高宗內禪的分析思路相當一緻,當是受到此書重要啓發。另整本書所強調的政治過程論也是相當重要的理論闡釋,雖說本書主要以政治史的形成過程而論及,與當今以文書行政類型及政治空間考察還有明顯不同,但無疑對平田茂樹等日人學者對日常政治過程的政治史論說有啓發性作用。書中對士大夫的分類以及地域分析,雖代錶著日本學者一貫的精細化特點,但以經濟史觀為齣發點可能是受到戰後曆研派(東京曆史學研究會)的影響
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有