本书是国内较早从学术角度研究西南联大的著述。作者努力从问题出发,在丰富的西南联大史料中发现有研究价值的视角并做出分析。本书在有关西南联大的研究中具有独特风格,曾在相关专业领域产生过一定影响,对今天的西南联大研究仍具有启发意义。
谢泳 1961年生。山西晋中师专英语专业毕业。1985年到山西作家协会工作,2007年任厦门大学人文学院教授。曾出版《中国现代文学的微观研究》《中国现代知识分子的困境》《储安平与<观察>》《逝去的年代》《书生的困境——中国现代知识分子问题简论》等十余部著作。
对西南联大的关注和兴趣源自谢泳那本《西南联大与中国现代知识分子》。在中国知识界,谢泳以两项研究著称,一是关于储安平和《观察》周刊,一是关于西南联大。 显然后者在今日的中国比储安平的《观察》周刊更容易吸引大众的眼球。 这并非偶然,当文化和学术被曲解成一种显学流...
评分对西南联大的关注和兴趣源自谢泳那本《西南联大与中国现代知识分子》。在中国知识界,谢泳以两项研究著称,一是关于储安平和《观察》周刊,一是关于西南联大。 显然后者在今日的中国比储安平的《观察》周刊更容易吸引大众的眼球。 这并非偶然,当文化和学术被曲解成一种显学流...
评分如果由于历史,我们错过了,那是无缘。透过谢泳的视点,传统能否接续,不是一代人可以决断的,但我们可以尝试、努力。这是谢泳对我们的意义和启示。 谢本身就是一个极好的例子。
评分对西南联大的关注和兴趣源自谢泳那本《西南联大与中国现代知识分子》。在中国知识界,谢泳以两项研究著称,一是关于储安平和《观察》周刊,一是关于西南联大。 显然后者在今日的中国比储安平的《观察》周刊更容易吸引大众的眼球。 这并非偶然,当文化和学术被曲解成一种显学流...
评分整体感觉中等,偏上一点点(这个评语似乎老是出现在自己身上。。。)谢泳有点小偷懒,前面用过的段落和史料后面重复。。。 不过就总体而言,对于我这个不甚了解西南联大的家伙来说,这个算是入门的好东西了。。。 然后就是看到“叙永级学生的命运”一章时突然...
史学中也有文学的内容可以借鉴,这书叙述比较客观,不足之处是有两个别字。
评分和旧版一模一样
评分主基调是自由主义,学术自由,在那个年代写下这样的文字,也属难得,独立之精神,自由之思想,永远闪光
评分上世纪九十年代。西南联大还没有引起广泛的兴趣,谢泳老师因为对中国自由主义知识分子的研究开始多方查找西南联大的史料,研究西南联大与中国现代知识分子。书成,印三千册,没有稿费,只将约半数样书赠与作者。到今天,这本书对读者依然有启发,撇开其间观点不谈,谢泳作为一个保持自己独立精神的知识分子,一身风骨和西南联大时期诸公一脉相承,可敬可佩。
评分史学中也有文学的内容可以借鉴,这书叙述比较客观,不足之处是有两个别字。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有