◆紐約時報暢銷書
美國第一位女性大法官珊卓拉.歐康諾
為聯邦最高法院寫下了精彩、動人且具有權威性的歷史
在華盛頓豎立著的那座白色、莊嚴的希臘式建築物,是美國聯邦最高法院的所在地。
遊人們看到挑高精緻的拱門與大理石階,很難不感到神聖與敬畏。
美國聯邦最高法院是所有法律和政治爭議的最終審理單位。聯邦最高法院的大法官,集結了法理上的諤諤之士,他們為具有爭議性的案件費盡苦心,希望能在正義、法理與現實之間,找尋出正道,不只為眼前,也為後世樹立出判決典範。
這樣一個重要機構,三權分力缺一不可的重要支柱,在美國建國初期,也曾走過艱辛而襤褸的路,不但曾寓居於行政單位之下;當時的大法官們尚須巡迴全國各地審理案件。有些法官們受不住旅途的艱辛,死上任上所在多有。然而,就是從這樣辛苦的開端,歷任大法官們還是克盡職責,盡力做好每次判決,為公平正義的價值做嚴密把關,不但彰顯了聯邦最高法院的存在意義,也驅使美國這個新生的國家,不斷朝著更民主,更自由也更尊重人權的方向前進。
代代大法官的守護與傳承,聯邦最高法院改變了美國,更改變了自己。這是由美國首任女性大法官為聯邦最高法院所寫的生動歷史,書中論及了聯邦最高法院開創之時的艱辛、聯邦黨人與共和黨人的爭議、羅斯福總統的新政、杜魯門總統的韓戰決策、法院中的辯論藝術、歷任大法官精彩的第一次等有趣的故事,不但是理解美國司法史與政治型態的重要入門,也是感受到國家建制與傳承重量的公民,所應該認真閱讀的一本書。
【本書特色】
◎美國第一位女性大法官,身分具有特殊性,對於當時美國的司法深具指標性意義。
◎作者經手包括美國各州權力以及種族平等法等極具爭議性的案件,是很好的史料參考資料。
◎作者以其生動文筆以及本身的法理能力,為美國聯邦最高法院的沿革與歷史變化,以及諸多判決的時代意義,做出了精彩敘述;更寫出了大法官們在法律之外人性的一面。
【名家推薦】
簡潔、生動的說明了現今的美國聯邦最高法院為何會如此發展——如此強大、如此爭議多端、如此經常被媒體層層剖析——居然有著讓人如此驚異的不起眼與不確定的開端。
——The New York Times
這是一部美國聯邦最高法院的簡明史,由一個活生生的歷史人物以及法理上的權威所述。
——The Boston Globe
充滿了軼事以及緊湊的歷史敘述,閱讀起來卻更為輕鬆愉快,你會覺得自己正置身於高中課堂之中。
——Associated Press
珊卓拉.歐康諾(Sandra Day O’Connor)
1930 年 3 月 26 日生,德州人,美國法學家。
歐康諾是美國首位女性聯邦最高法院大法官,任期由1981年到2006年,目睹了美國政治及司法上的強烈變動,其人本身就是美國高院精彩歷史的一部分。退休之後,歐康諾致力於美國學校中的公民教育,特別是法院系統及其運作。。
歐康諾大法官曾獲總統自由勳章。
评分
评分
评分
评分
这本书的想象力简直是天马行空,作者构建了一个宏大而又细致入微的世界观。光是开头那几章,我就被深深吸引住了。那种对未来科技的描绘,既有令人惊叹的浪漫主义色彩,又带着一丝令人不寒而栗的警示意味。角色之间的互动火花四射,每一个人物都有其独特的动机和成长弧线,绝不是那种脸谱化的工具人。我尤其喜欢主角在面对道德困境时的挣扎,那种复杂的人性刻画,让整个故事充满了厚重感。读到后半段,我几乎是屏住呼吸一口气读完的,那种对未知命运的探索,那种对既有秩序的反思,都让我久久不能平静。作者的叙事节奏把握得极好,时而疾风骤雨,时而低回婉转,让读者始终保持着高度的参与感。而且,这本书的文字功底非常扎实,一些精妙的比喻和排比句,简直可以单独摘出来反复品味。绝对是一部值得反复阅读的佳作,它不仅仅是一个故事,更像是一次对人类社会可能走向的深刻预言。
评分从文学语言的角度来看,这本书的遣词造句达到了一个很高的境界。它不像某些流行作品那样追求快速的代入感,而是注重营造一种独特的“氛围感”。描述性的文字极富画面感,即使是描写一场平淡的日常对话,作者也能通过环境光影、人物微表情的细致勾勒,赋予其深刻的寓意。特别是关于“记忆”和“真实”的探讨,作者使用了一种近乎诗歌化的散文笔调,模糊了现实与虚构的界限,让读者在阅读过程中,本身也在质疑自己所感知的世界。这不仅仅是情节的胜利,更是语言文字的力量的胜利。每次翻开书页,就像进入了一个精心布置的艺术展厅,每一个段落都是一幅精心绘制的油画,值得放慢脚步,细细品味其中的肌理和色彩。
评分我必须得称赞一下这本书的情感张力,它没有依赖廉价的煽情手段,但那种渗透在字里行间里的宿命感和无力感,却比任何大段的哭诉都更有穿透力。那种被宏大叙事裹挟的小人物的悲哀,那种在历史洪流面前个体努力显得多么微不足道的无奈,让我的心头一直压着一块沉甸甸的石头。尽管背景是架空的未来,但其中蕴含的关于权力腐蚀、信息垄断的批判,却尖锐地指向了我们身处的时代。作者的笔触冷静而克制,正是这种克制,才让那份深藏的痛苦更具爆发力。我甚至能想象到,在那个世界里,人们是如何在重压之下维持着脆弱的尊严和人性的微光。这是一部会让你感到“痛快”,但这种痛快是带着思考的、深刻的触动。
评分这本书的结构设计简直像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮——每一个角色、每一个伏笔——都在精确地咬合。最让我惊艳的是作者对时间线的处理。它不是线性的叙述,而是采用了多重视角的穿插和闪回,一开始会觉得有点烧脑,但当你把所有的碎片拼凑起来时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它要求读者全身心地投入阅读,去捕捉那些看似不经意的细节,因为每一个被忽略的词语,都可能成为后面揭示真相的关键钥匙。这种“主动阅读”的体验,现在市面上很少见了。看完最后一页,我立刻回头重读了前几章,果然发现了之前完全没有察觉到的铺垫,作者的匠心独运令人叹服。这本书完全可以被视为教科书级别的叙事范本,对于想学习讲故事的人来说,是不可多得的宝藏。
评分说实话,我一开始对这种厚重的科幻设定有点望而却步,担心读起来会太晦涩难懂,但这本书的叙事技巧实在高超。作者巧妙地将复杂的概念融入到日常的对话和场景描写中,让你在不知不觉中就理解了那个世界的运行规则。它最成功的地方在于,它没有把重点放在炫技式的描写上,而是紧紧围绕着“人”展开。那些关于自由意志、身份认同的探讨,放在这个高度发达却又充满压抑的社会背景下,显得尤为尖锐和真实。我读到某个关键情节时,甚至不得不放下书,在房间里踱步思考作者抛出的那个哲学命题。这种能与读者进行深度思维互动的作品,才是真正的好书。而且,不同阵营之间的理念冲突,不是简单的正邪对抗,而是两种看似都有道理的逻辑交锋,这使得结局的选择更加耐人寻味,充满了灰色地带的美感。
评分全书一共分为十二章,比较简单地介绍了联邦最高法院以及历史上著名的大法官。原来三权分立不是一开始就形成的,但是很多人都为了民主而努力着,这点很让人感动。
评分全书一共分为十二章,比较简单地介绍了联邦最高法院以及历史上著名的大法官。原来三权分立不是一开始就形成的,但是很多人都为了民主而努力着,这点很让人感动。
评分「美国首位女性大法官」「二十五年在任」「参与极具争议的案件种类繁多」等等有关作者的描述都让人期待這本书能讲述更多作者本人的审判经历並向读者勾勒出一个「幕后」的联邦最高法院,然而最终仍然是一本传统历史,只好减掉一顆星。尽管有以上遺憾,O'Connor在P20里有一句话却让人无法不心存希望——今天眼前的「理所當然」,全來自往昔的「憑空想像」。推荐法学新人阅读。
评分全书一共分为十二章,比较简单地介绍了联邦最高法院以及历史上著名的大法官。原来三权分立不是一开始就形成的,但是很多人都为了民主而努力着,这点很让人感动。
评分「美国首位女性大法官」「二十五年在任」「参与极具争议的案件种类繁多」等等有关作者的描述都让人期待這本书能讲述更多作者本人的审判经历並向读者勾勒出一个「幕后」的联邦最高法院,然而最终仍然是一本传统历史,只好减掉一顆星。尽管有以上遺憾,O'Connor在P20里有一句话却让人无法不心存希望——今天眼前的「理所當然」,全來自往昔的「憑空想像」。推荐法学新人阅读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有