阿福常会在好多人聊天时,替我答话,特别是涉及到我那根深蒂固的宿命观。在我看来,共产主义是信仰,是良知。可是宿命,并不迷信,也不与唯物观发生多大冲突,倒是教条的单纯的理解字面意思才可怕。 本科时,有一次开冗长的支部接纳会,边做会议记录,偶尔宣读介绍人意见,边翻...
评分 评分阿福常会在好多人聊天时,替我答话,特别是涉及到我那根深蒂固的宿命观。在我看来,共产主义是信仰,是良知。可是宿命,并不迷信,也不与唯物观发生多大冲突,倒是教条的单纯的理解字面意思才可怕。 本科时,有一次开冗长的支部接纳会,边做会议记录,偶尔宣读介绍人意见,边翻...
评分为了马原的读书报告去看的 总算可以说不是没看过一本马恩的原典了 真的去读了这本书,才知道为何近代早期的知识分子读马恩著作便为之所折服 恩格斯的笔触确实尖锐和有思想力,“具有伟大风格的历史记述”的杜林先生最终只是一个“无责任能力的夸大狂”而已,而他的现实哲学“归...
评分一、 批判对象的厘清 1.先验公理的确定 杜林在平等这一概念中的错误逻辑:将社会分解为最简单的要素,而最简单的社会至少要由两个人组成,这两个“人”的意志,就其本身而言,是彼此完全平等的,而且一方不能一开始就向另一方提出任何肯定的要求。这就是一条基本的前提性公理,...
前几天刚看了王阳明的心学,这两天看反杜林论。 看了反杜林论第一章的内容,一是看的是懂非懂,感觉一头雾水,二是感觉到有点思想混乱,三是感觉恩格斯在反杜林论里讲的话是自相矛盾的,有人知道这是什么原因,读马克思恩格斯的书之前还要读什么书作为铺垫和准备吗!
评分前几天刚看了王阳明的心学,这两天看反杜林论。 看了反杜林论第一章的内容,一是看的是懂非懂,感觉一头雾水,二是感觉到有点思想混乱,三是感觉恩格斯在反杜林论里讲的话是自相矛盾的,有人知道这是什么原因,读马克思恩格斯的书之前还要读什么书作为铺垫和准备吗!
评分了解马克思主义理论的基础书了吧
评分看看哲学编。被老张骂成狗。
评分真是难为恩格斯了,杜林写的这些玩意他自己看得懂吗?用他自己的话说,他是在用“杜林行话”和各种“粗制品”传播“杜林瘟疫”。哲学部分连经验批判主义都够不上边,只是极其拙劣的唯心主义,把所有事实材料的细节全部剔除然后安上一个绝对观念来强行解释,不讲上帝讲大道,不谈宗教谈本性;经济部分不谈生产不谈交换不谈经济不谈一切物质基础,只讲唯暴力论,资产阶级崛起靠的只有暴力,暴力从何而来?因为道德败坏,为何道德败坏?天性就是如此;谈社会主义居然和后世苏联一系畸形社会主义如出一辙:自上而下全面管制的生产模式,自上而下官民并存的商品交换,平均工资票券限定的消费不足,理论填鸭解释出一的脱产教学……就差党团专制和中央集权了,真可以叫一句杜先知了。这种脱离实际强抑需求毫无动能的专制经济到最后只能是私有制的全面复辟。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有