具体描述
《印钞者》立足于金融常识，通过一系列财经事件和人物，描绘了17世纪以来的中央银行和经济发展的交融互动。这种纵横交错离不开其滋生的土壤以及背景，从中亦可一窥金融历史的进化之旅，甚至国家文明兴衰失败的暗涌脉络。
在《印钞者》中，作者指出，金融危机是信用经济的固然产物，金融周期和经济周期一样难以回避。我们不是在面临一场危机，就是走在一场危机的路上。也正因为如此，了解你的对手是谁、它如何形成、如何作用于现实经济，在当下也无比重要。
金融的本质是什么?
无论从历史还是现实来看，资本在不同时空的置换交易背后，金融的本质在于合作，对于经济发展，这种人际合作秩序的拓展必然依赖经济的效率的提升，其背后伴随着人性百态，其中亢奋与胆怯也构成经济周期的繁荣与萧条。
金融不断进化的过程，也催生了人类社会诸多变化，大到帝国兴衰，小到个人贫困。
而金融对于经济效率的提升，一方面可以催生现代纸币与中央银行，促使了前工业时代英国的崛起，现代金融市场的繁荣，以及奋斗期间的个体的财富荣誉;另一方面，这种提升鼓励冒险，其后果并非均匀分布，因此带来了现代时代的大萧条，甚至2008年金融危机，再到欧债危机，再到中国。
金融进化之中，“印钞者”中央银行是不可不谈的话题，从最早的瑞典央行到英格兰银行，再到美联储与欧洲央行，甚至中国央行，全球央行与金融危机的博弈与互动，某种意义上构成金融市场乃至社会制度的过去与现在。金融进化从国家到个人，其优点和短板都在体现。除了监管者与资本市场之间道高一尺魔高一丈的猫鼠游戏，更在于社会个体在经济博弈之外的调节与合作。
作者简介
徐瑾，青年经济学者，近年关注中国经济转型与金融史。FT中文网财经版主编、专栏作家，微信公号《经济人》(econhomo)主打人文与经济的分享，近期出版《凯恩斯的中国聚会》、《中国经济怎么了》、《危机与转型》等，其中《凯恩斯的中国聚会》入选“2015最受金融人喜爱的十本财经书籍”。
目录信息
读后感
读书人常会习养一种特有的“傲慢与偏见”，喜欢根据自己的阅读经验并审视作者的资历来预判一本书到底值不值得阅读。对于经济学，我有一个偏见，那便是不爱看国人写的经济学著作，经济学是舶来品，很多国内经济学家的言论让人感觉一来功底不深，二来立场不明，三来逻辑不清。但...
评分作品文笔凝练优美、叙议行云流水，全无专业著作的距离感，读来令人愉悦、酣畅。作者以坚实的经济学和史学专业功底为基础，条分缕析，层层铺陈，将冷僻的金融史加以大众化书写，尤以典故援引之丰富与恰到好处为赞，对金融史专业知识的大众普及颇具现实意义。 本书援引的部分英文...
评分2008年金融危机爆发时，我尚在大学学习与金融毫不相关的法律专业，金融危机相关新闻虽屡见报端，但与我却似乎毫不相干。大四面临去向选择时，我选择了并不热门的经济法专业作为考研方向，自此开启一个经济学门外汉的观摩之旅。随着步入社会，开始学习和了解投资及其相关概念，...
评分一次金融危机常常就像是一场地震，无论是其隐蔽性、突然性、破坏性，还是它们同样如此难以预见。某种程度上，它们都是深层而错综复杂的力量在我们无法看清的地方持续冲突的结果，区别只是：地震是人力不可能控制的地壳运动，而金融危机终究是人类活动的结果，我们自然期望人类...
评分一次金融危机常常就像是一场地震，无论是其隐蔽性、突然性、破坏性，还是它们同样如此难以预见。某种程度上，它们都是深层而错综复杂的力量在我们无法看清的地方持续冲突的结果，区别只是：地震是人力不可能控制的地壳运动，而金融危机终究是人类活动的结果，我们自然期望人类...
用户评价
文章合集，缺乏系统性，太散 且现在阅读又缺乏了时效性。
评分读过作者的《白银帝国》后读本书，却陷入了深深的失望。作为一本中央银行为主题的书，仅用了30%的篇幅，书写英格兰银行和美联储的历史。接下来70%的篇幅，都用来分析08金融危机，欧债危机和中国的局面。而在分析中也并没有秉持中央银行这一主线，对中央银行在金融危机中的责任和应对的手段没有深入解析，而是变成了新闻的罗列评述。怀疑后半部分全部是作者平时的专栏合集，太没诚意了。
评分印钞者，也就是央行，所以这是一本央行史，也是一本金融危机简史~
评分给自己留个问题：钞票从哪里来，为何印钞，钞票是越多越好吗，还是越少越好？
评分有时会把一段内容重复使用。并没有感觉讲清楚了经济危机。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有