具体描述
1997年亚洲金融危机重创了大多数新兴经济体，IMF和世界银行等国际组织“献计献策”，为接受援助的经济体开出相同的“经济药方”，结果却事与愿违，除了韩国外，几乎所有的国家都泥足深陷。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的“经济良方”，经济却依旧陷入困境；同为发展中国家，中国特异独行，却大获成功，走上繁荣之路。在这场百年不遇的全球经济危机中，经济学家是继续开出统一的“经济药方”，还是让对症下药，走出各国特色？经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训，指引全球经济走出困境？相似的经济学原理，就应该让所有的国家都应该实施相同的政策吗？一种经济学，多样的国家，多样的药方，才是经济复苏及发展的王道！
作者简介
丹尼·罗德里克，哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授，普林斯顿大学经济学博士，美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会颁发的首届Albert O.Hirschman奖（SSRC的最高奖）。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
国内主流经济学者看经济的观点好像都有点偏，要么鼓吹中国改革开放30年取得的傲人成绩，要么就批判中国不够民主，制度有问题，政府对市场干预过多，金融模式只见监管不见创新，因此认为只要中国变的更民主，政府减少干预，金融模式创新，经济就一定会好转，然后把这些观点...
评分本书作者罗德里克是发展经济学的权威，甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍，要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解，因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
评分国内主流经济学者看经济的观点好像都有点偏，要么鼓吹中国改革开放30年取得的傲人成绩，要么就批判中国不够民主，制度有问题，政府对市场干预过多，金融模式只见监管不见创新，因此认为只要中国变的更民主，政府减少干预，金融模式创新，经济就一定会好转，然后把这些观点...
评分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1：中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下，邓小平提出来的改革政策能在中国成功，不能...
评分本书作者罗德里克是发展经济学的权威，甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍，要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解，因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
用户评价
无实际意义
评分关于发展的实践经济学。不可多得的好书。
评分对理解政府在经济发展的作用很有帮助
评分邂逅：某日Mia同学豆列； 旅程：2012.10.16.-2012.10.20.； 地点：住处； 好看！点明了发展过程中end与means的区别，并以此强调政策空间的重要性。迥异的发展路径，错不在经济学原理，而是不顾local knowledge地去盲信达到end的所谓最优路径。
评分邂逅：某日Mia同学豆列； 旅程：2012.10.16.-2012.10.20.； 地点：住处； 好看！点明了发展过程中end与means的区别，并以此强调政策空间的重要性。迥异的发展路径，错不在经济学原理，而是不顾local knowledge地去盲信达到end的所谓最优路径。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有